Вторник, 28 Февраля 2017
Суббота, 13 Август 2016 18:57

Эффект Коломойского

Оцените материал
(1 Голосовать)

Украина уже не первый год находится в состоянии финансового кризиса начавшегося в конце 2008 года с наибольшей в мире девальвации национальной валюты. За последние восемь лет украинский бизнес несет громадные потери. Что прямо отражается и на банковском секторе.

Только за последние два года в Украине была начата процедура ликвидации более 70 коммерческих банков. Поводом для введения временной администрации и дальнейшей ликвидации большинства из них послужило не исполнение нормативов НБУ и потеря ликвидности. Исключение составляют несколько банков закрытых по политическим мотивам и банки структура собственности, которых была не прозрачной.

В ходе ликвидации банков основной причиной их неплатежеспособности выявилось выведение средств собственниками банков и кредитование бизнеса связанного с акционерами банков. Что же касается не возврата кредитов физическими лицами то их портфели оказались не значительными по сравнению с украденными акционерами средствами.

На мой взгляд, к такой ситуации привела тотальная коррупция в Национальном банке Украины и безнаказанное игнорирование норм законодательства самим банкирами. Большинство из них давно привыкли к тому, что НБУ не видит нарушений. Однако в связи с поставленной перед Гонтаревой (главой НБУ) задачей от МВФ по сокращению количества банков в Украине банки начали ликвидироваться один за другим. Этому как раз и поспособствовало многолетнее не соблюдение банками законодательства и невозможность привести его в соответствие с нормами закона.

Исключение составляли крупные банки такие как Форум, ВиЭйБи банк, Дельта банк, Надра банк, Банк Финансы и кредит и ряд других, которые НБУ не решался ликвидировать и затягивал этот процесс на несколько лет достоверно зная о катастрофическом состоянии банков и невозможности ими исполнять свои обязательства. При этом собственники этих банков отведенное им время использовали для выведения активов и средств из финучреждений.

Все они до сегодняшнего дня полностью уверены в своей безнаказанности, что вызвано так называемым «эффектом Коломойского». Само это понятие появилось в связи с публичными заявлениями одного их самых богатых людей Украины и собственника группы Приват Игоря Коломойского о безнаказанном игнорировании норм законодательства. И этому примеру последовали многие состоятельные люди в Украине.

Именно «эффект Коломойского» привел к превращению крупнейшего коммерческого банка Украины – Приватбанка в колос на глиняных ногах. В этом банке на сегодня находится почти 60% всех депозитов физических лиц размещенных в банковской системе Украины. Его сервис и количество отделений очень удобны. Кроме того, ликвидация большого количества банков, а также выплата их вкладчикам средств через отделения Приватбанка значительно увеличило его клиентскую базу.

При этом принцип - to big to fail в данном случае может не сработать. У государства уже нет денег поддерживать ликвидность этого банка. С 2014 года правоохранительные органы расследуют выведение практически 1 млрд. долларов из Приватбанка на подконтрольные ему структуры.

На этом фоне стоит также отметить, что по данным отчетности Приватбанка более 95% кредитного портфеля находится у предприятий Днепропетровской области в которой находятся наибольшее количество активов всей группы Приват. Из чего можно сделать вывод о фактически кредитовании собственного бизнеса за счет привлеченных средств от населения.

Эту информацию подтверждает и отчетность Приватбанка за прошлый год в которой нормативы инсайдерского кредитования значительно нарушены. При этом в отчетности за два квартала 2016 года Приватбанк перестал указывать данную информацию вообще.

За последние два года Приватбанк безосновательно стал не возвращать депозиты вкладчикам. Большое количество счетов клиентов Приватбанка во избежание вывода из него средств блокируется банком под видом финмониторинга.

О проблемах, существующих в самом банке, свидетельствует и стремительный рост открытых исполнительных производств по взысканию с него средств. При этом Приватбанк, как ранее банк Финансы и кредит, а также Захидинкомбанк пытается заблокировать взыскание средств используя не законные запреты суда. При этом запрет о взыскании средств распространяется даже на НБУ, который не сильно спешит с оспариванием этого определения.

Сложившаяся картина и постоянные визиты одного из основных акционеров Приватбанка Коломойского в администрацию Президента и Национальный банк свидетельствуют о серьёзных, на мой взгляд, проблемах в банке.

Не стоит забывать, что и основной актив группы Приват – нефтянной бизнес сейчас находится в сложном положении в связи с большим долгом перед бюджетом и отсутствием решения этого вопроса во внесудебном порядке.

Сопоставив все эти факты, можно прийти к выводу что «эффект Коломойского» и дальнейшее игнорирование законов, в конце концов, приведет к краху всей группы Приват. Это повлечет вынужденную возможную национализацию Приватбанка и замораживание в нем средств населения на неопределенный срок либо их безвозвратную потерю.

Ростислав Кравец
Адвокат, старший партнер
Адвокатской компании Кравец и партнеры для Kyivpost

 

Rostislav Kravets: 'The Kolomoisky effect' will have disastrous consequences for Ukraine

Ukraine is suffering from a major financial crisis since late 2008, characterized by the world's greatest devaluations of the national currency.

For the last eight years Ukrainian businesses sustained significant losses, which directly impact the banking sector.

Liquidation proceedings were initiated for more than 70 commercial banks during the period of last two years only.

The reason for the establishment of temporary administration in those facilities and further liquidation of most of the banks is infringement of the regulations of the National Bank of Ukraine and the loss of liquidity.

Few banks are exception to this trend. These banks are closed for political reasons and have non-transparent ownership structure.

The main course of insolvency of banks is withdrawal of funds by the banks' owners and provision of business credits associated with the shareholders of the banks.

As for individual loan default - it became clear that the loan portfolios were insignificant, when compared to the stolen funds by the shareholders.

In my opinion, the current situation is a result of total corruption in the NBU and systematic, unpunished law violations committed by bankers.

Most of the bankers got used to the fact that NBU is "blind" to violations.

However, using the task set by the International Monetary Fund before Valeria Gontareva, the NBU governor, to reduce the number of banks in Ukraine, banks are being liquidated one after another. This was coursed by the longstanding disregard for laws and inability to bring bank's condition into compliance with the law.

The exceptions were the large banks such as Forum, VAB Bank, Delta Bank, Nadra Bank, the Bank Finance and Credit and a number of others, which the NBU hesitated to liquidate and delayed this process for several years despite the conclusive knowledge about the catastrophic conditions of the banks and their inability to fulfill their obligations.

Meanwhile owners of these banks used allowed time to withdraw funds from financial institutions.

All of them to this day feel certain of their impunity, which is caused by the so-called "Kolomoisky effect".

This concept appeared with a regard to the public statements of one of the richest people of Ukraine and the owner of the Privat group - Igor Kolomoisky on unpunished disregard of the law. And this reference was followed by many wealthy people in Ukraine.

The "Kolomoisky effect" led the largest commercial bank in Ukraine – PrivatBank to go weak at the knees.

Almost 60 percent of all individuals’ deposits placed in the banking system of Ukraine today are placed in this bank. Its services and numerous branches are very convenient. In addition, liquidation of a large number of banks and payment of their funds to their investors through branches of PrivatBank has significantly increased its customer database.

However, the principle “too big to fail” in this case might not work. The state no longer has money to maintain the liquidity of the bank. Since 2014 law enforcement agencies are investigating the elimination of almost $1 billion from the structure of PrivatBank.

It should also be noted that according to PrivatBank's reports more than 95 percent of the loan portfolio is allocated in enterprises of Dnipropetrovsk Oblast where the greatest amount of the assets of Privat group is situated. This leads to conclusion that the bank is actually lending its own business at the expense of funds involved from its private clients.

This information is justified by the reports of PrivatBank for the last year, where the insider lending regulations are significantly violated. Thus for the last two quarters of 2016 PrivatBank ceased to indicate this information in their reports at all.

Over the past two years PrivatBank implemented a practise of no-return deposits to depositors for no good reason. A large number of PrivatBank’s clients accounts are being blocked by the Bank in order to avoid funds withdrawal under the guise of financial monitoring.

The problem is evident from the Bank's rapid growth of enforcement proceedings on recovery of funds from it. Nevertheless, PrivatBank, as previously did Finance and Credit Bank and Zakhidinkombank trying to block the recovery of funds using illegal restraints issued by the court. The ban on collection of funds extends even to the NBU, which is not much in a hurry to challenge this court ruling.

The situation at hand and the regular visits of one of the main shareholders of PrivatBank - Kolomoisky to the Executive office of the President and the National Bank of Ukraine in my estimation is an evidence of serious problems at the Bank.

It should be noted that main assets of the Privat group – the oil business is now in a difficult position with due to a large debt to the State budget and the lack of addressing this issue out of the court.

Comparing all these facts, we can conclude that “Kolomoisky effect” and continuous disregard of the law in the end will lead to the collapse of the entire Private"group. This will result in a possible emergency nationalization of PrivatBank and freezing public funds for an indefinite period, or its irretrievable loss.

Rostislav Kravets is a senior partner with Kravets & Partners law firm in Kyiv

Kyivpost

Прочитано 2874 раз Обсудить на форуме
Loading...
Loading...

Похожие материалы (по тегу)

тел. (044) 229-6950

(многоканальный)

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на antiraid.com.ua обязательна.

Все права защищены Antiraid 2014.

Разработка и сопровождение - WEBMISTER.

@Mail.ru