Решение Приморского райсуда о недействительности договоров кредита и ипотеки с Укрсиббанком и Кей Коллектом

[Bolt]

Я говорю о заочном решение, вступившем в законную силу.

 

Вступление в силу заочного решения, это отдельная история... Мало кто из судей, юристов и адвокатов в этом понимают... а уж остальные так и подавно... С тех пор как придумали заочные решения никто так и не разобрался как же они вступают в законную силу... А вся суть в том, что законные решения практически никогда не вступают в законную силу, если не вручены ответчику... На то оно и заочное... А всё остальное это уже самодеятельность...

[Bolt]

Нотариус-нотариусу рознь.

Или появилась какое-то новое негласное указание?

 

Ну есть ещё чёрные нотариусы... 

Да всё вроде гласно... ЦПКУ ведь гласный...

[katod]

 А вся суть в том, что законные решения практически никогда не вступают в законную силу, если не вручены ответчику... На то оно и заочное... А всё остальное это уже самодеятельность...

 

Заочные))))

[Bolt]

Заочные))))

 

Описка... Не только у судей бывают описки... Надо будет вынести ухвалу... )))

[у.zaporozhskiy]

Это которое при желании и грамотном подходе можно отменить?))))))))

Какая разниуа, вступило или нет, заочное оно и есть заочное.

В том то и вся "прелесть заочного решения", что набравшее силу можно отменить.

 

Если ответчик получил заочное решение и прошел 10 дневный срок для его обжалования?

[у.zaporozhskiy]

Вступление в силу заочного решения, это отдельная история... Мало кто из судей, юристов и адвокатов в этом понимают... а уж остальные так и подавно... С тех пор как придумали заочные решения никто так и не разобрался как же они вступают в законную силу... А вся суть в том, что законные решения практически никогда не вступают в законную силу, если не вручены ответчику... На то оно и заочное... А всё остальное это уже самодеятельность...

 

Я говорю именно за случай, когда ответчик получил заочное решение и прошло 10 дней на его обжалование, хотя и в этом случае могут быть варианты.

Сам неоднократно отправлял почтой заочное решение от имени суда.

[Bolt]

Я говорю именно за случай, когда ответчик получил заочное решение и прошло 10 дней на его обжалование, хотя и в этом случае могут быть варианты.

Сам неоднократно отправлял почтой заочное решение от имени суда.

 

Да послать то не проблема... и от имени суда суд и сам это прекрасно делает и посылает... Другое дело, часто ли их получают...

[у.zaporozhskiy]

А потом ВДРУХ!!! появилась сторона которая не получала или ответчик доказал, что не получал.

Отож, да....

Что сделаешь?

тем не менее заочное решение вступило в силу и можно сносить ипотеку.

В чем преграда, в случае, когда ответчик получил заочное решение и не оспорил его в 10-дневный срок.

[у.zaporozhskiy]

Да послать то не проблема... и от имени суда суд и сам это прекрасно делает и посылает... Другое дело, часто ли их получают...

Мы рассматриваем случай, когда получает.

Я не говорил за случаи, когда не получает.

[Bolt]

Мы рассматриваем случай, когда получает.

Я не говорил за случаи, когда не получает.

 

Ну то другое дело конечно...

[у.zaporozhskiy]

Можно, только вопрос в том кто это будет делать (обсуждалось выше)

Вот в этом преграда.

Вы настаиваете на том. что нотариус не согласится это сделать?

Я знаю, много случаев, где соглашались.

Какой риск у нотариуса, если ему приносят решение с отметкой суда о его вступлении в законную силу?

[Mira]

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39049055 там земля арестована