andrew33

Пользователи
  • Число публикаций

    232
  • Регистрация

  • Последнее посещение

1 подписчик

Недавние посетители профиля

3781 просмотр профиля

andrew33's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

29

Репутация

  1. Добрый день, не подскажете профильного юриста в Днепре по оспариванию действий ДВС по исполнительному листу выданному по решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору, а исполнитель описал заочно ( по техническим документам) ипотеку и назначил оценку имущества. 

  2. Добрый день, не подскажете профильного юриста по оспариванию действий ДВС по исполнительному листу выданному по решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору, а исполнитель описал заочно ( по техническим документам) ипотеку и назначил оценку имущества. 

  3. Со слов юриста, если бы кредит был списан до 2014 года, и было бы письменное подтверждение то можно было квартиру не отдавать, на что ссылался это юрист с форума, можно конкретней?
  4. по теме "Постановление ВС-КГС об отсутствии оснований на взыскание процентов по кредитному договору после решения суда о взыскании всей суммы с процентами и возможности взыскания только по ст. 625 ГК"

    Такой вопрос, а как теперь можно пересмотреть решения судов касационной инстанции , бывшие ВССУ и ВХСУ, которые не соответствуют такой правовой позиции ВС , в силу появления такого решения, ограничивающего начисления процентов вынесенным уже в прошлом решением суда? Или сейчас уже при 3-х уровневой системе судов такая возможность ушла в небытие?

  5. Сроки для подачи в такой ситуации - Такой вопрос, а как теперь можно пересмотреть решения судов касационной инстанции , бывшие ВССУ и ВХСУ, которые не соответствуют такой правовой позиции ВС , в силу появления такого решения, ограничивающего начисления процентов вынесенным уже в прошлом решением суда? Или сейчас уже при 3-х уровневой системе судов такая возможность ушла в небытие?
  6. Такой вопрос, а как теперь можно пересмотреть решения судов касационной инстанции , бывшие ВССУ и ВХСУ, которые не соответствуют такой правовой позиции ВС , в силу появления такого решения, ограничивающего начисления процентов вынесенным уже в прошлом решением суда? Или сейчас уже при 3-х уровневой системе судов такая возможность ушла в небытие?
  7. пробую прислать оборотку

  8. Добрый вечер, а как с Ваим можно связаться, желательно, если можно, номер мобильного телефона.

  9. для крупных предприятий - или своя адвокатская контора или изменения в устав касательно представления и решения юридичеких вопросов
  10. Что значит Где взял, взял в редакции ГПК Украины с 15.12.2017г. вопрос кто может представлять интересы юрлица - это ст. 56, может предствлять директор или дальше по тексту... а кто такой представитель юрлица в суде - это ст. 60. , т.е. ст. 56 или адвокат.
  11. § 2. Представники Стаття 56. Участь у справі представника 1. Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. 2. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. 3. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. для юрлица можно и без адвоката.
  12. а можете подробней, если это частное предприятие и собственник-директор или дайте ссылки на статьи нового кодекса.