Обращение в судах к практике Европейского суда иногда требует осторожности... Риторической:-)


Recommended Posts

О Судах и судьях.

 Что такое люстация - пока не знает никто. Ею пугают, а её НЕТ, и всё так долго тянется, что , вероятность того, что она будет  Именно такой, как её внутрення ожидают наши соотечественники - очень маленькая.

 Я же предлагаю "люстрировать судей" с Юмором:

 - Ну о том, что с "Дикцией" и "Скорочтением" " у нас явные проблемы": показала зачитка судебных приговоров для "леди Ю", и " с этим нада шота делать"

 С филологией - проблемы более глубокие: Выступаю я накануне в слушаниях по одному резонансному делу перед коллегией судей, и, позволил себе , как казалось. невинную фразу: "Позволю себе риторический вопрос: а является ли прецедентное право Европейского Суда частью национального законодательства Украины?".

 И тут, один из "коллегиантов", просто Подскочил: " Вы не имеете права Задавать НАМ вопросы. Это во- первых, а во- вторых: Мы говорим о процесуальном праве , а не прецедентном..."

 Со второй частью,  понятно, что «без комментариев», а относительно первой, замечу, что "риторическим", называется вопрос, на который не просят отвечать... Так что: Люстрацию - начнём с диктанта...

post-7730-0-43608400-1399896403_thumb.jp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...