Katerina_Denis

% начислены за период судебного процесса, и в решении суда они не фигурируют, это отдельный иск и к первой части вопроса, что касается исполнительной службы, отношения не имеют.

Здравствуйте, нужна консультацию по исполнительной службе. Есть решения районного и Апелляционного судов о взыскании с меня и мужа в пользу Гос. ипотечного учреждения(ГИУ) долга по ипотечному договору. ГИУ обращается в исполнительную службу с исполнительным листом, и исполнительная служба выносит постановы "Про відкриття виконавчого провадження" соответственно на меня и мужа на одну и туже сумму солидарно, но две отдельных постановы от 06.12.2016 года.При этом в постанове указано - зобов'язати боржника подати декларацію про доходи... - Стягнути з боржника виконавчий збір у розмірі 10%. - копію постанови направити сторонам виконавчого впровадження. - Постанова про відкриття виконавчого впровадження може бути оскаржена у порядку та строки встановленні законом Укр "Про виконавче провадження". Хочу заметить, что я была ознакомленна с данным постановлением лишь 23.12.16 по личному заявлению в исполнительной службе, т.к. сменила место проживания, а исполнитель по своей не внимательности не заметил в документах другой адрес,а также уверена, что копию никто даже не отправлял. На дату моего ознакомления с постановой вся сумма задолженности была погашена мной двумя платежами от 16.11.2016 (до открытия провадження) и от 15.12.2016. Такая же постанова была открыта на моего мужа также от 06.12.2016 года,с теми же условиями, копия постановы пришла на почтовое отделение лишь 17.01.17 года после моего визита в исполнительную службу в конце декабря и указания на неправильный адрес. 04.01.2017 года я обратилась с заявлением в исполнительную службу о завершении "виконавчого провадження" в связи с полным погашением задолженности (с копиями квитанций), а также указала на то,что была ознакомлена с постановою после полного погашения задолженности. Ответа от исполнителя пока нет. Но при личном общении мне сказали что 10% от суммы задолженности заплатить прийдётся хотя заслуги исполнительной службы в этом нет. Как я поняла они сами толком не знают, что к чему поэтому хотела бы услышать мнение профессионалов. Вопрос: 1.Каким образом я могла обжаловать постанову, если не была поставлена в известность о её открытии?В новом законе "Про виконавче провадження" сроки обжалования не указываются, хотя п.2 ст.28 предусматривает "надіслання документу про відкриття виконавчого провадження". 2.Могу ли я избежать оплаты " коштів виконавчого збору", каким образом? 3 После оплаты суммы по решению суда ГИУ пишет, что моя задолженность перед ГИУ остается в виде: - насчитанных процентов с момента прекращения выполнения мной кредитных обязательств до момента принятия решения судом, предположим я согласна с этим. - и сумме оплаченных ГИУ авансовых взносов по исполнительному производству, которые в соответствии с п.3 ст43 закона "Про виконавче провадження" возвращаются взыскателю. Буду благодарна за рекомендации и консультации.