Leaderboard

тут такое от пышуть: " 16.02.17г. Минюст аннулировал лицензию "черного нотаря" Суперфина! Не потянул запрошенную сумму)) " Ну, Чуловско-мудовский следующий на очереди? ;-)

Разговор слепого с глухим

Не может суд решать, что императивная норма процессуального права не должна применяться в гражданском процессе. Фактически выбросили все нормы со ст. 201 по ст. 203 ЦПК.

Виктория25 молодец, сама разрулила уже ситуацию...)))

Ошибка, платить нельзя ничего...

Абсолютно верно!!! Люди никогда не придают значения данным документам, а они и являются самыми главными для любой техники... У любой техники есть технический паспорт и гарантийный талон в который вписываются ФИО владельца данной вещи... И только этот документ в суде может подтвердить собственника, а никак не квитанции и прочее, мало ли кто кому за что платил... Просто надо вписать туда свои данные и прямиком в суд выводить имущество из описи и ареста...

Это конечно конечно очередной перл от ВСУ, но только не пойму о соблюдении каких сроков идёт речь... Сроки то ведь останавливаются и не учитываются в срок рассмотрения дела...

Это вообще-то для многих несбыточная розовая мечта... )) У меня такое было три раза в практике, это здорово... В какой-то мере Джек-пот...

Никак, живите как жили и игнорируйте всё общение с ними... Ничего не надо сейчас предпринимать... Конечно ждать... О каком нападении Вы говорите... У Привата нет реструктуризаций и никогда не было... Поэтому требовать там нечего и не стоит, так как это признание долга...

Дык конечно увидим, не сомневаюсь... сколько Вам известно случаев когда суды низших инстанций отступали от позиций ВСУ ? ЕДИНИЦЫ ! Вы про заказ как-то очень упрощенно говорите. Воображение уже рисует картину - под покровом ночи, в глухом месте, где не ступает нога человека, собиратся группа злодеев-злоумышленников и делает заказ через "окно заказов" в ВСУ :-)

Нет. Повестку + копию искового с дополнениями присылает суд.

это разве повестка в суд?

Да у нас в полиции одни "спецы" сейчас, только то и делают, что посмихаются... Ничего страшного, если им не надо, то суду понадобится... Кстати, общественное место тоже доказать придётся... )) Соскучились... Приходится самому с собой общаться, вывели половину своих логинов в тему... Аж так припекло пообщаться...)) Очень интересно, если б поподробнее...))

Куда же мне до Вашего уровня этого самого ослоумия ))) Порой есть недосягаемые авторитеты в данной области )))

Например? (Относительно нецензурной речи, а именно какие принципы и правила подпадают под эту категорию).

Вы отрицаете прямое толкование некоторых слов, которые у нас относят к нецензурной речи? См. выше.

Вы уверены, что свидетели в точности воспроизведут ситуацию точь в точь? Если мат и имел место быть, то его можно разделить на личностные оскорбления и, так сказать, для связки слов. И что можно вообще трактовать как нецензурную брань, учитывая языковую политику на данный момент? Я не стою на стороне "обидчика", но в тот же райотдел полиции можно принести творения в мире признанных корифеев литературы (Пушкин, Есенин, Маяковский, Аксёнов и т.д.) где нецензурщина аж прэ. И такая литература официально не считается запрещённой, но и не для общего чтения. Так что вопрос философский...

Все возможно, но обязательно Вам нужно будет заявлять ходатайство о назначении судебной лингвистической экспертизы усного языка. При этом, основная проблема состоит в доказательной силе Вашей съемки. Ведь экспертизу Вы будете просить назначить по словам сказанным в той съемке, а если данные на съемке будут признаны недопустимым доказательством, то и экспертиза будет таковой. Все это следствие - решения КСУ по пленкам Мельниченка, что бы бывший гарант не был привлечен к отвественности.

Всё и ни о чём, слова так и остались словами...)))

Пардон, но я не вижу ни какой разницы,но да вы правы сейчас ЭТО- называется так, может лет через несколько станет Жандармерией, ну реформы ж нужно проводить, видимость работы создавать.

Ну это прекрасно, протокол и свидетели, а как они отличат маты определять будут...)))

Вот из-за таких как Вы и все проблемы... Порнографию Вы тоже на глазок определяете, без экспертизы... Были такие, а потом три года лагерей людям паяли...

А как тогда факт устанавливается... Например "Сволочь"... или "Член" это что... И это всё...

Я для Вас, только для Вас...))) Я такого не говорил, я говорил, что нет ответственности за образу...!!! Да конечно экспертизу, а как Вы определите мат-немат... Кто по Вашему это должен определить...

Тот кто это говорит человеку...

Вот именно, все кричат толпой маты и угрозы смерти при детях, а рядом стоит полиция... А тут теперь развели сопли...))

Да ладно воин клавиатурный, никто ещё не разорвал... Против такой толпы разве попрёшь...))) Наоборот детей тоже учат материться на улице... и хвалят их за это... Такой теперь менталитет у народа... ничего не поделаешь...

Ну да, конечно правильно перевели... Никакого отношения они не имеют к написанному...

У вас по моему климакс, какое отношение моя тема относится к этой?Или вы хотите сказать, что это одно и тоже?

Ну такая логика наверное сейчас у всей страны...)) А вообще-то насколько я знаю, то в нашей стране это принято и считается нормой, особенно при детях...))

Первостепенное... Может быть она его залила... и не хочет возмещать... Может нарушает общественный порядок по ночам, мы ведь не знаем НИЧЕГО... Но выводы делаем, как всегда...)))

Это как Маяковский занимался добычей радия - в грамм добычи, в год труда... Ненаказуемость за оценочные суждения многократно подтверждена решениями ЕСПЧ. Судье отказать в иске - как два пальца об асфальт.

Думаю да... А, что должен завтра... Откуда Вы знаете... У Вас это давние отношения такие...)) Дай то Бог, чтобы это было самое страшное в жизни...))) Многих эта жизнь не устраивает, но приходится жить... Вопреки всем неудачам и невзгодам... Поверьте жизнь прекрасна... У людей бывают более серьёзные проблемы от которых они не могут защититься... Всегда, пожалуйста... Обращайтесь, если что...

Получается, что так... Я Вам уже вторую страницу пытаюсь это объяснить... Если бы это было возможно, то я бы Вам первый подсказал... Поэтому успокойтесь, не волнуйтесь и живите спокойно и счастливо, не грызите, не отравляйте себя этим...)))

Да причём здесь какое это место, образа должна быть публичной, иметь публичный характер, а не в публичном месте... Может он в публичном месте на ушко шёпотом образит, то это по Вашему тоже будет публичной образой... Ну, а как Вы считаете... Давайте поиграем в слова... Назовите слово какое нибудь, а я попробую определить нецензурное оно или нет... И снова напоминаю об оценочном суждении, которое как я понял Вы вообще игнорируете сейчас...

Да, конечно надо доводити, а как иначе... Расстрелять без суда и следствия можно... Законным... О, так он тем более был пьяный, то есть скорее всего не отвечал за свои действия... Что значит чиплявся словами, то есть он Вам не грубил, а просто говорил, то что Вам не нравится и Вы обурились... Что значит обурились, что Вы сделали... Возможно Вы его оскорбили или спровоцировали... Это ведь неизвестно... После чего он Вас обругал... Возможно это было его оценочное суждение по поводу Вас... Ещё раз говорю, за оценочное суждение у нас не судят... И Слава Богу... А почему же они за Вас не заступились, а где был Ваш муж... А с какой целью снимала, чтобы в ютубе лайки собрать... Сейчас это любят люди...

Абсолютно верно, тем более цифровые, других то у нас не бывает сейчас, а подлинность цифровых доказать практически нереально, поэтому они не будут взяты во внимание, тем более в криминальном производстве...

И какая у нас будет субъективная сторона... Попробовать можно, но только такой иск касается немного не таких вещей... Вы по какой статье подвязываете... Кроме того насколько я понял, то это не особо интересует ТС, тут как я понял нужна человеку кровавая расправа, как минимум в американском фильме увиденная... Это к сожалению не Америка и незензурная лайка считается нормальной в любой обстановке, даже приветствуется под аплодисменты... У нас тогда с таким успехом можно всю страну привлекать...

Как я могу, что вважать, если я законов не пишу и вдобавок ко всему я не знаю, кто Вас образил и при каких обстоятельствах... Может Вы ему ногу прострелили...

Четверг, 12 Январь 2017 08:20 В Украину пришла мода собирать компромат друг на друга Суды все чаще берут на вооружение аудиоматериалы, особенно в делах по разводам. Украину захлестнула волна шпионских скандалов. Героями аудио- и видеосъемок становятся известные политики, адвокаты, бизнесмены, любовники и даже подельники в громких преступлениях, а информацию теперь модно собирать для компроматов, шантажа и «на черный день». Евгения Иванова, Ярослав Маркин, ВЕСТИ АНТИРЕЙД - рейдерство в Украине www.antiraid.com.ua

Да, дето на просторах валяется. Нужно найти. И сюда выложить ссылку )

Вот такую бумагу подтверждающую фактическое наличие франка в кассе, в ответ на запрос первички предоставил банк Юрист банка был искренне удивлен, когда я заявил, что данное художество не есть доказательством. Ведь на этой бумаге есть подписи управляющего и главбуха Хочу отдать должное уважение позиции судьи, которая поддержала меня в истребовании нормальных документов!

Какие Вы все там наивные и глупые... а ещё наверное взрослыми называетесь... Во первых снимут, не переживайте... А во вторых, выбрать банк очень даже просто, а увольняться (ключевое слово) не надо если не нравится что то...

А понятно... Так они этим занимались тоже... Знаю я эти приколы с посылторгом типа... У меня были люди с такой же проблемой по "Книжному клубу", ну наверное знаете принцип тот же...

Чего то не совсем понял или чего то я упустил в этой жизни...)

Согласен... Поддерживаю...

Например... Пока это хорошо... А в будущем кто знает, что будет... Тем более, что признание должника у банка уже в кармане будет...

А есть у нас банки с которыми можно идти на реструктуризацию? Мне вот просто интересно услышать )

Ничего никому не платите и просто игнорируйте всё общение с ними... Нет там на самом деле никаких печатей... можете проверить...

И не выдумывать. Еще вариант: получать зарплату в бухгалтерии.