Flyer

Пользователи
  • Число публикаций

    43
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    2

Flyer last won the day on May 15 2017

Flyer had the most liked content!

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    L'viv

Недавние посетители профиля

3216 просмотров профиля

Flyer's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • One Month Later Rare
  • One Year In Rare

Recent Badges

5

Репутация

  1. знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень подібні справи (http://reyestr.court.gov.ua/) та - для початку - пробувати скасувати заочне рішення ...
  2. Оприско Микола Васильович – адвокат аферист № Свідоцтва 1112 видане Львівською обласною КДКА 21.09.2005р. обдурив та обікрав Донець М.В. – учасника бойових дій, Ветерана війни, 22.04.1940 р.н.,тел. 098 4212438 на 30000 дол. США. Шляхом обману вициганив гроші та понаписував 80-літньому діду розписки без дати повернення коштів скориставшись, що він потребував адвокатських послуг, ніяких послуг не надав. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2018р. – Провадження №2/447/52/18, Справа №447/2497/16-ц зобов’язано афериста Оприска М.В. повернути 12000 (дванадцять тисяч ) доларів США, по тих розписках, де була дата повернення коштів. Тепер Оприско М.В. державним виконавцям бреше, що не має майна та коштів – бідний та нещасний, як церковна миша, - не виконує судове рішення. Остерігайтесь адвоката – шахрая Оприска М.В. тел. +38 (067) 675-13-60, E-mail: [email protected], бо вас обкраде кандидат юридичних наук, доцент кафедри цивільного права та процесу Юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, керівник Адвокатське бюро "Оприско та Партнери" - ЄДРПОУ 39558764, керівник Громадська організація "СОЛІДАРНІСТЬ" - ЄДРПОУ 38798134 - використовуючи адвокатське посвідчення. Хитрі юридичні кадри кує Львівський національний університет імені Івана Франка, пригрів шахрая. https://advokatura.xyz/lawyer/22267 https://edr.dominus.kiev.ua/catalog/39558764 https://law.lnu.edu.ua/employee/oprysko-mykola-vasylovych https://www.lnu.edu.ua/about/teachers/ https://clarity-project.info/person/e113d9fb8c46eae7cce95fd94eb9809e https://vk.com/club43172467 - ПРАЦЮЮ РОЗУМОМ, СЕРЦЕМ І СОВІСТЮ!!!! https://zaxid.net/odnomandatniy_viborchiy_okrug_123_n1263695 2012 р. 7. Оприско Микола Васильович, самовисуванець. Народився 1981 року в місті Миколаїв Львівської області. Освіта вища, асистент кафедри цивільного права і процесу юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, безпартійний.
  3. wwd - писати скаргу на суддю в Вищу раду правосуддя, там на сайті є бланк. + ЗПЗ написати ще раз, + дзвонити (чи написати) в Урядовий контактний центр щодо бездіяльності поліцаїв ...
  4. Продажні судді та прокурори. Незаконна забудова, Львів, Снопківська, 18 https://www.youtube.com/watch?v=HtfboQ7_z3I
  5. http://portal.lviv.ua/news/2016/05/17/u-lvovi-sud-skasuvav-uzakonennya-skandalnoyi-zabudovi-na-snopkivskiy http://domik.ua/novosti/perelik-nezakonnix-novobudov-u-lvovi-n241629.html http://lvivnews.info/2016/02/u-prokuraturi-zvinuvachuyut-vladu-lvova-u-bezdiyalnosti-shhodo-problemi-nezakonnix-zabudov/ 12.02.2016 | 11:55 | 991 Share Прокурор Львівської області Роман Федик вимагає належної координації дій органів контролю, місцевого самоврядування та правоохоронців для вирішення проблеми незаконних забудов у Львові. Як повідомляє прес-служба прокуратури Львівської області, таке завдання поставив прокурор Львівської області Роман Федик під час наради з питань незаконного будівництва у Львові, участь в якій взяли представники громадськості, керівництво органів влади та місцевого самоврядування, а також органів поліції та контролю. У своєму виступі заступник прокурора Львівської області Олег Соболь проаналізував роботу посадовців, яким відповідно до чинного законодавства надано комплекс повноважень для реагування та впливу на недопущення, виявлення та усунення порушень законодавства щодо містобудування та охорони культурної спадщини. Заступник прокурора нагадав, що на сьогодні суттєво обмежено повноваження органів прокуратури згідно із прийнятим законом “Про прокуратуру», прокурори не проводять перевірок додержання вимог чинного законодавства. Натомість, забезпечення законності в окресленій сфері – компетенція органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та органів контролю. «Однак, посадовці цих органів у більшості випадків залишаються бездіяльними, що призводить до неправомірної забудови», – підкреслив прокурор Львівської області Роман Федик. «Так, передумовою незаконного використання земельних ділянок в історичній частині Львова та руйнування архітектурних пам’яток є бездіяльність Львівської міської ради. Органом місцевого самоврядування у порушення вимог земельного кодексу України досі не вжито заходів щодо інвентаризації земель історичного ареалу, зміни цільового призначення та винесення їх меж в натурі. У зв’язку з цим, органами прокуратури подано до Львівського окружного адміністративного суду позов з вимогою визнати бездіяльність міськради протиправною та зобов’язати Львівську міську раду визначити межі історичного ареалу міста Львова та віднести його земель до історико-культурного призначення», – зазначається у повідомленні прокуратури області. У ході наради піддано критиці й роботу органів поліції, якими допускається зволікання щодо проведення слідчих дій у кримінальних провадженнях в окресленій сфері, невиконання вказівок процесуальних керівників. На цей час триває досудове розслідування у 25 кримінальних провадженнях, у тому числі, за фактами умисного незаконного знищення або пошкодження об’єктів культурної спадщини, самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, вчинення самоправства, підроблення документів. Проблемним під час досудового розслідування також залишається питання проведення експертиз. Зокрема, у 9 кримінальних провадженнях призначено судові будівельно-технічні експертизи, які Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз заплановано лише у березні-жовтні цього року. Крім цього, під час засідання акцентовано увагу на незаконних рішеннях судів, якими визнається право власності на самовільно збудовані об’єкти, що у подальшому вводяться в експлуатацію. При цьому, судами не вивчаються подані сторонами документи, не враховуються інтереси громади. До прикладу, прокуратурою області виявлено 3 ухвали Залізничного районного суду Львова, одним з яких фактично узаконено самочинне будівництво на вул. Снопківській, 18 у м. Львові. Будівля за цією адресою, за висновками органів контролю, зведена без відповідних дозвільних документів. Водночас, судом затверджено мирову угоду, якою визнано право власності на вказаний об’єкт, більше цього, цією ж ухвалою суду багатоквартирний будинок загальною площею більше 3 тис. кв м введено в експлуатацію. Наразі незаконні рішення суду прокуратурою оскаржено в апеляційному порядку, а за фактом постановлення неправосудних рішень суддею розпочато кримінальне провадження. «Органи прокуратури у межах повноважень надалі реагуватимуть на порушення законодавства при проведенні будівельних робіт. Однак докорінне вирішення цієї проблеми неможливе без спільно узгоджених дій усіх уповноважених органів та громади. Тому закликаю до злагодженої та ефективної роботи», – зазначив Роман Федик.
  6. Поки влада, судо - прокурорські- мєнтярські чини чухаються, вже збудовано 7 поверхів. Потріскали стіни в судідньому будинку і лікарні. Явно змова посадовців лікарні, щоб у них у дворі велось незаконне будівництво.
  7. в будинку по вул. Устияновича 8Б м.Львова кілька квартир з №5, є квартири з №5а.... то де проживала Жукова в 5 чи 5А? купа людей живуть в будинку під однаковими №№№, невідомо кому і як оплачують за газ і комунальні послуги.... з цим будинком потрібно розбиратися...
  8. http://ratusha.lviv.ua/index.php?dn=news&to=art&id=3994 Снопківська, 18 За цією адресою є ділянка з двоповерховим будинком - медичним центром "Паренс-Україна", поруч власник центру споруджує ще один котедж, називаючи свої дії "реконструкцією з добудовою", хоча новобудова є цілком самостійна. Від сусіднього будинку за адресою: Снопківська, 16 забудовник відступив в одному місці на два метри, в іншому на ... 5 сантиметрів. Вікна на першому поверсі Снопківської, 16 назавжди втратили змогу бачити сонячне світло, а два з них - ще й можливість відчинятися, бо відчинялися вони назовні. Ігор Танячкевич мешкає у квартирі на 1-му поверсі, три житлові кімнати якої та ще й кухня виходять вікнами на сусідську будову. Удома у львів'янина стало темно, як у підвалі, і два вікна замуровані повністю. "У мене є документи, що підтверджують - мої вікна законні, не самовільні, вони були вже у 1979 році, - каже пан Ігор. - Чотири вікна були на 1-му поверсі - це моє помешкання, два на 2-му. Світло потрапляло всюди від ранку до 5-6 вечора. Зараз новобуд довели до другого поверху, якщо він стане триповерховим, то в мого сусіда на 2-му поверсі буде так само зовсім темно. Наразі до нього трішки потрапляє розсіяне світло".
  9. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7342
  10. До Садового звертались, щодо незаконного будівництва. Ніякої реакції від мера... лише прискорили зведення...
  11. там вікна зовні 30-40 см від рівня землі, та ще й наклон в сторону помешкання Танячкевича - під вікнами завжди калюжі води, а тепер ще й тріщини в стінах після самобуду
  12. Свавілля мера м.Львова А.Садового. 28.01.2015р. троє найнятих невідомих трубами побили мешканця м.Львова, правозахисника ГО "Вартові закону" Танячкевича Ігора Івановича біля його помешкання, оскільки він посмів звертатися до мера м. Львова та в міліцію, бо його квартиру в напівпідвальному приміщенні по вул. Снопківська 16 м.Львова самовільною забудовою по вул. Снопківська 18 позбавили сонячного світла та піддають руйнації. Будинок зводять в притул до його вікон, помешкання зазнає руйнації, сиріє, позбавлене денного світла, вікна забудовні стіною новобудови. Чоловік у лікарні.
  13. Грошики вкрали конкретно. Ніхто й не шукав. Прокуратура роками мовчить, незважаючи на регулярні нагадування. http://avia.gov.ua/news/novyny/news_dergavia/3064.html Повідомлення для ЗМІ щодо подій на Державному авіаційному підприємстві "Львівські авіалінії" Державна авіаційна адміністрація України в ході вивчення ситуації, що склалась на Державному авіаційному підприємстві «Львівські авіалінії» виявила, що 24 – 25 липня поточного року з рахунків ДАП «Львівські авіалінії», відповідно до платіжних вимог Головного управління юстиції у Львівській області, було стягнуто більше ніж 300 тис. грн. Вказані у платіжних вимогах кошти призначались на сплату боргу авіапідприємством перед Управлінням пенсійного фонду у Львівській області відповідно до рішень Господарського суду. Проте, 7 серпня поточного року стало відомо, що зазначені кошти були спрямовані на погашення боргу авіапідприємства перед Прус С.В. відповідно до рішення Яворівського районного суду (виконавчий лист від 11.11.2005). Заява про відкриття виконавчого провадження зареєстрована у канцелярії Головного управління юстиції Львівської області 17 липня 2007 року (реєстраційний номер № 802/09-01-22). Постановою від 18.07.2007 було відкрито виконавче впровадження про стягнення із ДАП „Львівські авіалінії” на користь Пруса Сергія Валерійовича 302 000,00 грн. Шкоди, заподіяної каліцтвом, та 1 700 грн. державного мита. За інформацією, отриманою Державіаадміністрацією, у 2005 році Яворівським районним судом «...не розглядалась цивільна справа за позовом Пруса С.В. до ДП „Львівські авіалінії” про відшкодування шкоди, і відповідно виконавчий лист по такій справі не видавався» (лист Яворівського районного суду). ДАП „Львівські авіалінії” було подано заяву до Відділу по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України у Львівській області та до Управління юстиції у Львівській області. Державіаадміністрація вбачає дії посадових осіб Головного управління юстиції у Львівській області як такі, що направлені на дестабілізацію роботи підприємства та доведення до банкрутства. --- Авіапідприємство розкрадають чиновники, щоб розчистити бізнес-простір приватним авіакомпаніям: http://www.lviv24.com/home/showSingleNews....;objectId=74697