Flyer

Пользователи
  • Число публикаций

    34
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Обычный

О Flyer

  • Звание
    Активный участник

Контакты

  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    L'viv

Недавние посетители профиля

2 195 просмотров профиля
  1. http://portal.lviv.ua/news/2016/05/17/u-lvovi-sud-skasuvav-uzakonennya-skandalnoyi-zabudovi-na-snopkivskiy http://domik.ua/novosti/perelik-nezakonnix-novobudov-u-lvovi-n241629.html http://lvivnews.info/2016/02/u-prokuraturi-zvinuvachuyut-vladu-lvova-u-bezdiyalnosti-shhodo-problemi-nezakonnix-zabudov/ 12.02.2016 | 11:55 | 991 Share Прокурор Львівської області Роман Федик вимагає належної координації дій органів контролю, місцевого самоврядування та правоохоронців для вирішення проблеми незаконних забудов у Львові. Як повідомляє прес-служба прокуратури Львівської області, таке завдання поставив прокурор Львівської області Роман Федик під час наради з питань незаконного будівництва у Львові, участь в якій взяли представники громадськості, керівництво органів влади та місцевого самоврядування, а також органів поліції та контролю. У своєму виступі заступник прокурора Львівської області Олег Соболь проаналізував роботу посадовців, яким відповідно до чинного законодавства надано комплекс повноважень для реагування та впливу на недопущення, виявлення та усунення порушень законодавства щодо містобудування та охорони культурної спадщини. Заступник прокурора нагадав, що на сьогодні суттєво обмежено повноваження органів прокуратури згідно із прийнятим законом “Про прокуратуру», прокурори не проводять перевірок додержання вимог чинного законодавства. Натомість, забезпечення законності в окресленій сфері – компетенція органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та органів контролю. «Однак, посадовці цих органів у більшості випадків залишаються бездіяльними, що призводить до неправомірної забудови», – підкреслив прокурор Львівської області Роман Федик. «Так, передумовою незаконного використання земельних ділянок в історичній частині Львова та руйнування архітектурних пам’яток є бездіяльність Львівської міської ради. Органом місцевого самоврядування у порушення вимог земельного кодексу України досі не вжито заходів щодо інвентаризації земель історичного ареалу, зміни цільового призначення та винесення їх меж в натурі. У зв’язку з цим, органами прокуратури подано до Львівського окружного адміністративного суду позов з вимогою визнати бездіяльність міськради протиправною та зобов’язати Львівську міську раду визначити межі історичного ареалу міста Львова та віднести його земель до історико-культурного призначення», – зазначається у повідомленні прокуратури області. У ході наради піддано критиці й роботу органів поліції, якими допускається зволікання щодо проведення слідчих дій у кримінальних провадженнях в окресленій сфері, невиконання вказівок процесуальних керівників. На цей час триває досудове розслідування у 25 кримінальних провадженнях, у тому числі, за фактами умисного незаконного знищення або пошкодження об’єктів культурної спадщини, самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, вчинення самоправства, підроблення документів. Проблемним під час досудового розслідування також залишається питання проведення експертиз. Зокрема, у 9 кримінальних провадженнях призначено судові будівельно-технічні експертизи, які Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз заплановано лише у березні-жовтні цього року. Крім цього, під час засідання акцентовано увагу на незаконних рішеннях судів, якими визнається право власності на самовільно збудовані об’єкти, що у подальшому вводяться в експлуатацію. При цьому, судами не вивчаються подані сторонами документи, не враховуються інтереси громади. До прикладу, прокуратурою області виявлено 3 ухвали Залізничного районного суду Львова, одним з яких фактично узаконено самочинне будівництво на вул. Снопківській, 18 у м. Львові. Будівля за цією адресою, за висновками органів контролю, зведена без відповідних дозвільних документів. Водночас, судом затверджено мирову угоду, якою визнано право власності на вказаний об’єкт, більше цього, цією ж ухвалою суду багатоквартирний будинок загальною площею більше 3 тис. кв м введено в експлуатацію. Наразі незаконні рішення суду прокуратурою оскаржено в апеляційному порядку, а за фактом постановлення неправосудних рішень суддею розпочато кримінальне провадження. «Органи прокуратури у межах повноважень надалі реагуватимуть на порушення законодавства при проведенні будівельних робіт. Однак докорінне вирішення цієї проблеми неможливе без спільно узгоджених дій усіх уповноважених органів та громади. Тому закликаю до злагодженої та ефективної роботи», – зазначив Роман Федик.
  2. (youtube.com/watch?v=VyyTi2kKA6g)
  3. Поки влада, судо - прокурорські- мєнтярські чини чухаються, вже збудовано 7 поверхів. Потріскали стіни в судідньому будинку і лікарні. Явно змова посадовців лікарні, щоб у них у дворі велось незаконне будівництво.
  4. в будинку по вул. Устияновича 8Б м.Львова кілька квартир з №5, є квартири з №5а.... то де проживала Жукова в 5 чи 5А? купа людей живуть в будинку під однаковими №№№, невідомо куму і як оплачують за газ і комунальні послуги.... з цим будинком потрібно розбиратися...
  5. http://ratusha.lviv.ua/index.php?dn=news&to=art&id=3994 Снопківська, 18 За цією адресою є ділянка з двоповерховим будинком - медичним центром "Паренс-Україна", поруч власник центру споруджує ще один котедж, називаючи свої дії "реконструкцією з добудовою", хоча новобудова є цілком самостійна. Від сусіднього будинку за адресою: Снопківська, 16 забудовник відступив в одному місці на два метри, в іншому на ... 5 сантиметрів. Вікна на першому поверсі Снопківської, 16 назавжди втратили змогу бачити сонячне світло, а два з них - ще й можливість відчинятися, бо відчинялися вони назовні. Ігор Танячкевич мешкає у квартирі на 1-му поверсі, три житлові кімнати якої та ще й кухня виходять вікнами на сусідську будову. Удома у львів'янина стало темно, як у підвалі, і два вікна замуровані повністю. "У мене є документи, що підтверджують - мої вікна законні, не самовільні, вони були вже у 1979 році, - каже пан Ігор. - Чотири вікна були на 1-му поверсі - це моє помешкання, два на 2-му. Світло потрапляло всюди від ранку до 5-6 вечора. Зараз новобуд довели до другого поверху, якщо він стане триповерховим, то в мого сусіда на 2-му поверсі буде так само зовсім темно. Наразі до нього трішки потрапляє розсіяне світло".
  6. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7342
  7. До Садового звертались, щодо незаконного будівництва. Ніякої реакції від мера... лише прискорили зведення...
  8. там вікна зовні 30-40 см від рівня землі, та ще й наклон в сторону помешкання Танячкевича - під вікнами завжди калюжі води, а тепер ще й тріщини в стінах після самобуду
  9. Свавілля мера м.Львова А.Садового. 28.01.2015р. троє найнятих невідомих трубами побили мешканця м.Львова, правозахисника ГО "Вартові закону" Танячкевича Ігора Івановича біля його помешкання, оскільки він посмів свертатися до мера м. Львова та в міліцію, бо його квартиру в напівпідвальному приміщенні по вул. Снопківська 16 м.Львова самовільною забудовою по вул. Снопківська 18 позбавили сонячного світла та піддають руйнації. Будинок зводять в притул до його вікон, помешкання зазнає руйнації, сиріє, позбавлене денного світла, вікна заюудовні стіною новобудови. Чоловік у лікарні.
  10. Грошики вкрали конкретно. Ніхто й не шукав. Прокуратура роками мовчить, незважаючи на регулярні нагадування. http://avia.gov.ua/news/novyny/news_dergavia/3064.html Повідомлення для ЗМІ щодо подій на Державному авіаційному підприємстві "Львівські авіалінії" Державна авіаційна адміністрація України в ході вивчення ситуації, що склалась на Державному авіаційному підприємстві «Львівські авіалінії» виявила, що 24 – 25 липня поточного року з рахунків ДАП «Львівські авіалінії», відповідно до платіжних вимог Головного управління юстиції у Львівській області, було стягнуто більше ніж 300 тис. грн. Вказані у платіжних вимогах кошти призначались на сплату боргу авіапідприємством перед Управлінням пенсійного фонду у Львівській області відповідно до рішень Господарського суду. Проте, 7 серпня поточного року стало відомо, що зазначені кошти були спрямовані на погашення боргу авіапідприємства перед Прус С.В. відповідно до рішення Яворівського районного суду (виконавчий лист від 11.11.2005). Заява про відкриття виконавчого провадження зареєстрована у канцелярії Головного управління юстиції Львівської області 17 липня 2007 року (реєстраційний номер № 802/09-01-22). Постановою від 18.07.2007 було відкрито виконавче впровадження про стягнення із ДАП „Львівські авіалінії” на користь Пруса Сергія Валерійовича 302 000,00 грн. Шкоди, заподіяної каліцтвом, та 1 700 грн. державного мита. За інформацією, отриманою Державіаадміністрацією, у 2005 році Яворівським районним судом «...не розглядалась цивільна справа за позовом Пруса С.В. до ДП „Львівські авіалінії” про відшкодування шкоди, і відповідно виконавчий лист по такій справі не видавався» (лист Яворівського районного суду). ДАП „Львівські авіалінії” було подано заяву до Відділу по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України у Львівській області та до Управління юстиції у Львівській області. Державіаадміністрація вбачає дії посадових осіб Головного управління юстиції у Львівській області як такі, що направлені на дестабілізацію роботи підприємства та доведення до банкрутства. --- Авіапідприємство розкрадають чиновники, щоб розчистити бізнес-простір приватним авіакомпаніям: http://www.lviv24.com/home/showSingleNews....;objectId=74697
  11. Отож, тоді Ви чітко розумієте, що таке продати літак як металобрухт і скільки коштує по ринковій вартості той "металобрухт", коли він літає. Наприклад, Ан-12 як металобрухт коштував біля 400 тис $, а ринкова вартість такого робочого літачка 2-3 млн $. А літачки були військові, новенькі, з мінімальним нальотом, ті, що "несуть золоті яйця". Але тепер не нам з Вами. Перед продажею за рік-два їм зробили повний капремонт, а потім як непотріб виставили на агробіржу. Було за що купити "розові окуляри" всяким перевіряльникам. На жаль, свій авіаринок перевезень здали Ханти-Мансійській "Ютейр" та іншим.
  12. Володимир Верес в ДАП "Львівські авіалінії" пропрацював авіатехніком 36 років. В гуртожитку проживав більше 15 років. Згідно житлового законодавства, вигнати його з гуртожитка можна лише з наданням квартири. Яку в нього вкрали, бо в 1994-1995 роках ДАП "Львівські авілінії" отримали від армії 2 шт. літаків Ан-12 та 3 шт. літаків Іл-76 взамін за передані армії квартири в новобудовах підприємства. Отже, працівника державного авіапідприємства квартир не отримали і літаки в подальшому розікрали та розпродали за цінами металобрухту приватним авіакомпаныям на сумнівних агробіржах. А на цих літаках можна було вже заробити та обновити парк літаків. Продажні посадови особи прокуратури писали відписки, що неможливо на тих літаках було встановити номери агрегатів, обладнання і двигунів (коли на літаках всі люки зроблені так, щоб бачити №№№ агрегатів). За відписками прокуратури, літаки полетіли до нових господарів як металобрухт без повітряних гвинтів та паливних баків. Львівська облдержадміністрація надала відповідь, що гуртожиток, де проживає сім'я Вересів є власність Львівської Міської ради, а Гонтарєв в відписках бреше, що В.М. Верес не є головою профспілки та не має право на приміщення в гуртожитку. Отже, держава Україна підписує конвенції з прав людини, Міжнародної організації праці, приймається Конституція та закони, де на словах визнаються права профспілки та права членів її виборних органів, а якись там Готареєв з кулінарною освітою профспілку не визнає та влаштував репресії голові профспілки. Батьків Володимира Вереса загрузили в товарний вагон та вислали на Колиму НКВДисти, тепер "рєгіонали" продовжуть їх підлу справу проти сина репресованих.
  13. ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ акт помсти голові профспілки – вирішили виморозити з помешкання У Львові! Голові Вільної профспілки інженерно-технічних працівників Державного авіапідприємства "Львівські авіалінії" Володимиру Вересу - сину репресованих, дитині-політв'язню (народився на Колимі), за його громадянську позицію по відстоюванні прав членів профспілки, перешкоджанню розкрадання літаків і державного майна, за командою генеральних директорів "Міжнародного аеропорту "Львів" з метою помсти, - з січня 2007 року по грудень 2012 року - в помешканні гуртожитку, де проживає його сім'я серед зими в січні 2007 року відрізали газ, та вже 6 раз лише в грудні 2012 року виривають електрокабелі. Останній раз електрокабелі від помешкання Вереса Володимира були вирвані - 19 грудня 2012 року - за вказівкою генерального директора «Міжнародного аеропорту «Львів» Гонтарєва Романа Петровича, - ставленика партії регіонів. На заяви про встановлення лічильників адміністрація аеропорту не реагує, відповіді немає. Міська влада звернення і заяви ігнорує. Цей гуртожиток належав державному авіапідприємству «Львівські авіалінії» (яке розікрали за 5 років на 55000000 гривень та штучно довели до ліквідації), тепер невідомо кому. Акт помсти відбувається кожен раз після того, як голова профспілки в суді захищає незаконно звільнених членів профспілки. Продажні посадові особи обласної прокуратури допомогли злодіям розкрадати державне авіапідприємство і вигнати за ворота більше 1000 авіаційних працівників, на заяви профспілки про кримінальні правопорушення та злочини не реагують, на 21 заяву (повідомлення) про злочини від профспілки не винесено жодної постанови та не притягнуто до відповідальності жодного державного злодія. 09.01.2013 року, після звернень в прокуратуру та міліцію, за вказівкою Гонтарєва Р.П. заварили електрощит в гуртожитку, щоб унеможливити подачу електроенергії в помешкання сім’ї Вересів. Вільна профспілка ІТП ДАП «Львівські авіалінії». vpitp@meta.ua vpitp@ukr.net Tel.+38-050- 8377955, +38- 098 2180751
  14. Жукова - Палагутіна захотіла викласти документи. Дуже цікаво було б порівняти докази обох сторін, а також докази де вона проживала: в кв. 5 чи в прибудові - 5А. А то виявилось, що Суханова за її версією діяла разом з Суптелем - Бубликом. А тепер з ним суди, суди... Після знищення в БТІ підробної інвентиризаційної справи по кв. №5 за рішенням адмінсуду, все стане на місце, оскільки будуть знищені і всі похідні документи що там є і що видані на руки всяким аферистам. Можливо, на підставі викладеного Жуковою - Палагутіною Суханова захоче написати заяву в прокуратуру, нехай розбираються ---