west11

Пользователи
  • Число публикаций

    819
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    8

west11 last won the day on February 21

west11 had the most liked content!

Репутация

420 Очень хороший

3 подписчика

О west11

  • Звание
    Активный участник

Контакты

  • ICQ
    0
  1. - ч. 2 ст. 100 КАС. Я именно это и имел в виду. А то, что в резолютивной части стоит, как Вы говорите, что Вам "отказали в удовлетворении иска" ... ??? Надо все таки увидеть решение этого ..., я имел в виду судьи.
  2. Увы, в админ процессе отказ по причине пропуска сроков на обращение в суд может происходить и на стадии рассмотрения дела: " За правилами частини третьої статті 100 КАС України ( 2747-15 ) позовні заяви повинні прийматися до розгляду адміністративним судом незалежно від закінчення строку звернення до адміністративного суду " (п. 14 ПП ВАСУ "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" від 6 березня 2008 року N 2). Из этого очень часто делают вывод: " суд має з'ясувати, чи не було порушено прав, свобод чи інтересів позивача, і навіть у разі встановлення такого порушення відмовити у задоволенні позову у зв'язку з порушення строку звернення до адміністративного суду " ... А когда получите полный текст станет ясно
  3. когда получите текст решения, сообщите пожалуйста мотивирочную часть :-(
  4. я не это имел в виду... Для того, чтобы давать полноценные советы надо досконально знать материалы дела, по интернету выиграть суд, поставить диагноз и вылечить человека нельзя, попробуйте обратиться к профильному юристу, он поймет о чем речь
  5. посмотрите по Форуму, может ли мемор. ордер быть належним доказом в Вашем случае
  6. может стоит добавить требование "скасувати запис № __ від "__" _____ вчинений приватним нотарем... в ЄДР іпотек" ?
  7. Похоже, что да... кто "отнес" и получил постанову с непревзойденно-непредсказуемой правовой позицией, а кто-то "не отнес", получай - отказ в остановке производства А вы как думали, Романюк даром что ли записался в студенты и сдает экзамены ? На одну пенсию жить не хочется
  8. Вау ! Это лихо, но прийдется доказывать наличие убытков ( розмір заподіяної шкоди) и это будет непросто.
  9. Наверное это так, хотя не кажется ли странным, что сам ФГВФО ссылается как на основание для остановки производства вероятность (возможность) признания самого факта существования ФГВФО неконстуционным ? Если посчитаете возможным, то подсветите - какие могут быть основания для отказа в выплате гарантированных 200 тыс. грн. ?.
  10. Можно поконкретнее о том, в чем заключается предмет спора, приведенного вами как пример ? Не ради праздного любопыства, а для того, чтобы можно было оценить его в контексте возможных последствий признания неконституционности ЗУ о ФГВФО ?