Lenormann

Пользователи
  • Число публикаций

    67
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Донецк

Lenormann's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Репутация

  1. Подскажите, к кассационной жалобе нужно ли прикладывать решения судов первой и апелляционной инстанций и если да, то в каком виде. Спасибо.
  2. А если, например, суд первой инстанции не исправит ошибку или передаст справу повторно апелляционному суду не вовремя, что тогда? Какова в этих случаях будет судьба апелляционной жалобы?
  3. Добрый вечер, уважаемые форумчане. Подскажите, как быть в такой ситуации и какие могут быть последствия. Я подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Су первой инстанции, как и положено, передан в апелляционный суд мою жалобу вместе с делом. На днях получаю копию ухвалы из апелляционного суда, адресованную суду первой инстанции, о том, что апелляционный суд возвращает дело суду первой инстанции, так как в решении судьей допущены ошибки (указан документ, а номера листа дела нет). И районному суду дан определенный срок для устранения нарушения и исправления ошибки в своем решении. Вопрос: как мне быть в сложившейся ситуации: контролировать районный суд, торопить его, чтобы он исправил ошибку в установленный для этого срок или не нужно? А если районный суд не устранит ошибку и не направит справу в апелляционный суд, какие это будет иметь последствия для меня?
  4. Огромная просьба к форумчанам, подскажите, в каком документе есть норма о том, что надлежащим доказательством о наличии и размере задолженности могут быть только первичные документы? Я нашла только Постанову ВГСУ от 28.09.2011г. Может, есть что - то еще? Подскажите, пожалуйста.
  5. А каким образом можно доказать, что наличный франк не мог быть выдан, потому что его не было в наличии у банка? Я вот например столкнулась в суде с неприкрытой ложью укрсиба, который заверяет, что кредитный договор банком исполнен, потому как франк мне на счет перечислен. А то, что я получила не франк, а гривну, так это все я сама так захотела - и написала заяву на продаж ваалюты.
  6. Укрсиббанк. Я настроена решительно, потому что уверена, что в удовлетворении моего запроса управление НБУ мне отказало незаконно. Да еще и перекрутило норму закона о банковской тайне!!! Согласно законам "о банках и банковской деятельности" и "о доступе к публичной информации" эта информация действительно является банковской тайной и может быть предоставлена банками только по запросу собственника информации или с его согласия. В данном случае я являюсь собственником информации (потому что информация лично обо мне), а банк является лишь ее обладателем. Если уже НБУ опускается до перевирания законов, то значит они дали слабину. Думаю, что все - таки следует готовить исковое в административный суд на управление нбу.
  7. Горю желанием поделиться своими эмоциями. Для подтверждения своей правовой позиции в судебном споре с банком решила написать запрос в управление НБУ. Ситуация распространенная: договор во франках, выдали гривну, франки якобы продали на межбанке. В заявлении, адресованном НБУ, попросила уточнить курс продажи франка в день выдачи моего кредита. НБУ ответил, что в данную дату сделки с франком на межбанке не осуществлялись! Получив такой обнадеживающий документ, я решила конкретизировать свой следующий запрос. Во втором заявлении запросила аналогичную информацию, но уже именно по конкретному физлицу, указала свои ФИО и ИНН, указала с каким банком у меня отношения. Все это я сделала для того, чтобы получить уже конкретный ответ, касающийся лично меня и моих франков. И вот тут началось! Позвонил начальник валютного регулирования и уточнил я ли писала запрос? Для чего мне нужна эта информация? Почему я не обратилась с этим вопросом к укрсибу? И т. д. и т. п. Письменный ответ пришел через месяц: запрашиваемая информация является банковской тайной и может быть мне раскрыта только с разрешения банка!!!!!!!!!!!!!!! Как думаете, писать иск в административный суд сразу или может еще их как - то озадачить? Где это видано, чтобы информация о сделках с валютой в интерсах и по порученнию конкретного гражданина Украины была тайной для самого гражданина - собственника денег??????!!!!!!!!!!!!!!! Внутри кипит все, аж зло берет!!!
  8. Что - то вы уж очень пессимистично настроены. Так нельзя. Вся жизнь - борьба. Тем более в нашей стране. Нам не привыкать. Вспомните перестройку, продукты по талонам, сгоревшие вклады в сбербанке, задолженности по зарплате по 8 месяцев. Нужно что - то делать, пробовать, искать выход. Удачи вам и держите хвост пистолетом))
  9. По моему мнению, отчуждать такую недвижимость все равно нельзя, она все равно остается обездвижена залогом. В моем случае я боролась за регистрацию права собственности на часть ипотечной недвижимости на детей, чтобы в самом неблагоприятном случае банку не так просто было ее забрать (все таки теперь совладельцы несовершеннолетние дети).
  10. Пожалуйста, форумчане, откликнитесь. Очень нужны Ваши мнения насчет перспективности применения ст. 611 ГКУ для признания валютного кредита гривневым.
  11. в моем случае БТИ все же отказалось регистрировать право собственности, возникшее в результате наследования, на имущество, находящееся в залоге у банка. По советам форумчан написала жалобу на действия госрегистратора начальнику БТИ со ссылками на законодательство. Безрезультатно. Подала иск на БТИ в административный суд. И выиграла. Судья вынесла решение в мою пользу. Юрист БТИ в заседании говорила полный бред, настаивала, чтобы третьим лицом был привлечен банк. Судья банк привлекла, но представитель банка не явился. В итого судья после трехмесячных мытарств мой иск удовлетворила. А потом уже и БТИ зарегистрировало право собственности на часть ипотечной недвижимости на моих детей. Так что если право собственности возникло не в результате сделки (отчуждения) , а на основании решения суда, - отказ БТИ его зарегистрировать неправомерен. Благо, что хотя бы в административном суде присутствует здравый смысл.