CCG

[cat1988]

Здравствуйте!!!

Подскажите, пожалуйста!

В 2005 году моя мама брала кредит по карте банка Русский стандарт. Кредит платила, затем оплата кредита производилась моей старшей сестрой, которая уверяла. что кредит погашен. С 2005 года до 2010 года мы спокойно жили. В ноябре 2010 года нам позвонили с банка Русский стандарт и сообщили, что у мамы долг 200 тысяч рублей по неоплаченному кредиту с 2005 года. Мама позвонила в банк, ее направили в службу по взимании долгов с должников (не помню как точно она называется). Там ей сказали, что в списке должников ее нет. Мы спокойно вздохнули. Никаких звонков и смс больше не было. А в июне 2011 года мама получила смс с московского номера, в котором сообщалось, что мамин долг по кредиту передан в CCG и ей необходимо срочно выплатить им 66048 рублей. Через несколько дней пришло письмо, в котором было сказано, что долг по кредиту перепродан банком Русский стандарт CCG, а банком получателем платежа является Альфа-банк. Кредит нужно оплатить немедленно. (В письме был также договор по передачи долга, квитанция об облате)

Мама звонила в Русский стандарт, просила выслать ей информацию по ее кредиту и по задолженности, а также копию договора с Русским стандартом, потому что ее договор утерян. Ей ответили, что никакой информации у них уже нет, они все передали CCG (но долг у нее есть, хотя сумму долга они не назвали). Затем мама звонила в CCG, там ей толком ничего не объяснили, сказали не поднимать понику, все равно придется платить, и положили трубку.

Как ей дальше поступить? Выплачивать долг или нет? Кому выплачивать?

Помогите!!!

[stairtov]

Здравствуйте!!!

Подскажите, пожалуйста!

В 2005 году моя мама брала кредит по карте банка Русский стандарт. Кредит платила, затем оплата кредита производилась моей старшей сестрой, которая уверяла. что кредит погашен. С 2005 года до 2010 года мы спокойно жили. В ноябре 2010 года нам позвонили с банка Русский стандарт и сообщили, что у мамы долг 200 тысяч рублей по неоплаченному кредиту с 2005 года. Мама позвонила в банк, ее направили в службу по взимании долгов с должников (не помню как точно она называется). Там ей сказали, что в списке должников ее нет. Мы спокойно вздохнули. Никаких звонков и смс больше не было. А в июне 2011 года мама получила смс с московского номера, в котором сообщалось, что мамин долг по кредиту передан в CCG и ей необходимо срочно выплатить им 66048 рублей. Через несколько дней пришло письмо, в котором было сказано, что долг по кредиту перепродан банком Русский стандарт CCG, а банком получателем платежа является Альфа-банк. Кредит нужно оплатить немедленно. (В письме был также договор по передачи долга, квитанция об облате)

Мама звонила в Русский стандарт, просила выслать ей информацию по ее кредиту и по задолженности, а также копию договора с Русским стандартом, потому что ее договор утерян. Ей ответили, что никакой информации у них уже нет, они все передали CCG (но долг у нее есть, хотя сумму долга они не назвали). Затем мама звонила в CCG, там ей толком ничего не объяснили, сказали не поднимать понику, все равно придется платить, и положили трубку.

Как ей дальше поступить? Выплачивать долг или нет? Кому выплачивать?

Помогите!!!

забей развод только письменно с уведомлением кому что когда как и сколько

матери запрети куда либо ходить по этому поводу а в случаа звонка вызывай скррую и хай врачи фиксируют

[у.zaporozhskiy]

Здравствуйте!!!

Подскажите, пожалуйста!

В 2005 году моя мама брала кредит по карте банка Русский стандарт. Кредит платила, затем оплата кредита производилась моей старшей сестрой, которая уверяла. что кредит погашен. С 2005 года до 2010 года мы спокойно жили. В ноябре 2010 года нам позвонили с банка Русский стандарт и сообщили, что у мамы долг 200 тысяч рублей по неоплаченному кредиту с 2005 года. Мама позвонила в банк, ее направили в службу по взимании долгов с должников (не помню как точно она называется). Там ей сказали, что в списке должников ее нет. Мы спокойно вздохнули. Никаких звонков и смс больше не было. А в июне 2011 года мама получила смс с московского номера, в котором сообщалось, что мамин долг по кредиту передан в CCG и ей необходимо срочно выплатить им 66048 рублей. Через несколько дней пришло письмо, в котором было сказано, что долг по кредиту перепродан банком Русский стандарт CCG, а банком получателем платежа является Альфа-банк. Кредит нужно оплатить немедленно. (В письме был также договор по передачи долга, квитанция об облате)

Мама звонила в Русский стандарт, просила выслать ей информацию по ее кредиту и по задолженности, а также копию договора с Русским стандартом, потому что ее договор утерян. Ей ответили, что никакой информации у них уже нет, они все передали CCG (но долг у нее есть, хотя сумму долга они не назвали). Затем мама звонила в CCG, там ей толком ничего не объяснили, сказали не поднимать понику, все равно придется платить, и положили трубку.

Как ей дальше поступить? Выплачивать долг или нет? Кому выплачивать?

Помогите!!!

Ни в коем случае ничего не платить

обратитесь письменно к этой коллекторской компании

с просьбой предоставить заверенный печатью расчет вашей задолженности.

Поищите на форуме поищите отдельный раздел посвященный данной коллекторской организации

[Nemo]

Здравствуйте!!!

Подскажите, пожалуйста!

В 2005 году моя мама брала кредит по карте банка Русский стандарт. Кредит платила, затем оплата кредита производилась моей старшей сестрой, которая уверяла. что кредит погашен. С 2005 года до 2010 года мы спокойно жили. В ноябре 2010 года нам позвонили с банка Русский стандарт и сообщили, что у мамы долг 200 тысяч рублей по неоплаченному кредиту с 2005 года. Мама позвонила в банк, ее направили в службу по взимании долгов с должников (не помню как точно она называется). Там ей сказали, что в списке должников ее нет. Мы спокойно вздохнули. Никаких звонков и смс больше не было. А в июне 2011 года мама получила смс с московского номера, в котором сообщалось, что мамин долг по кредиту передан в CCG и ей необходимо срочно выплатить им 66048 рублей. Через несколько дней пришло письмо, в котором было сказано, что долг по кредиту перепродан банком Русский стандарт CCG, а банком получателем платежа является Альфа-банк. Кредит нужно оплатить немедленно. (В письме был также договор по передачи долга, квитанция об облате)

Мама звонила в Русский стандарт, просила выслать ей информацию по ее кредиту и по задолженности, а также копию договора с Русским стандартом, потому что ее договор утерян. Ей ответили, что никакой информации у них уже нет, они все передали CCG (но долг у нее есть, хотя сумму долга они не назвали). Затем мама звонила в CCG, там ей толком ничего не объяснили, сказали не поднимать понику, все равно придется платить, и положили трубку.

Как ей дальше поступить? Выплачивать долг или нет? Кому выплачивать?

Помогите!!!

Добрый день,

у меня такая же ситуация с CCG, но с мобильным оператором Киевстар. У меня был по контраккту безлимитный номер в 2005-2006г. Я сменил компанию, в которой работал, написал в Днепропетровске в Центре Киевстар заявление, что не буду ползоваться их услугами. Прошёл 1 год - начались письма от Киестар. Заплатите 600 грн - за "оказание телекоммуникационных услуг". При проьбе расшифровать - ничего толком по телефону не сказали. 2 года присылали мне письма с новыми астрономическими цифрами, угрозами и предложениями "перейдите на новый тарифный план, а заодно погасите свою текущую задолженность". Черег 3 года они передали в указанную вами компанию.

CCG начала 1-2 раза в месяц звонить из Киева на "щирій українській мові". Мы сказали, что написали заявление в милицию, и если вы ещё раз позвоните, мы подадим на вас в суд и добъёмся отключения всех номеров телефона в вашей компании. И вообще - такого адресата - здесь нет, он/она - не живут здесь давно. кто вам дал наши координаты? (разглашение банковской тайны о клиентах!) короче говоря - засыпали их вопросами и предупреждениями со своей стороны! БОЛЬШЕ НЕ ЗВОНЯТ!!!

Далее по письмам с их стороны Все их письма с угрозами - полная липа. коллекторские компании не имеют полного юридического права взыскивать долг без вашего ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ, которе вы НЕ ДАДИТЕ. Также банк НЕ ИМЕЕТ ПРАВО передать ваш долг третьему лицу БЕЗ ВАШЕГО СОГЛАСИЯ. Кроме того срок исковой давности по долгам - 3 ГОДА, И ТОЛЬКО В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ МОЖЕТ БЫТЬ СУДОМ ПРОДЛЁН ДО 10 ЛЕТ. Но, думаю, такая ничтожная сумма к этой категории не относится.

Письма приходили такие:

1) Цветные бланки-ФОТОКОПИИ с фотокопией росписи "директора и печати!!!" Что это означает для вас? ТО, ЧТО ОНИ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЮТ И САМИ БОЯТСЯ ПОЙТИ ПОД СУД ЗА ВЫМОГАТЕЛЬСТВО!!! Т.к. по закону - в судах фотокопия росписи и печати - НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ, и если вы на них подадите в суд - они сразу скажут, это не оригинал, мол подделка, наше честное имя порочат и т.д.

2) В письмах были напечатанные бланки шрифтом от пишущих машинок - ПОВЕСТКА ва суд без точного адреса и времени, а также чистый БЛАНК ОПИСИ ИМУЩЕСТВА НА ПРОДАЖУ ВАШЕГО ИМУЩЕСТВА. Всё это психологическое запугивание. Приходило это дерьмо мне одно время каждую неделю, с указанием точной даты и времени, когда прийдут описывать имущество. Но, я не лох на льдине. Жду их - не приходят, приходит письмо, что мол, не смогли - много должников, прийдём в такое время в такую дату, - тот же сценарий! НЕ ПРИХОДЯТ!!!

3) И заметьте! На обратной стороне бланков - города указаны, в которых у них есть СВОИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА-ФИЛИАЛЫ, но все письма приходят исключительно из Киева!!!

Расписал подробно, для того, чтобы вы поняли, что ещё вас может ждать, и почему не надо их бояться.

ПИСЬМЕННО ИМ НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОТВЕЧАЙТЕ И ЗАПРОСОВ - НЕ ДЕЛАЙТЕ НИКАКИХ!!!! Помните - есть бумага - есть дело. Всю вашу переписку уже можно будет подколоть к судебному иску и сделат вас должником!

Поэтому советы:

1) По телефону - говорите: такие здесь не живут, звоните правильно, будете террорезировать звонками - обращусь в милицию и т.д.

2) На письма не отвечайте, но не выкидывайте их ,а храните. Т.о. - ВЫ ещё сможете на них подать в суд за вымогательство.

3) Ничего НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ, даже, если прийдут из банка и скажут ,что долг мы передали им - будете им платить.

4) Прийдут с милицией - тоже двери не открывайте, даже ,если они будут слышать через двери ваши голоса и работающий телевизор. Помните, что мент - за порогом вашей квартиры - ничего не сделает, а вот, если вы его пустили за порог своей квартиры и потом вытолкали - ЭТО УЖЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ВЛАСТИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ, И ДАЖЕ НАПАДЕНИЕ НА СОТРУДНИКА МИЛИЦИИ...А это уже 3 года лишения свободы... Так что - оптимальнее не открывать двери вообще ,и даже не разговаривать с ними, т.к. ходят они с ДИКТОФОНАМИ, через которые делают записи и передают их в суд.

5) При угрозах - говорите спокойно и так: я готов прийти в суд - пришлите исковое заявление и повестку из суда, а так говорить не о чем. ЕСТЕСТВЕННО - ОНИ НЕ ПРИШЛЮТ!!! НО, ОТСТАНУТ ТОЧНО!!!

6) Письма у уведомлениям о вручении тоже будут приходить. Приходите гна почту и просите показать конверт отправителя. Вам показыают, а вы говорите: это ошибка, я не заказыал. Я вообще происл своегго почтальона отправлять письма CCG со штампом - "данный адресат п отакому адресу не проживает". Три раза отослал назад - и уже 2 года сплю спокойно и забыл об этой компании, пока сегодня не увидел на форуме знакомые буквы CCG.

Вроде бы всё. Если возникнут вопросы, или я что-то упустил в этом письме - пишите - отвечу!

[у.zaporozhskiy]

Добрый день,

у меня такая же ситуация с CCG, но с мобильным оператором Киевстар. У меня был по контраккту безлимитный номер в 2005-2006г. Я сменил компанию, в которой работал, написал в Днепропетровске в Центре Киевстар заявление, что не буду ползоваться их услугами. Прошёл 1 год - начались письма от Киестар. Заплатите 600 грн - за "оказание телекоммуникационных услуг". При проьбе расшифровать - ничего толком по телефону не сказали. 2 года присылали мне письма с новыми астрономическими цифрами, угрозами и предложениями "перейдите на новый тарифный план, а заодно погасите свою текущую задолженность". Черег 3 года они передали в указанную вами компанию.

CCG начала 1-2 раза в месяц звонить из Киева на "щирій українській мові". Мы сказали, что написали заявление в милицию, и если вы ещё раз позвоните, мы подадим на вас в суд и добъёмся отключения всех номеров телефона в вашей компании. И вообще - такого адресата - здесь нет, он/она - не живут здесь давно. кто вам дал наши координаты? (разглашение банковской тайны о клиентах!) короче говоря - засыпали их вопросами и предупреждениями со своей стороны! БОЛЬШЕ НЕ ЗВОНЯТ!!!

Далее по письмам с их стороны Все их письма с угрозами - полная липа. коллекторские компании не имеют полного юридического права взыскивать долг без вашего ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ, которе вы НЕ ДАДИТЕ. Также банк НЕ ИМЕЕТ ПРАВО передать ваш долг третьему лицу БЕЗ ВАШЕГО СОГЛАСИЯ. Кроме того срок исковой давности по долгам - 3 ГОДА, И ТОЛЬКО В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ МОЖЕТ БЫТЬ СУДОМ ПРОДЛЁН ДО 10 ЛЕТ. Но, думаю, такая ничтожная сумма к этой категории не относится.

Письма приходили такие:

1) Цветные бланки-ФОТОКОПИИ с фотокопией росписи "директора и печати!!!" Что это означает для вас? ТО, ЧТО ОНИ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЮТ И САМИ БОЯТСЯ ПОЙТИ ПОД СУД ЗА ВЫМОГАТЕЛЬСТВО!!! Т.к. по закону - в судах фотокопия росписи и печати - НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ, и если вы на них подадите в суд - они сразу скажут, это не оригинал, мол подделка, наше честное имя порочат и т.д.

2) В письмах были напечатанные бланки шрифтом от пишущих машинок - ПОВЕСТКА ва суд без точного адреса и времени, а также чистый БЛАНК ОПИСИ ИМУЩЕСТВА НА ПРОДАЖУ ВАШЕГО ИМУЩЕСТВА. Всё это психологическое запугивание. Приходило это дерьмо мне одно время каждую неделю, с указанием точной даты и времени, когда прийдут описывать имущество. Но, я не лох на льдине. Жду их - не приходят, приходит письмо, что мол, не смогли - много должников, прийдём в такое время в такую дату, - тот же сценарий! НЕ ПРИХОДЯТ!!!

3) И заметьте! На обратной стороне бланков - города указаны, в которых у них есть СВОИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА-ФИЛИАЛЫ, но все письма приходят исключительно из Киева!!!

Расписал подробно, для того, чтобы вы поняли, что ещё вас может ждать, и почему не надо их бояться.

ПИСЬМЕННО ИМ НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОТВЕЧАЙТЕ И ЗАПРОСОВ - НЕ ДЕЛАЙТЕ НИКАКИХ!!!! Помните - есть бумага - есть дело. Всю вашу переписку уже можно будет подколоть к судебному иску и сделат вас должником!

Поэтому советы:

1) По телефону - говорите: такие здесь не живут, звоните правильно, будете террорезировать звонками - обращусь в милицию и т.д.

2) На письма не отвечайте, но не выкидывайте их ,а храните. Т.о. - ВЫ ещё сможете на них подать в суд за вымогательство.

3) Ничего НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ, даже, если прийдут из банка и скажут ,что долг мы передали им - будете им платить.

4) Прийдут с милицией - тоже двери не открывайте, даже ,если они будут слышать через двери ваши голоса и работающий телевизор. Помните, что мент - за порогом вашей квартиры - ничего не сделает, а вот, если вы его пустили за порог своей квартиры и потом вытолкали - ЭТО УЖЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ВЛАСТИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ, И ДАЖЕ НАПАДЕНИЕ НА СОТРУДНИКА МИЛИЦИИ...А это уже 3 года лишения свободы... Так что - оптимальнее не открывать двери вообще ,и даже не разговаривать с ними, т.к. ходят они с ДИКТОФОНАМИ, через которые делают записи и передают их в суд.

5) При угрозах - говорите спокойно и так: я готов прийти в суд - пришлите исковое заявление и повестку из суда, а так говорить не о чем. ЕСТЕСТВЕННО - ОНИ НЕ ПРИШЛЮТ!!! НО, ОТСТАНУТ ТОЧНО!!!

6) Письма у уведомлениям о вручении тоже будут приходить. Приходите гна почту и просите показать конверт отправителя. Вам показыают, а вы говорите: это ошибка, я не заказыал. Я вообще происл своегго почтальона отправлять письма CCG со штампом - "данный адресат п отакому адресу не проживает". Три раза отослал назад - и уже 2 года сплю спокойно и забыл об этой компании, пока сегодня не увидел на форуме знакомые буквы CCG.

Вроде бы всё. Если возникнут вопросы, или я что-то упустил в этом письме - пишите - отвечу!

Почему вы считаете, что письменно обратившись к коллекторской компании с вопросом на основании каких документов у Вас существует долг, вы признаете себя должником?

[cat1988]

Спасибо

[Ярослав_Т]

Срок исковой давности - 3 года. Если 3 года не подали в суд с момента 1-й непроплаты - все. посылайте на*иг!

[у.zaporozhskiy]

7 часов назад, Ярослав_Т сказал:

Срок исковой давности - 3 года. Если 3 года не подали в суд с момента 1-й непроплаты - все. посылайте на*иг!

Не все так просто.

Обязательно нужно обращать внимание на срок действие карты, если взыскивается задолженность по карте.

Если в общем по кредитному договору, то нужно обращать внимание на срок действие карты и на возможные требования о возврате всего тела кредита.

[Ярослав_Т]

10 hours ago, y.voronizhskiy said:

Не все так просто.

Обязательно нужно обращать внимание на срок действие карты, если взыскивается задолженность по карте.

Если в общем по кредитному договору, то нужно обращать внимание на срок действие карты и на возможные требования о возврате всего тела кредита.

Нужно рассчитывать дату просроченного обязательства по каждому платежу... обычно банк рассчитывает среднемесячный платеж от общей задолженности исходя из календарного года. Никто не рассчитывает платежи исходя из срока действия карты. Потому определив когда Ответчик должен был оплатить последний платеж, можно отсчитывать от этой даты 3 года давности. 

Насколько я помню по неоднократной правовой позиции ВСУ, к каждому ежемесячному платежу срок считается отдельно. 

[у.zaporozhskiy]

4 часа назад, Ярослав_Т сказал:

Нужно рассчитывать дату просроченного обязательства по каждому платежу... обычно банк рассчитывает среднемесячный платеж от общей задолженности исходя из календарного года. Никто не рассчитывает платежи исходя из срока действия карты. Потому определив когда Ответчик должен был оплатить последний платеж, можно отсчитывать от этой даты 3 года давности. 

Насколько я помню по неоднократной правовой позиции ВСУ, к каждому ежемесячному платежу срок считается отдельно. 

и что?

а как будете отбиваться в случае чего по телу?

[Ярослав_Т]

18 hours ago, y.voronizhskiy said:

Не все так просто.

Обязательно нужно обращать внимание на срок действие карты, если взыскивается задолженность по карте.

Если в общем по кредитному договору, то нужно обращать внимание на срок действие карты и на возможные требования о возврате всего тела кредита.

В своей практике всегда с клиентами старались вывести Банк на заключительное требование-выписку, факт направления должнику которой подводит черту под последним платежом и будет расцениваться судом как крайний срок исковой давности по платежам + 3 года.

[у.zaporozhskiy]

В 22.06.2016 в 03:12, Ярослав_Т сказал:

В своей практике всегда с клиентами старались вывести Банк на заключительное требование-выписку, факт направления должнику которой подводит черту под последним платежом и будет расцениваться судом как крайний срок исковой давности по платежам + 3 года.

немного нет.

Факт получения которой в зависимости от условий кредитного договора, является основанием для начала отсчета исковой давности либо с момента получения требования о досрочном возврате кредита, либо с момента окончания срока указанного в требовании.

Изменено February 18, 2017 пользователем у.zaporozhskiy

[Ярослав_Т]

Даже так? Не встречал увы договора в которых срок отсчитывался с момента получения кредита. Потому суд как правило исходил именно из "с момента окончания срока указанного в требовании..." или "с момента направления требования как волевого действия по досрочному разрыву договора".

А какая там должна быть формулировка?

[Ярослав_Т]

Правова позиція, висловлена ВСУ під час розгляду

справи № 6-103 цс 14

 

У разі неналежного виконання позичальником зобов’язання за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Судами залишено поза увагою те, що відповідно до пунктів 3.1.1, 5.4 Правил користування платіжною карткою строк дії картки вказаний на лицевій стороні карти (місяць і рік), і вона діє до останнього календарного дня зазначеного місяця, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі –  останнім днем місяця, указаного на картці, і що останній платіж здійснено в листопаді 2008 року,  дія картки закінчилась 30 жовтня 2009 року, а з позовом до суду банк звернувся лише у вересні 2013 року.

Суди апеляційної й касаційної інстанцій, погоджуючись із доводами позивача щодо неодноразової пролонгації  кредитного договору, не звернули уваги на те, що пролонгація договору передбачає продовження строку дії договору  після виконання сторонами його умов і переукладання договору на тих  самих умовах, на яких він був укладений, а також на те, що після закінчення строку дії договору банк не видавав  боржнику грошових коштів і нової платіжної картки, а боржник своїх зобов’язань за договором від               13 жовтня 2006 року не виконав.

[у.zaporozhskiy]

В 22.06.2016 в 21:32, Ярослав_Т сказал:

Даже так? Не встречал увы договора в которых срок отсчитывался с момента получения кредита. Потому суд как правило исходил именно из "с момента окончания срока указанного в требовании..." или "с момента направления требования как волевого действия по досрочному разрыву договора".

А какая там должна быть формулировка?

Факт получения которой в зависимости от условий кредитного договора, является основанием для начала отсчета исковой давности либо с момента получения требования о досрочном возврате кредита, либо с момента окончания срока указанного в требовании.

Исправил и внес ясность.

[у.zaporozhskiy]

14 часов назад, Ярослав_Т сказал:

Правова позиція, висловлена ВСУ під час розгляду

справи № 6-103 цс 14

 

У разі неналежного виконання позичальником зобов’язання за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Судами залишено поза увагою те, що відповідно до пунктів 3.1.1, 5.4 Правил користування платіжною карткою строк дії картки вказаний на лицевій стороні карти (місяць і рік), і вона діє до останнього календарного дня зазначеного місяця, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі –  останнім днем місяця, указаного на картці, і що останній платіж здійснено в листопаді 2008 року,  дія картки закінчилась 30 жовтня 2009 року, а з позовом до суду банк звернувся лише у вересні 2013 року.

Суди апеляційної й касаційної інстанцій, погоджуючись із доводами позивача щодо неодноразової пролонгації  кредитного договору, не звернули уваги на те, що пролонгація договору передбачає продовження строку дії договору  після виконання сторонами його умов і переукладання договору на тих  самих умовах, на яких він був укладений, а також на те, що після закінчення строку дії договору банк не видавав  боржнику грошових коштів і нової платіжної картки, а боржник своїх зобов’язань за договором від               13 жовтня 2006 року не виконав.

Вот оно на форуме.

Есть ряд таких постановлений, если не ошибаюсь 10 и каждое из них немного дополняет друг-друга.

[Bolt]

В 18.02.2017 в 20:12, у.zaporozhskiy сказал:

Вот оно на форуме.

Где...

[у.zaporozhskiy]

8 часов назад, Bolt сказал:

Где...

http://antiraid.com.ua/forum/topic/7086-постановление-всу-по-пересмотру-об-отказе-приватбанку-во-взыскании-задолженности-по-карточному-кредиту/