Пересмотр решений по вновь выявленным обстоятельствам

[tata1971]

Ещё можно повторно обратиться с теми же требованиями - суду и банку сложно будет сказать, что они уже рассмотрены, т.к. суд в своём решении написал, что не рассматривал их, сославшись на обобщения...

Пожалйста, если у кого новые иски по недействительности КД в валюте со ссылками на судебную практику 2011-2012 года , Отзовитесь. Надо очень срочно. Буду очень благодарна.

[у.zaporozhskiy]

Пожалйста, если у кого новые иски по недействительности КД в валюте со ссылками на судебную практику 2011-2012 года , Отзовитесь. Надо очень срочно. Буду очень благодарна.

Заочным решением повышение процентной ставки по кредитному договору признано недействительным.

Решением апелляционного суда 2012 года, по этому же кредитному договору была взыскана задолженность.

с какого момента обстоятельства, установленные заочным решение суда, станут обстоятельствами, которые являются основанием для пересмотра решения о взыскании от 2012 года?

1) с момента провозглашения решения?

2) с момента вступления заочного решения в силу?

Эти даты очень разнятся.

[Олег1964]

Заочным решением повышение процентной ставки по кредитному договору признано недействительным.

Решением апелляционного суда 2012 года, по этому же кредитному договору была взыскана задолженность.

с какого момента обстоятельства, установленные заочным решение суда, станут обстоятельствами, которые являются основанием для пересмотра решения о взыскании от 2012 года?

1) с момента провозглашения решения?

2) с момента вступления заочного решения в силу?

Эти даты очень разнятся.

С момента вступления в силу решения суда, которым установлены нововыявленные обстоятельства.

[у.zaporozhskiy]

С момента вступления в силу решения суда, которым установлены нововыявленные обстоятельства.

Это постановление Пленума?

Или логика законодателя?

[Олег1964]

Это постановление Пленума?

Или логика законодателя?

Это моя личная практика.

Само решение суда не есть нововыявленное обстоятельство.

Но обстоятельство (факт), установленное решением суда, которое вступило в законную силу, может быть нововыявленным.

Только набравшие силу решения суда обязательны и подлежат выполнению в силу ст. 14 ЦКУ.

[AntiBank]

Заочным решением повышение процентной ставки по кредитному договору признано недействительным.

Решением апелляционного суда 2012 года, по этому же кредитному договору была взыскана задолженность.

с какого момента обстоятельства, установленные заочным решение суда, станут обстоятельствами, которые являются основанием для пересмотра решения о взыскании от 2012 года?

1) с момента провозглашения решения?

2) с момента вступления заочного решения в силу?

Эти даты очень разнятся.

С момента, когда особа узнала об этом обстоятельстве, т.е. выявила его,  но после вступления его в законную силу.

Т.е. если лицо через год после вступления в законную силу решения узнало об этом, то оттуда надо и исчислять. 

Итого: Дата вступления в законную силу + время на выявление .

[AntiBank]

Иными словами.

Если девушка догадывается о беременности, например, после проигрыша дела по разводу и разделе имущества.

То это не может быть нововыявленным обстоятельством. Не может быть также таким обстоятельством мнение родственников на счет этого.

И только справка врача может служить этим самым доказательством этого обстоятельства.

И когда она принесет эту справку и напишет заявление о пересмотре дела по нововыявленным, то суд его пересмотрит.

 

Здесь та же аналогия. Только вступившее в силу решения суда может стать доказательством этого самого нововыявленного обстоятельства. Только с корректировкой по времени на ознакомление с ним. Например, в случае когда это решение придет по почте слишком поздно...

[Олег1964]

Иными словами.

Если девушка догадывается о беременности, например, после проигрыша дела по разводу и разделе имущества.

То это не может быть нововыявленным обстоятельством. Не может быть также таким обстоятельством мнение родственников на счет этого.

И только справка врача может служить этим самым доказательством этого обстоятельства.

И когда она принесет эту справку и напишет заявление о пересмотре дела по нововыявленным, то суд его пересмотрит.

 

Здесь та же аналогия. Только вступившее в силу решения суда может стать доказательством этого самого нововыявленного обстоятельства. Только с корректировкой по времени на ознакомление с ним. Например, в случае когда это решение придет по почте слишком поздно...

1 месяц со дня установления набравшим силу решения суда обстоятельств, которое есть нововыявленные, на подачу заявления на пересмотр. Пропуск - прошение о восстановлении срока.

 

Решение суда доказательством быть не может. Доказательством могут быть факты, которые установлены решением суда.

[AntiBank]

1 месяц со дня установления набравшим силу решения суда обстоятельств, которое есть нововыявленные, на подачу заявления на пересмотр. Пропуск - прошение о восстановлении срока.

 

Решение суда доказательством быть не может. Доказательством могут быть факты, которые установлены решением суда.

Мое мнение не спростовуеться. .

Можно и так сформулировать. 

[Олег1964]

Мое мнение не спростовуеться. .

Можно и так сформулировать. 

Совершенно верно.

[Гость zanarod]

1 месяц со дня установления набравшим силу решения суда обстоятельств, которое есть нововыявленные, на подачу заявления на пересмотр. Пропуск - прошение о восстановлении срока.

 

Решение суда доказательством быть не может. Доказательством могут быть факты, которые установлены решением суда.

 

Решение суда - акт принятый судом по результатам рассмотрения дела. Поэтому решение не может быть нововыявленым обстоятельством по определению. Обстоятельства выявленые судом в ходе рассмотрения дела могут служить основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам ..... и так далее.

[у.zaporozhskiy]

Решение суда - акт принятый судом по результатам рассмотрения дела. Поэтому решение не может быть нововыявленым обстоятельством по определению. Обстоятельства выявленые судом в ходе рассмотрения дела могут служить основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам ..... и так далее.

Все придерживаются версии: с момента вступления заочного решения суда в законную силу?

[Олег1964]

Все придерживаются версии: с момента вступления заочного решения суда в законную силу?

Все. Какая разница заочное решение или нет.

[kristi]

Все придерживаются версии: с момента вступления заочного решения суда в законную силу?

да, я так делала, сейчас рассматриваем по вновь открывшимся.........

[Гость zanarod]

Все придерживаются версии: с момента вступления заочного решения суда в законную силу?

Конечно, с момента вступления заочного решения суда в законную силу.

[ais]

В 9 грудня 2013 р. в 12:23, Олег1964 сказал:

Решение суда доказательством быть не может. Доказательством могут быть факты, которые установлены решением суда.

А можно ли пересмотреть решение  по вновь открывшимся обстоятельствам, которые были установлены в мотивационной части другого решения, даже если оно (другое) отрицательное?

ПС. В начале топика ссылка на образец не работает, может потому что устарела и ссылка, и сама заява.

Может кто поделется таким образцом или хорошей ссылкой по тематике.

[ais]

И ещё вопросик здесь же, чтобы не плодить новых аналогичных тем.

Могут ли считаться нововыявленными обстоятельства, если о них было заявлено в кассационной жалобе, но кассация отклонила их (т.к. они не были заявлены в первичке, а кассация не полномочна их расматривать и оценивать)?
 

[ais]

Если открыто производство по пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам, то что надо сделать чтобы остановить исполнение решения вступившего в силу? Скорее всего надо подать ходатайство (или как советует Bolt лучше заяву), но кому и о чем?