Vladimir AB Опубликовано October 4, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 4, 2015 Офіційне опублікування - 09.08.2013 року Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yafet Опубликовано October 4, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 4, 2015 yafet, красно дякую!!! Я не дочитав до кінця це рішення, а це ж бомба. Зазначено, що рішення вступає в законну силу з дня опублікування. Цікаво, коли воно опубліковане, але я думаю, однозначно рік пройшов. Позов подано в квітні 2015 року, тобто КУА мала привести свою діяльність у відповідності до рішення та вивести право вимоги із активів. Отже, на даний час в суді КУА не має права стягувати борг і є неналежним позивачем, чи я щось упустив? І Вам дуже дякую. Виходить, що в активах пайового венчурного маленькі кредити могли бути не довше ніж до 09.08.14? Чи потрібно ще глибше копати? Якщо буде потрібно повний текст відповіді про КУА Прімоколект маячіть і я вишлю повний скан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vladimir AB Опубликовано October 4, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 4, 2015 І Вам дуже дякую. Виходить, що в активах пайового венчурного маленькі кредити могли бути не довше ніж до 09.08.14? Чи потрібно ще глибше копати? Якщо буде потрібно повний текст відповіді про КУА Прімоколект маячіть і я вишлю повний скан. Думаю, що так. Не даремно ж КУА подав аналогічний позов через 2 місяці, але уже без зазначення того, що діє за рахунок та... і т.д., після винесення попередження регулятором. А що там за відповідь і від кого? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yafet Опубликовано October 4, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 4, 2015 Думаю, що так. Не даремно ж КУА подав аналогічний позов через 2 місяці, але уже без зазначення того, що діє за рахунок та... і т.д., після винесення попередження регулятором. А що там за відповідь і від кого? Від Нацкомфінпослуг тут http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7397&page=4 пост№78 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vladimir AB Опубликовано October 4, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 4, 2015 Від Нацкомфінпослуг тут http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7397&page=4 пост№78 Да, я читав цю відповідь, але вона згодиться більше там, де укладений договір факторингу. Мені вона потрібна лише для того, щоб доказати суду що КУА не є фін установою. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yafet Опубликовано October 4, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 4, 2015 Да, я читав цю відповідь, але вона згодиться більше там, де укладений договір факторингу. Мені вона потрібна лише для того, щоб доказати суду що КУА не є фін установою. Цесія в фінансовому секторі фактично є факторингом. Це питання дискусійне дотепер. В мене колектори пишуть прямо, що вони за договором факторингу придбали у банку право вимоги за КД. Хіба Вам пишуть інакше? Вони ж ті однакові бланки пачками розсилають. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vladimir AB Опубликовано October 6, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 6, 2015 Цесія в фінансовому секторі фактично є факторингом. Це питання дискусійне дотепер. В мене колектори пишуть прямо, що вони за договором факторингу придбали у банку право вимоги за КД. Хіба Вам пишуть інакше? Вони ж ті однакові бланки пачками розсилають. Ось у мене є повідомлення від КУА Прімоколект-капітал, так там написано, що вони є новим кредитором згідно Договору відступлення прав вимоги №000 від 000. Повідомлення свіженьке - від 28.08.15 р. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
diian Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 Вчера почтой получили письмо (было в почтовом ящике) от Примоколлект с повесткой про вызов в суд (написано - образец) на следующей неделе в Киев. Стоят нарисованные печать и подпись Примоколлекта, а вот подпись секретаря суда отсутствует. И что делать дальше? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yafet Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 Вчера почтой получили письмо (было в почтовом ящике) от Примоколлект с повесткой про вызов в суд (написано - образец) на следующей неделе в Киев. Стоят нарисованные печать и подпись Примоколлекта, а вот подпись секретаря суда отсутствует. И что делать дальше? Якщо образец, то можна просто зберегти на память. Хоча якщо підсудність дійсно така, як написано, то я б зробив інакше: 1. Перепровірте тут http://court.gov.ua/fair/ за повним імям відповідача. 2. Перепровірте за реєстром судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ чи є такий номер справи. 3. Якщо справа є то майже всі призначені є на сайсті самого суду в розділі "список справ, призначених до розгляду". Описуєте, що справу ніде по доступній інформації не знайшли, докладаєте копію повістки і пишете в суд заяву з просьбою надіслати копію позовної заяви з доданими матеріалами, оскільки такої не отримували, зміст позовних вимог невідомий, тому прохання відкласти для надання обгрунтованих заперечень проти позову. Нехай воно собі там в суді буде зареєстроване. ПС. Якісь убогі ті колектори. Пару років тому один великий банк вже готові рішення присилав 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 Якщо образец, то можна просто зберегти на память. Хоча якщо підсудність дійсно така, як написано, то я б зробив інакше: 1. Перепровірте тут http://court.gov.ua/fair/ за повним імям відповідача. 2. Перепровірте за реєстром судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ чи є такий номер справи. 3. Якщо справа є то майже всі призначені є на сайсті самого суду в розділі "список справ, призначених до розгляду". Описуєте, що справу ніде по доступній інформації не знайшли, докладаєте копію повістки і пишете в суд заяву з просьбою надіслати копію позовної заяви з доданими матеріалами, оскільки такої не отримували, зміст позовних вимог невідомий, тому прохання відкласти для надання обгрунтованих заперечень проти позову. Нехай воно собі там в суді буде зареєстроване. ПС. Якісь убогі ті колектори. Пару років тому один великий банк вже готові рішення присилав Дружище, зачем Вы человека так загрузили...))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 Вчера почтой получили письмо (было в почтовом ящике) от Примоколлект с повесткой про вызов в суд (написано - образец) на следующей неделе в Киев. Стоят нарисованные печать и подпись Примоколлекта, а вот подпись секретаря суда отсутствует. И что делать дальше? Уверен на 10000000000000000000000000%, что это шутка такая от коллекторов... Дальше делать ничего не надо, но можете показать тут или в личку данный шедевр компьютерно-принтерного искусства и я Вам тогда точно всё скажу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sumli Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 Дружище, зачем Вы человека так загрузили...))) Зато узнала сайты, где можно про себя прочесть))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yafet Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 Дружище, зачем Вы человека так загрузили...))) повторение - мать учения. От коли всі 100% позичальників подадуть заяви на електронний суд і будуть користуватись відкритими реєстрами - буду вважати що ідею реалізовано )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
diian Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 Отправляю фото повестки и разъяснения к повестке. Если будет плохо видно, могу сбросить на электронку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 Отправляю фото повестки и разъяснения к повестке. Если будет плохо видно, могу сбросить на электронку. Это не повестка... Это прикол такой, чтобы напугать Вас наверное... Повестка так не выглядит... И уж тем более не бывает таких номеров справ, в цывильном производстве нет никаких правопорушников, и естественно на повестках не ставится печать какой то фирмы, а ставится штамп суда, а печати на повестках вообще не ставятся... Разъяснения даже комментировать смешно... Поэтому никак, абсолютно НИКАК не надо реагировать и абсолютно ничего не надо делать... Просто представьте, что ничего не получали, я думаю они (те кто Вам это послал) уже давно это себе представили... 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yafet Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 Это не повестка... Это прикол такой, чтобы напугать Вас наверное... Повестка так не выглядит... И уж тем более не бывает таких номеров справ, в цывильном производстве нет никаких правопорушников, и естественно на повестках не ставится печать какой то фирмы, а ставится штамп суда, а печати на повестках вообще не ставятся... Разъяснения даже комментировать смешно... Поэтому никак, абсолютно НИКАК не надо реагировать и абсолютно ничего не надо делать... Просто представьте, что ничего не получали, я думаю они (те кто Вам это послал) уже давно это себе представили... а славно було б мати 2 квиточки туди-сюди і стягнути з колекторів трохи завданих збитків )) Жаль гра мізерна і тому нікому не потрібна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 а славно було б мати 2 квиточки туди-сюди і стягнути з колекторів трохи завданих збитків )) Жаль гра мізерна і тому нікому не потрібна. Всё можно при желании, но кто этим будет заниматься... А сам человек вряд ли справится, насколько сами понимаете... Игра действительно мизерная... но приколоться можно...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yafet Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 Всё можно при желании, но кто этим будет заниматься... А сам человек вряд ли справится, насколько сами понимаете... Игра действительно мизерная... но приколоться можно...) мабуть найпростіше спихнути скаргою на держспоживзахист (чи як його там тепер звати) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 9, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2015 мабуть найпростіше спихнути скаргою на держспоживзахист (чи як його там тепер звати) Проще игнорировать и не реагировать...) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
diian Опубликовано October 10, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 10, 2015 Спасибо за совет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 10, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 10, 2015 Спасибо за совет. Всегда пожалуйста! Обращайтесь если что... Главное придерживайтесь советов... и не поддавайтесь эмоциям... А на эмоции они Вас будут выводить по любому... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vladimir AB Опубликовано October 10, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 10, 2015 І Вам дуже дякую. Виходить, що в активах пайового венчурного маленькі кредити могли бути не довше ніж до 09.08.14? Чи потрібно ще глибше копати? Якщо буде потрібно повний текст відповіді про КУА Прімоколект маячіть і я вишлю повний скан. Відбувся суд. Свої доводи розпочав з договору про відступлення права вимоги, графіку заборованості, закінчив про те, що КУА не виконав вимоги закону та не вивів з активів венчурного фонду право вимоги за К.Д. (так як сума менше 1500 мін. з.п.), що мав би зробити до 09.08.2014 року. Додав рішення регулятора про накладення санкції на КУА, і вуа-ля: відмовлено в повному обсязі. Так що, "вона крутиться"! 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 10, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 10, 2015 Відбувся суд. Свої доводи розпочав з договору про відступлення права вимоги, графіку заборованості, закінчив про те, що КУА не виконав вимоги закону та не вивів з активів венчурного фонду право вимоги за К.Д. (так як сума менше 1500 мін. з.п.), що мав би зробити до 09.08.2014 року. Додав рішення регулятора про накладення санкції на КУА, і вуа-ля: відмовлено в повному обсязі. Так що, "вона крутиться"! Конечно крутится...))) Искренне поздравляю...!!! Надеюсь решением похвастаете... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vladimir AB Опубликовано October 10, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 10, 2015 Конечно крутится...))) Искренне поздравляю...!!! Надеюсь решением похвастаете... Дякую! Заберу 13.10. повний текст і виложу якщо цікаво 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 10, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 10, 2015 Дякую! Заберу 13.10. повний текст і виложу якщо цікаво Ну конечно же интересно, как суд распишет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.