Об исполнителях

[Вася111]

Гипотетическая ситуация - приходят исполнители освобождать квартиру / выселять. Предъявляют исполнительный документ (и например есть заочное решение суда вступившее в силу). 

Что делать в такой ситуации, если никаких уведомлений не было? 

Как их остановить? На основании чего? 

 

 

[Seata]

Гипотетическая ситуация - приходят исполнители освобождать квартиру / выселять.

не пускать.

Исполнительный документ оспаривать в суде

[centurion]

1.Вызывайте "102".

2.Снимайте видео (перед этим уведомьте о съёмке). На видео снимите документы исполнителя.

3. Вызовите соседей.

4.Ничего не подписывайте.

5.На камеру, в присутствии свидетелей, осуществите опрос исполнителей.

[Seata]

1.Вызывайте "102".

они - исполнители - иногда с ними же и приходят

может, вызвать других 102 ))).

А кстати, зачем их вызывать? исполнители делают свою работу, в дом врываться не будут, если нет ухвалы о принуд.входе. Это же не коллекторы. И какие вопросы задавать ГИСовцам?

Или имеет смысл и при визите исполнителей вызывать милицию?

[Вася111]

они - исполнители - иногда с ними же и приходят

может, вызвать других 102 )))

может кто-то вызывал частную охрану?

[centurion]

они - исполнители - иногда с ними же и приходят

может, вызвать других 102 ))).

А кстати, зачем их вызывать? исполнители делают свою работу, в дом врываться не будут, если нет ухвалы о принуд.входе. Это же не коллекторы. И какие вопросы задавать ГИСовцам?

Или имеет смысл и при визите исполнителей вызывать милицию?

Стоит вызвать другие "102". Не помешает. 

Вы уверены, что исполнители не будут врываться в дом?

Задавать вопросы и фиксировать на видео. Будет доказательной базой в суде, если чего и холодным душем в настоящем.

[Радмила]

Во- первых, милиция с ними заодно(!!!), вызывать некого (на своем опыте убедилась... Во- вторых, в двери они врываются на основании документов(!!!) с помощью той же милиции...., хотя не имеют права... В-третьих, понятые -тоже их подставные лица(!!!) , их потом не найдешь.... Хочу сказать, что  в исполнительной службе  работают менты-отморозки, поросшие в грабеже и бандитизме, чины повыше - в коррупции... Предлагаю открыть  новую тему для обсуждения :" ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ- КАТЫ И БАНДИТЫ В ПОГОНАХ" Очень много интересного УЗНАЕМ!!!!!      

[Seata]

  Предлагаю открыть  новую тему для обсуждения :" ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ- КАТЫ И БАНДИТЫ В ПОГОНАХ" Очень много интересного УЗНАЕМ!!!!!      

так здесь и рассказывайте))))))))))). Но у нас (частично) исполнительная не в погонах))), у нас сидят девочки, даже не юристы, некоторые напоминают своими манерами начинающих торговок с рынка, с пронзительными голосами и такой же тягой к дешевым новостям/сплетням, никак не связанных с законностью

[katod]

Во- первых, милиция с ними заодно(!!!), вызывать некого (на своем опыте убедилась... Во- вторых, в двери они врываются на основании документов(!!!) с помощью той же милиции...., хотя не имеют права... В-третьих, понятые -тоже их подставные лица(!!!) , их потом не найдешь.... Хочу сказать, что  в исполнительной службе  работают менты-отморозки, поросшие в грабеже и бандитизме, чины повыше - в коррупции... 

Это всё амбиции. Кто мешает проверить документы всех участников включая понятых? При принудительном вхождении представителей МВД мало, ещё необходимо присутствие представителей органов местной власти.

dyx в очень кратких чертах объяснил суть этой проблемы.

Сами не пустите никто не войдёт . Исключение, когда новый собственник взламывает входные двери или проникает на территорию объекта недвижимости самостоятельно, но тут как правило могут присутствовать признаки уголовно наказуемого деяния. Смотря какая ситуация, не всегда и УК применить можно, всё относительно , всё индивидуально.

[katod]

 Но у нас (частично) исполнительная не в погонах))), у нас сидят девочки, даже не юристы, некоторые напоминают своими манерами начинающих торговок с рынка, с пронзительными голосами и такой же тягой к дешевым новостям/сплетням, никак не связанных с законностью

 

Это всё вторично ))))

[у.zaporozhskiy]

Гипотетическая ситуация - приходят исполнители освобождать квартиру / выселять. Предъявляют исполнительный документ (и например есть заочное решение суда вступившее в силу). 

Что делать в такой ситуации, если никаких уведомлений не было? 

Как их остановить? На основании чего? 

Имеют право попасть в квартиру только по определению о принудительном проникновении.

Вас должны предварительно уведомить об открытии исполнительного производства.

Если не уведомили и пришли, то просите время на добровольное выполнение решение и соблюдение Вашего права на оспаривания постановления об открытии исполнительного производства.

[у.zaporozhskiy]

Во- первых, милиция с ними заодно(!!!), вызывать некого (на своем опыте убедилась... Во- вторых, в двери они врываются на основании документов(!!!) с помощью той же милиции...., хотя не имеют права... В-третьих, понятые -тоже их подставные лица(!!!) , их потом не найдешь.... Хочу сказать, что  в исполнительной службе  работают менты-отморозки, поросшие в грабеже и бандитизме, чины повыше - в коррупции... Предлагаю открыть  новую тему для обсуждения :" ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ- КАТЫ И БАНДИТЫ В ПОГОНАХ" Очень много интересного УЗНАЕМ!!!!!      

 

Не имеют права врываться.

К сожалению, наше государство пока страдает от недостатка практической реализации отдельных норм права.

Вы вызывали друзей, знакомых (всех кого можно), что бы они запечатлили факт проникновения в Вашу квартиру?

Какой именно документ Вы видели?

удостоверений недостаточно, должно быть определение о принудительном проникновении.

Вы оспаривали действия исполнителя в ГУ юстиции Вашего региона, писали жалобу в прокуратуру, обращались в суд?

[marina_ski]

РЕБЯТА! Какие Ви молодцы, что открыли такую ВАЖНУЮ тему. ГИСы на мое глыбоке переконання это хуже Гестапо в современном мире. Методы - гораздо циничней и травматичней -  в результате сколько людей пострадало.....Самое страшное - они прикрываются тем, что они всего лишь исполняют решение судов (  которые в основной массе своей есть незаконными).Все говорят о люстрации каких угодно органов, а ГИСы остаются в тени и втихаря оттуда воняют и пакостят. В силу того, что ЗУ "Про викон. провадження" темный лес или вернее как дышло, в котором не все специалисты могут дать толковые однозначные ответы , даже те которые имеют опыт работы в иполн.сл.-бе, я лично очччччень надеюсь на Вашу помощь. Может вместе сможем разобраться на конкретных примерах.Подскажите кому и куда выслать материалы и фото дела исп.пр-ва,которые( сделаны при ознакомлении с ВП). Хронологию и суть вопроса изложу на форуме в ближайшие дни, всем будет очень интересно, а юристам исходя из моей ситуации можно будет защитить диссертацию. А еще очень хочется помочь многим людям, которые запуганы, унижены и подавлены в результате геноцида, которые чинять исполнители в последние годы на ряду с коллекторами, банками и судами.Я лично,сдаваться не собираюсь, борюсь уже три года, сражаяясь не нажизнь, а на смерть с исполнит. стужбой.

ВОПРОС: Один из учасников ВП постанову про открытие не получал и не расписывался. Недавно по адресу его ( учасника) регистрации пришел участковый, принес повестку в участок, пошла мать, отказалась от пояснень, но выяснила, что ГИС подал в розыск учасника ВП и у милиции была соотв. постанова, которую они не показали т.к. якобы уже отдали обратно в ГИС. Учасник ВП, которого ищуть живет не за местом регестации. Недавно была апеляция, куда пришел и этот учасник. В начале судебного заседания представник банка вопела и требовала вызвать милицию, махала ухвало. суду ( которую никто в глаза до этого не видел) и требовала задержать цю особу. Судья отказала в этом, т.к. нет такой нормы права. Какие правильные действия в этом случае? Что это за розыск? Какие последствия?

[alexburko]

Почитайте ЗУ "Об исполнительном производстве", вот удобная редакция:

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T990606.html

 

Розыск должника регулируется, в частности, ст.40 этого закона.

 

Стаття 40. Оголошення розшуку 

1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

2. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

3. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

4. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

 

Не найдут в течении года, - вернут лист взыскателю 

[marina_ski]

Нужна помощь по ИП к кому обратиться?

[marina_ski]

Нужна помощь по ИП к кому обратиться?

Спасибо большое за ответ! Только для меня непонятным остался один момент: через год - лист повертается, а арест не снимается.  Арест пожизненно будет висеть? или есть какие -нибудь основания для его снятия после возврата листа через год?

[marina_ski]

Спасибо большое за ответ! Только для меня непонятным остался один момент: через год - лист повертается, а арест не снимается.  Арест пожизненно будет висеть? или есть какие -нибудь основания для его снятия после возврата листа через год?

Аууууууу! Если можно дайте ответ. Ну пожайлуста!

[Профсоюз]

Постанову виконавчого провадження  можно оспорить в течение 10 дней с момента получения. Подскажите, пожалуйста, выходные или праздники считаются? 10 календарных или 10 рабочих дней? 

И еще вопрос. Если иск в одном суде отклоняют, в иске в другой суд нужно на это ссылаться или не имеет значения?

[alexburko]

Ох....

 

Из практики, обычно висит лет 8-10.

Это опция коррупционного прайса ОГИС. После закрытия ИП за взятку легко снимается.