Изьятие ипотеки через перерегистрацию


Recommended Posts

6 minutes ago, хервам анеипотеку said:

Всё равно, немного не понимаю: есть решение суда от 2009 года о взыскании 75000$ что за курсом НБУ на момент вынесения .... грн. Всё это время ДВС честно пыталось выполнить решение суда но не вышло. Сегодня стал вопрос о закрытии "вопроса" но загадка -- какая сумма долга на сегодня? Та что в решении суда в $ (грн. по курсу НБУ на момент вынесения) или та что в $ ( в грн. грн на сегодня по курсу НБУ) ? 

Ведь разница в курсе 2009 и 2017 серьезная

 

 

Статья 49 Закона Про виконавче провадження

3. У разі обчислення суми боргу в іноземній валюті виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує такі кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець - на відповідний рахунок приватного виконавця для їх подальшого перерахування стягувачу. У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другою цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець - на відповідний рахунок приватного виконавця.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5.9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

8 minutes ago, хервам анеипотеку said:

Всё равно, немного не понимаю: есть решение суда от 2009 года о взыскании 75000$ что за курсом НБУ на момент вынесения .... грн. Всё это время ДВС честно пыталось выполнить решение суда но не вышло. Сегодня стал вопрос о закрытии "вопроса" но загадка -- какая сумма долга на сегодня? Та что в решении суда в $ (грн. по курсу НБУ на момент вынесения) или та что в $ ( в грн. грн на сегодня по курсу НБУ) ? 

Ведь разница в курсе 2009 и 2017 серьезная

 

 

отвлекаясь от темы, замечу, что с 2009 по 2017 год индекс инфляции в Украине составил 250% (из них 200% в последние 3 года).

Поэтому разница между валютным взысканием, и гривневым взысканием + взысканием индексации - почти символическая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, хервам анеипотеку сказал:

Всё равно, немного не понимаю: есть решение суда от 2009 года о взыскании 75000$ что за курсом НБУ на момент вынесения .... грн.

Так ведь в ИЛ определена сумма "до стягнення" в грн. и пока Ваш кредитор не заявил новый позов про стягнення с учетом индекса... (тоже вопрос, инфляция на валюту ?) и 3% годовых - размер долга, тот который указан в ИЛ в соответствии с решением суда, которое набрало законную силу.

 

1 час назад, DimaDima сказал:

стягує такі кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби

Тоже немного отвлекусь: кто-то встречал такое явление как валютный счет у ДВС ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, west11 сказал:

Так ведь в ИЛ определена сумма "до стягнення" в грн. и пока Ваш кредитор не заявил новый позов про стягнення с учетом индекса... (тоже вопрос, инфляция на валюту ?) и 3% годовых - размер долга, тот который указан в ИЛ в соответствии с решением суда, которое набрало законную силу.

 

Тоже немного отвлекусь: кто-то встречал такое явление как валютный счет у ДВС ?

спасибо за ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня ездили с собственником переписанной квартиры в гости к КК по их приглашению с целью выслушать "супер-мега предложение" и обнаружили интересный факт -- сумма долга, которую якобы уступил Укрсиббанк КК-ту не соответствует сумме, которую установил суд. На Разница более 20 000$

Как это может пригодится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, west11 сказал:

разница в чью пользу ?

в решении  2009г 75 т$ - 580 т грн.

КК сначало говорили 112т $ но потом. нашли письмо укрсиба где указано 93 т $. Про решение они не хотят даже слушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, хервам анеипотеку сказал:

Сегодня ездили с собственником переписанной квартиры в гости к КК по их приглашению с целью выслушать "супер-мега предложение" и обнаружили интересный факт -- сумма долга, которую якобы уступил Укрсиббанк КК-ту не соответствует сумме, которую установил суд. На Разница более 20 000$

Как это может пригодится?

На сколько я знаю что. после решение суда банк в праве начислять проценты на ту сумму которую признал суд. Так как решение не отменяет договор. И решение не было выполнено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, сказал гриб:

На сколько я знаю что. после решение суда банк в праве начислять проценты на ту сумму которую признал суд. Так как решение не отменяет договор. И решение не было выполнено.

Проценты начисляются на тело кредита. Разве суд может изменить тело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, centurion сказал:

Проценты начисляются на тело кредита. Разве суд может изменить тело?

Суд обязует взыскать сумму по основной задолжености и сумму  пени. И после решения если оно не выполнено то на сумму основной задолженности  банк начисляет  проценты 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 minutes ago, Mushroom said:

Суд обязует взыскать сумму по основной задолжености и сумму  пени. И после решения если оно не выполнено то на сумму основной задолженности  банк начисляет  проценты 

Вы не могли бы вместо латинских букв описать нормально. А то ххх получается. Прям что-то запретное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, хервам анеипотеку сказал:

в решении  2009г 75 т$ - 580 т грн.

КК сначало говорили 112т $ но потом. нашли письмо укрсиба где указано 93 т $. Про решение они не хотят даже слушать.

Ну не хотят слушать, а Вам то что ? Вы должны сумму указанную в судебном решении = 580 тыс. грн. и усе...Чтобы требовать больше (как я понимаю = 93 тис. у.о.) для этого нужно еще одно решение суда по новой сумме, а не просто расчет задолженности от КК..., если конечно ВЫ сами не признаете увеличение задолженности (что вряд ли... :rolleyes:  )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.05.2017 в 17:35, хервам анеипотеку сказал:

Сегодня ездили с собственником переписанной квартиры в гости к КК по их приглашению с целью выслушать "супер-мега предложение" и обнаружили интересный факт -- сумма долга, которую якобы уступил Укрсиббанк КК-ту не соответствует сумме, которую установил суд. На Разница более 20 000$

Как это может пригодится?

Так если квартира перерегистрирована, то задолженность погашена, а чем резон гадать про разницу в 20 000$ ? Я так понимаю они предлагают не отдать долг, а купить квартиру? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Mushroom сказал:

Так если квартира перерегистрирована, то задолженность погашена, а чем резон гадать про разницу в 20 000$ ? Я так понимаю они предлагают не отдать долг, а купить квартиру? 

И не только. Предлагают отказаться от всех притеснений, суебних спорах и тд. Взамен, как они твердят, 30% от продажи этой квартиры отдадут человеку. Человек согласен но пока не можем найти вариант как это закрепить юридически. То что они предлагают -- не подходит вообще.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, хервам анеипотеку сказал:

И не только. Предлагают отказаться от всех притеснений, суебних спорах и тд. Взамен, как они твердят, 30% от продажи этой квартиры отдадут человеку. Человек согласен но пока не можем найти вариант как это закрепить юридически. То что они предлагают -- не подходит вообще.

 

 

А какие варианты предлагают они?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, хервам анеипотеку сказал:

Дайте адрес ел. почты и я сегодня скину

Забегу на перед, а предварительный дог купли продажи рассматривали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Mushroom сказал:

Забегу на перед, а предварительный дог купли продажи рассматривали?

Предворительный дог. купли продажи между кем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, хервам анеипотеку сказал:

Предворительный дог. купли продажи между кем?

Ну это как вариант. Должник в роли покупателя "якобы" дал задаток 30% за квартиру и обязался купить ее в течение допустим года. И получається что если данную квартиру продадут  не  ему, а другому то ему обязаны отдать эти 30%. Или он сам найдет покупашку и уступит ему право покупки за эти 30 % . В двух словах как-то так  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Mushroom сказал:

Ну это как вариант. Должник в роли покупателя "якобы" дал задаток 30% за квартиру и обязался купить ее в течение допустим года. И получається что если данную квартиру продадут  не  ему, а другому то ему обязаны отдать эти 30%. Или он сам найдет покупашку и уступит ему право покупки за эти 30 % . В двух словах как-то так  

Есть над чем подумать. Но думаю их это вариант тоже не устроит. 30% сразу и продавайте кому угодно и хоть за млн $ но так тоже не хотят. Говорят денег нет :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы услышать еще мнение и идеи как провести безопасно это мероприятие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, хервам анеипотеку сказал:

Хотелось бы услышать еще мнение и идеи как провести безопасно это мероприятие.

А кто сейчас в квартире? И кто Ваш оппонент?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Mushroom сказал:

А кто сейчас в квартире? И кто Ваш оппонент?

В квартире бывший собственник. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...