Непонятки в банке "Михайловский"

[Санчон]

1 час назад, AntiBank сказал:

Конечно, можно. важно, чтобы первичный кредитор подтвердил все это.

В данном случае- это администратор. 

В свете новых событий и участившихся случаев мошенничества среди сотрудников банков факт переуступки нужно подтвердить надлежащим образом.

Я ж говорю, сейчас даже погашенные кредиты продают все кому не лень, у кого есть доступ к скану печати банка. 

 

Все понял, благодарю....

[aszelenko]

19 травня 2016 року відбулося переуступлення прав вимоги за кредитами від первісного кредитора ПАТ «Банк Михайлівський» іншим фінансовим компаніям. Дана інформація підтверджується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд). ПАТ «Банк Михайлівський» також не спростовує інформацію про переуступлення ним прав вимоги за кредитами. Компетентними органами чи судами не приймалися рішення про визнання такого переуступлення недійсним.

Погашення необхідно здійснювати на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор»», на балансі якої на даний момент обліковується кредитний портфель, що був переданий ПАТ «Банк Михайлівський». Лише у разі погашення боргів на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор»» клієнтам не будуть нараховуватися штраф та пеня за порушення строків погашення кредиту. Заборгованість необхідно погашати через каси комерційних банків України або перерахуванням з власного поточного чи карткового рахунку.

Зазначаємо, що ПАТ «Банк Михайлівський» не може залишатись єдиним дійсним кредитодавцем, як інформує Фонд. Кредитні договори не обліковуються на балансі ПАТ «Банк Михайлівський». А отже, всі платежі, які сплачують позичальники на рахунки Банку для погашення кредитної заборгованості не будуть направлені на погашення заборгованості. В такому випадку клієнтам будуть нараховуватися штраф та пеня за несвоєчасну сплату за кредитом.

Також у встановленому законом порядку будуть оскаржуватися будь-які рішення щодо недійсності договорів переуступлення від ПАТ «Банк Михайлівський» фінансовим компаніям. Договори містять всі необхідні умови та цілком відповідають вимогам законодавства. Переуступлення відбулося за ринковими цінами, що підтверджується документами компетентних спеціалістів. Тому немає жодних підстав сумніватися, що остаточне рішення буде прийнято на користь дійсності таких договорів.

У разі набрання законної сили рішенням про недійсність обумовлених договорів на переуступлення прав вимоги за кредитами, всі платежі за погашення кредитів будуть повернуті Банку разом з кредитним портфелем, як того вимагає законодавство. 

Изменено June 3, 2016 пользователем AntiBank
удалена ссылка

[Санчон]

В 02.06.2016 в 16:16, aszelenko сказал:

19 травня 2016 року відбулося переуступлення прав вимоги за кредитами від первісного кредитора ПАТ «Банк Михайлівський» іншим фінансовим компаніям. Дана інформація підтверджується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд). ПАТ «Банк Михайлівський» також не спростовує інформацію про переуступлення ним прав вимоги за кредитами. Компетентними органами чи судами не приймалися рішення про визнання такого переуступлення недійсним.

Погашення необхідно здійснювати на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор»», на балансі якої на даний момент обліковується кредитний портфель, що був переданий ПАТ «Банк Михайлівський». Лише у разі погашення боргів на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор»» клієнтам не будуть нараховуватися штраф та пеня за порушення строків погашення кредиту. Заборгованість необхідно погашати через каси комерційних банків України або перерахуванням з власного поточного чи карткового рахунку.

Зазначаємо, що ПАТ «Банк Михайлівський» не може залишатись єдиним дійсним кредитодавцем, як інформує Фонд. Кредитні договори не обліковуються на балансі ПАТ «Банк Михайлівський». А отже, всі платежі, які сплачують позичальники на рахунки Банку для погашення кредитної заборгованості не будуть направлені на погашення заборгованості. В такому випадку клієнтам будуть нараховуватися штраф та пеня за несвоєчасну сплату за кредитом.

Також у встановленому законом порядку будуть оскаржуватися будь-які рішення щодо недійсності договорів переуступлення від ПАТ «Банк Михайлівський» фінансовим компаніям. Договори містять всі необхідні умови та цілком відповідають вимогам законодавства. Переуступлення відбулося за ринковими цінами, що підтверджується документами компетентних спеціалістів. Тому немає жодних підстав сумніватися, що остаточне рішення буде прийнято на користь дійсності таких договорів.

У разі набрання законної сили рішенням про недійсність обумовлених договорів на переуступлення прав вимоги за кредитами, всі платежі за погашення кредитів будуть повернуті Банку разом з кредитним портфелем, як того вимагає законодавство.

Это еще что за тролль Фагоровский?

[у.zaporozhskiy]

12 часов назад, Санчон сказал:

Это еще что за тролль Фагоровский?

Возможно.

Очень смешно читать, что они уверены.

Когда будет окончательное решение, тогда и поговорим.

[Санчон]

8 часов назад, y.voronizhskiy сказал:

Возможно.

Очень смешно читать, что они уверены.

Когда будет окончательное решение, тогда и поговорим.

А что уже дело есть?

[у.zaporozhskiy]

59 минут назад, Санчон сказал:

А что уже дело есть?

С другими банками, от других коллекторких и юридических компаний.

[Санчон]

2 часа назад, y.voronizhskiy сказал:

С другими банками, от других коллекторких и юридических компаний.

Ясно...

[Санчон]

Не получается попасть на почту, если я кому то из знакомых дам свое письмо и он его отправит, можно так?

[0720]

On 28.05.2016 at 10:15 AM, Санчон said:

Другие банки и  терминалы тоже не принимали платежи на Михайловские

счета, я думал вы в курсе, поэтому и не написал вам об этом вчера...

что значит не принимали? какие основания отказа?

[Санчон]

19 часов назад, 0720 сказал:

что значит?

Не было никаких оснований, просто мы не принимает на счета данного банка вот и все основания. ..

[0720]

8 minutes ago, Санчон said:

Не былр никаких оснований, просто мы не принимает на счета данного банка вот и все основания. ..

Так не бывает. Банки работают по нормативке НБУ (ну почти все банки), для отказа должны быть основания.

 

[Mercato®]

По теме переуступки ПАО "Банк Михайловский" в пользу ООО "ФК "Плеяда" и ООО "ФК "Фагор" опубликовал данную статью.

[0720]

1 hour ago, Mercato® said:

По теме переуступки ПАО "Банк Михайловский" в пользу ООО "ФК "Плеяда" и ООО "ФК "Фагор" опубликовал данную статью.

прекрасный анализ!

[Mercato®]

25 минут назад, 0720 сказал:

прекрасный анализ!

Спасибо)

[Санчон]

4 часа назад, 0720 сказал:

Так не бывает. Банки работают по нормативке НБУ (ну почти все банки), для отказа должны быть основания.

 

На тот счет на который должен оплачиваться кредит программа платежи не пропускает...

[Санчон]

2 часа назад, Mercato® сказал:

По теме переуступки ПАО "Банк Михайловский" в пользу ООО "ФК "Плеяда" и ООО "ФК "Фагор" опубликовал данную статью.

Спасибо. Оплачивать в  Михайловский банк не буду, так мой кредит у них на балансе не числится, в Фагор не буду оплачивать, так как нет оснований...

[Санчон]

9 минут назад, Санчон сказал:

На тот счет на который должен оплачиваться кредит программа платежи не пропускает...

А не пропускает потому что я банку ничего не должен-мой кредит списан с баланса банка....

[Mercato®]

26 минут назад, Санчон сказал:

Спасибо. Оплачивать в  Михайловский банк не буду, так мой кредит у них на балансе не числится, в Фагор не буду оплачивать, так как нет оснований...

А как Вы проверили, что на балансе не числится?

[0720]

1 hour ago, Санчон said:

На тот счет на который должен оплачиваться кредит программа платежи не пропускает...

не могли бы вы изъясняться чуточку яснее?

какая программа не пропускает? какого банка? что при этом пишет, какую причину? готовы ли сотрудники банка выдать письменный отказ в переводе платежа?

пробовали ли в другом банке? а через онлайн-банкинг перевести пробовали? 

[0720]

1 hour ago, Санчон said:

А не пропускает потому что я банку ничего не должен-мой кредит списан с баланса банка....

это никак не может являться основанием отказа в переводе средств на ваш текущий счет 2620

только закрытие счета может считаться таким основанием (ну или если платеж подпадает под закон о борьбе с отмывание и терроризмом, но это явно не наш случай)

[Санчон]

1 час назад, 0720 сказал:

это никак не может являться основанием отказа в переводе средств на ваш текущий счет 2620

только закрытие счета может считаться таким основанием (ну или если платеж подпадает под закон о борьбе с отмывание и терроризмом, но это явно не наш случай)

По моему банк Пумб был и Приват, да я и не спрашивал на счет справки. ..

[Санчон]

1 час назад, 0720 сказал:

это никак не может являться основанием отказа в переводе средств на ваш текущий счет 2620

только закрытие счета может считаться таким основанием (ну или если платеж подпадает под закон о борьбе с отмывание и терроризмом, но это явно не наш случай)

Да это стандартная история, когда банк под ВА попадает-другие банки какое то время не принимают платежи на счета этого банка. ..

[Санчон]

2 часа назад, Mercato® сказал:

А как Вы проверили, что на балансе не числится?

Смс отправлял, я выше где то показывал, так не пройдет?)

[Mercato®]

3 часа назад, Санчон сказал:

Смс отправлял, я выше где то показывал, так не пройдет?)

Довольно слабый аргумент. А главное - не документ вовсе)

[Санчон]

6 часов назад, Mercato® сказал:

Довольно слабый аргумент. А главное - не документ вовсе)

)Так что на данный момент нужно делать в такой ситуации?Может отправить им какое нибудь заявление на предоставление расчета задолженности?