Recommended Posts

 судья Галичий Вадим Николаевич взял 10 тыс взятки,  близок к группе "Приват", кто-то знает его решения и подвиги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Vasil сказал:

 судья Галичий Вадим Николаевич взял 10 тыс взятки,  близок к группе "Приват", кто-то знает его решения и подвиги?

Откуда такая информация...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Vasil сказал:

 судья Галичий Вадим Николаевич взял 10 тыс взятки,  близок к группе "Приват", кто-то знает его решения и подвиги?

Его уже отпустили под залог в 10 тыс.убитых енотов (260 тыс.грн).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Я подчеркиваю, что с конца октября украинская армия становится контрактной, добровольческой. У нас нет ни дезертиров, ни тех, кто отказывается служить", - сказал Порошенко.  

При этом президент отметил, что солдат срочной службы не будут направлять в АТО и не будут задействовать в не предназначенных для боевой учебы задачах, как строительство дач. 

Правда или ля-ля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Vasil сказал:

"Я подчеркиваю, что с конца октября украинская армия становится контрактной, добровольческой. У нас нет ни дезертиров, ни тех, кто отказывается служить", - сказал Порошенко.  

При этом президент отметил, что солдат срочной службы не будут направлять в АТО и не будут задействовать в не предназначенных для боевой учебы задачах, как строительство дач. 

Правда или ля-ля?

Судя по всему это вольный пересказ журналиста или телеведущего, который слышал звон да не знает где он.

А про наличие дезертиров - или "государь", и/или его "цитирующий" не понимают этого понятия, и что  контрактная армия не исключает их наличия.

В общем, похоже на фейк скорее, чем на "ля-ля". Хотя не знаю, может "он" не служил и не понимает, что в контрактную армию не призывают на срочную службу )))
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Vasil сказал:

Правда или ля-ля?

Да какая разница, я думаю его слова вообще не стоит воспринимать серьёзно, в любом случае...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
В 22.10.2016 в 00:02, Vasil сказал:

ребята, важный вопрос здесь:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Чи зустрічав хтось рішення (навіть суду першої інстанції) при яких визнавали порушеними права споживача, коли споживачеві переддоговірну роботу було проведено, але не належним чином, зокрема у інформації перед укладанням строк кредитування зазначений в два рази менший чим у кредитному і  відповідно абсолютне значення подорожчання кредиту теж менший чим у кредитному. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, пароплав сказал:

Чи зустрічав хтось рішення (навіть суду першої інстанції) при яких визнавали порушеними права споживача, коли споживачеві переддоговірну роботу було проведено, але не належним чином, зокрема у інформації перед укладанням строк кредитування зазначений в два рази менший чим у кредитному і  відповідно абсолютне значення подорожчання кредиту теж менший чим у кредитному. 

Это обман.

С целью получить большую прибыль с Вас.

Это основание для недействительности.

Аналогичную практику не встречал, но, я думаю, можно найти ее в реестре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Посоветуйте, есть ли смысл присутствовать на рассмотрении дела в ВССУ?

Если "да", то что я могу дополнительно предпринять в свою пользу? и процедурно, что для этого нужно? (заяву подать заранее и т.д.)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, ais said:

Посоветуйте, есть ли смысл присутствовать на рассмотрении дела в ВССУ?

Если "да", то что я могу дополнительно предпринять в свою пользу? и процедурно, что для этого нужно? (заяву подать заранее и т.д.)
 

как правило, смысла нет

но в некоторых случаях смысл есть (например, если ВССУ допустили процессуальные нарушения в подготовительном производстве, или у вас появились новые сильные обоснования типа свежевынесенной постановы ВСУ), но чаще всего это бессмысленная трата времени, к моменту "слушания" у них же принято принципиальное заключение по делу

заяву подавать не нужно, просто приходите в назначенный день к 10-00 с документом, удостоверяющим личность, а потом смиренно ждете своей очереди, чтобы зайти, повставать перед судом и выслушать результат (даже вступительную+резолютивную не оглашают, просто ставят вас в известность о результате рассмотрения)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

0720, спасибо за ответ.

1 час назад, 0720 сказал:

но в некоторых случаях смысл есть (например, если ВССУ допустили процессуальные нарушения в подготовительном производстве, или у вас появились новые сильные обоснования типа свежевынесенной постановы ВСУ), но чаще всего это бессмысленная трата времени, к моменту "слушания" у них же принято принципиальное заключение по делу

А как я могу узнать о "нарушениях в подготовительном производстве"?

Допустим у меня появились эти самые "новые сильные обоснования", то как я их подам? (через канцелярию - не успею, а на заседании наверное уже поздно, коль они уже определились с решением.)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 minutes ago, ais said:

0720, спасибо за ответ.

А как я могу узнать о "нарушениях в подготовительном производстве"?

Допустим у меня появились эти самые "новые сильные обоснования", то как я их подам? (через канцелярию - не успею, а на заседании наверное уже поздно, коль они уже определились с решением.)
 

нарушение в подгтовительнм производстве могло быть, например, если вам не направили копию кассационной жалобы оппонента -- и тем самым лишили возможности возразить на неё

через канцелярию успеете, сегодня только пятница, а гражданские коллегии заседают по средам

да и в заседании подать можно -- сторону не волнует что у суда уже есть проект решения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи, как заблокировать операции с ипотекой пока идет суд (сейчас апел., предмет спора взыскание с меня денег, но не ипотеки)? Банк блефует, что продаст ипотеку, шлет письма-предупреждения. Просто игнорировать как-то не хочется, мало ли когда отменят мораторий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Vasil сказал:

Товарищи, как заблокировать операции с ипотекой пока идет суд (сейчас апел., предмет спора взыскание с меня денег, но не ипотеки)? Банк блефует, что продаст ипотеку, шлет письма-предупреждения. Просто игнорировать как-то не хочется, мало ли когда отменят мораторий. 

Запретите регистратору проводить действия с Вашей недвижимостью... Но я пока сам не знаю как это делается... Это я так понимаю нововведение... Ну и можно традиционно не получать эти письма и/или создать спор...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Bolt сказал:

Запретите регистратору проводить действия с Вашей недвижимостью... Но я пока сам не знаю как это делается... Это я так понимаю нововведение... Ну и можно традиционно не получать эти письма и/или создать спор...

регистратор может блокировать только на 10 дней, интересует как судом этом сделать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vasil сказал:

регистратор может блокировать только на 10 дней, 

Это Вы наверное о чём то другом... Это какая норма, давно она существует...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.12.2016 в 22:32, Bolt сказал:

Это Вы наверное о чём то другом... Это какая норма, давно она существует...?

не знаю, про 10 дней сказал нотариус

 

сейчас кто-то вопреки мораторию из нотариусов переоформляет ипотеку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Vasil сказал:

не знаю, про 10 дней сказал нотариус

 

сейчас кто-то вопреки мораторию из нотариусов переоформляет ипотеку?

Давно сказал...?

Не знаю, нотариусов много... Может кому и нужны деньги срочно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Bolt сказал:

Давно сказал...?

Не знаю, нотариусов много... Может кому и нужны деньги срочно...

несколько дней назад 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

еще непонятная ситуация, подали копию на экспертизу, банк постоянно говорит что оригинала нет, несмотря на это эксперт пишет ходатайство что ему нужен оригинал (хотя сроки на его предоставление прошли) и от меня свободные подписи, а по почте мне прислали счет на оплату... дело туда-сюда ходит между судом и экспертом....

 как мне поступить чтобы они не придумали отказ из-за моей неоплаты, а не из-за отсутствия оригинала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Vasil сказал:

несколько дней назад 

Ну это какая норма, это по старой или по новой редакции закона...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...