358 сообщений в этой теме

7 часов назад, Vasil сказал:

Поможет ли прокуратура в ситуации с газовым поставщиком - не отключают газ после моего заявления и при долгах, и продолжают начислять плату, счетчика нет... чтобы отключить газ требуют заключить новый договор с полным пакетом документов и погасить долги, хотя давно должны были отключить за неуплату

Необходимо обращаться в суд.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос срочный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, кто знает где здесь на форуме есть постанова ВСУ (или это не ВСУ, но то не важно) об отказе банку из-за того, что была назначена экспертиза, но банк проигнорировал её и не предоставил соответствующих документов для её проведения... Очень надо найти...)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:ph34r:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Bolt сказал:

Подскажите, кто знает где здесь на форуме есть постанова ВСУ (или это не ВСУ, но то не важно) об отказе банку из-за того, что была назначена экспертиза, но банк проигнорировал её и не предоставил соответствующих документов для её проведения... Очень надо найти...)))

Может это  

 

1 пользователю пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Bolt сказал:

Подскажите, кто знает где здесь на форуме есть постанова ВСУ (или это не ВСУ, но то не важно) об отказе банку из-за того, что была назначена экспертиза, но банк проигнорировал её и не предоставил соответствующих документов для её проведения... Очень надо найти...)))

Есть такие решения (может подойдут Вам) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43506076

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41971937

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54360855

1 пользователю пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то знает, что происходит с ВССУ?

Подал пару касаций более месяца назад, а ничего не происходит, т.е. нет движения, ни "да" ни "нет".

А ещё одновременно было поданы ходатайства об остановлении исполнения решений апелляций. И тоже тишина.

Как бы это все сдвинуть с мертвой точки? Или я зря волнуюсь? Но пассивность в отношении ходатайств точно беспокоит, т.к. маховик то не остановлен.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, ais said:

Кто-то знает, что происходит с ВССУ?

Подал пару касаций более месяца назад, а ничего не происходит, т.е. нет движения, ни "да" ни "нет".

А ещё одновременно было поданы ходатайства об остановлении исполнения решений апелляций. И тоже тишина.

Как бы это все сдвинуть с мертвой точки? Или я зря волнуюсь? Но пассивность в отношении ходатайств точно беспокоит, т.к. маховик то не остановлен.

 

сезон отпусков там у них, летом никто ничего не делает

1 пользователю пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.09.2016 в 10:13, 0720 сказал:

сезон отпусков там у них, летом никто ничего не делает

Абсолютно верно, тем более месяц это ещё не срок для ВССУ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю ухвалу ВССУ и ничего не понимаю - производство открыли, дело запросили, а вот в ходатайстве об остановлении выполнения решения апелляции отказали:

Цитата

З огляду на те, що рішенням апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову, то в задоволенні клопотання слід відмовити.

и далее в резолюционной части:

Цитата

Відмовити *** у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду *** від *** року до закінчення касаційного провадження у справі.

Может они попутали и хотели "задовольнити", потому как у меня чет не сходятся основания с выводом. Или все правильно?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, ais said:

Читаю ухвалу ВССУ и ничего не понимаю - производство открыли, дело запросили, а вот в ходатайстве об остановлении выполнения решения апелляции отказали:

и далее в резолюционной части:

Может они попутали и хотели "задовольнити", потому как у меня чет не сходятся основания с выводом. Или все правильно?

 

так ведь если в иске отказано, то нечего исполнять, а раз нечего исполнять, то нечего и приостанавливать исполнение

1 пользователю пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, 0720 сказал:

так ведь если в иске отказано, то нечего исполнять, а раз нечего исполнять, то нечего и приостанавливать исполнение

Оно то так, но иск был о признании исполнительной надписи такой, что не подлежит исполнению. В 1-ой инстанции иск удовлетворили, а апелляция решение снесла. Вот и получается, что до принятия "справедливого" решения кассацией (а этого можно ждать долго), ипотеку могут отжать по исполнительной неадписи и вернуть её может и не получится. Разве этого не понятно для ВССУ?

Что же делать? Можно ли снова подать ходатайство, т.е. ещё раз растолковать о негативных последствиях такой ухвалы? Или есть ещё варианты?
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ais сказал:

Можно ли снова подать ходатайство, т.е. ещё раз растолковать о негативных последствиях такой ухвалы?

Конечно можно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bolt сказал:

Конечно можно...

т.е. не смотря на то, что в ухвале ВССУ сказано, что она обжалованию не подлежит?
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, ais сказал:

т.е. не смотря на то, что в ухвале ВССУ сказано, что она обжалованию не подлежит?

А разве Вы её обжаловать собрались, или может быть Вы в моих словах увидели хоть малейший намёк на обжалование данной ухвалы... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, ais сказал:

т.е. не смотря на то, что в ухвале ВССУ сказано, что она обжалованию не подлежит?

Её не надо обжаловать... )) Надо новое клопотання подать и получить новую ухвалу, или такую же по смыслу или другую...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Bolt сказал:

Её не надо обжаловать... )) Надо новое клопотання подать и получить новую ухвалу, или такую же по смыслу или другую...

Спасибо за совет. Обнадежили. Обязательно подам.

ПС. интересно, что такого плана ходатайство (основания теже) прикрепил к другой касации ранее и её удовлетворили, хотя сам иск оспариваемый был далек от "оспаривания исполнительной надписи".:wacko:
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ais сказал:

ПС. интересно, что такого плана ходатайство (основания теже) прикрепил к другой касации ранее и её удовлетворили

Тут понимаете, обычная лотерея, всё зависит от того на какого судью попадёт дело и какое у того судьи будет настроение в ту секунду когда он будет читать Ваше клопотання... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ais сказал:

Обязательно подам.

Подавайте конечно, но только в этот раз мотивируйте более основательно и приведите больше доводов... Ну и будем надеяться, что в этот раз у судьи Вашего будет более хорошее настроение в момент прочтения Вашего клопотання...

1 пользователю пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10 вересня 2016 р. в 22:50, 0720 сказал:

так ведь если в иске отказано, то нечего исполнять, а раз нечего исполнять, то нечего и приостанавливать исполнение

Хочу подать повторно ходатайство. Много раз читал Ваш комментарий, и ни как не могу понять как выйти из этой ситуации:

- В 1-ой инстанции иск о признании исполнительной надписи такой, что не подлежит исполнению удовлетворили, а апелляция решение снесла. Получается, что ВССУ действительно прав - приостанавливать нечего.

- Но с другой стороны, отмена решения 1-ой инстанции оставляет исполнительную надпись в силе, и обеспечение иска, которое остановило действия ДВС, снова может возобновиться.

Что же все-таки просить в ходатайстве у ВССУ если по решению останавливать вроде как и нечего?

Может надо подавать аналогичную заяву на обеспечение иска (только уже кассационной жалобы) по аналогии как в 1-ой инстанции, адресованное ДВС?

ПС. ВССУ запросило дело. Без наличия дела в первичке могут снять обеспечение по заявлению другой стороны или нет? И ещё. Может ли другая сторона с копией решения без ухвалы суда по этому поводу пойти в ДВС и запустить процес по ВН?
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос здесь: 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Администраторы. удалите эту потвору которая обновляет тут статусы http://antiraid.com.ua/forum/profile/14501-privatbankua/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банковских заемщиков скоро начнут выселять из квартир

 
19.09.16 14:59
 
размер текста: plus.jpg minus.jpg sep_ts.jpg
 
 
     
  218115ab.jpg  
     

Все непрофильные активы, полученные в ходе взыскания долгов с заемщиков, банки должны будут распродать к концу 2018 года.

Соответствующее положение содержится в новом меморандуме властей Украины с Международным валютным фондом. ПараллельноНациональный банк Украины должен создать кредитный реестр.

В сфере реструктуризации валютных ипотечных кредитов будет сделана ставка на добровольные договоренности между банком и заемщиком. При этом ранее принятый Верховной Радой мораторий на взыскание жилья кредиторами будет снят по требованию МВФ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Vasil сказал:

Банковских заемщиков скоро начнут выселять из квартир

 
19.09.16 14:59
 
размер текста: plus.jpg minus.jpg sep_ts.jpg
 
 
     
  218115ab.jpg  
     

Все непрофильные активы, полученные в ходе взыскания долгов с заемщиков, банки должны будут распродать к концу 2018 года.

Соответствующее положение содержится в новом меморандуме властей Украины с Международным валютным фондом. ПараллельноНациональный банк Украины должен создать кредитный реестр.

В сфере реструктуризации валютных ипотечных кредитов будет сделана ставка на добровольные договоренности между банком и заемщиком. При этом ранее принятый Верховной Радой мораторий на взыскание жилья кредиторами будет снят по требованию МВФ.

Ждем начала Вала исков по обращению взыскания задолженности уже сейчас.

Хотя банки почему-то последнее время подавали иски о взыскании задолженности, а не обращении взыскания на предмет ипотеки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, y.voronizhskiy сказал:

Хотя банки почему-то последнее время подавали иски о взыскании задолженности, а не обращении взыскания на предмет ипотеки.

Да это действительно так, ипотека им уже ненужна...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти