кредитний рахунок не передбачений кредитним договором


Recommended Posts

В 10.07.2016 в 21:44, unus сказал:

а где он, что признавать? есть счет, а договора нет

 

Сделку-правочин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.07.2016 в 16:27, у.zaporozhskiy сказал:

пока еще ничего.

Иск подан в июне.

Чем дело закончилось уже скоро год как подали.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тим кому цікаво по моїй ситуації

зустрічного позову не подавав, подав заперечення

після моїх заперечень представник банка надав уточнення позовних вимог, в яких сума нарахованих відсотків змінилася на 1 копійку (зросла), а період нарахування зменшився (принаймні порівняно із попереднім розрахунком банку), і поскільки представник банку не зміг внятно пояснити  чому сума нарахування збільшилася, а період нарахування зменшився, що дало мені змогу просити призначити судово-економічну експертизу і на цьому етапі суду нічого не залишалося крім її призначення. наразі, справу зупинено, до експертизи черга не дійшла (подав в КНІСЕ) поки що така ситуація мене влаштовує.

як тільки Суд дасть оцінку моїм запереченням, дам знати

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, babaika сказал:

Чем дело закончилось уже скоро год как подали.....

Пока еще в процессе, истребовали материалы, установили факт отсутствия договора об открытии счета, путем назначения почерковедческой экспертизы.

Дело в том, что по этому человеку помимо процесса о признании сделки недействительной в наличии:

1) Одно дело в ВСУ.

2) второе в апелляционном суде по пересмотру по вновьвыявленным, но решение не вынесено, так как дело ушло в ВСУ. 

3) по счету.

Цель всех процессов - одна: отбиться от взыскания.

п.с. но скорее всего, заемщик раньше получит положительное решение в ВСУ.

И вот дальше вопрос, захочет ли он дальше продолжать процесс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, у.zaporozhskiy сказал:

Пока еще в процессе, истребовали материалы, установили факт отсутствия договора об открытии счета, путем назначения почерковедческой экспертизы.

Установили факт, это каким же образом, если производство не закрыто? Договор либо есть либо его нет. Вы что исследовали в экспертном учреждении? Я предполагаю, что был предоставлен договор, а исследовали подписи сторон. Или не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения