Постановление ВСУ по пресмотру о порядке взыскания задолженности по договору займа в привязке к иностранной валюте

[izmailka]

Разом з тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов’язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов’язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Установивши, що умовами договору позики сторони визначили грошовий еквівалент зобов’язань ОСОБА_2 в доларах США, суди помилково не стягнули з позичальника суму боргу, визначену за офіційним курсом цієї валюти на день платежу.

 

Как же быть с договорами Ощадбанка? Обязательство в иноземной валюте, а сумма , что подлежит оплате определена в гривне по курсу нбу на момент заключения и на весь период оплаты в графике. изменений графика не было, а он существенное условие оплаты.)))) И так установлено условиями договора займа, стороны определили эквивалент обязательств.

Как тут быть? Банк требует валюту, а не установленный договором эквивалент обязательств)))

[0720]

1 hour ago, izmailka said:

Разом з тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов’язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов’язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Установивши, що умовами договору позики сторони визначили грошовий еквівалент зобов’язань ОСОБА_2 в доларах США, суди помилково не стягнули з позичальника суму боргу, визначену за офіційним курсом цієї валюти на день платежу.

 

Как же быть с договорами Ощадбанка? Обязательство в иноземной валюте, а сумма , что подлежит оплате определена в гривне по курсу нбу на момент заключения и на весь период оплаты в графике. изменений графика не было, а он существенное условие оплаты.)))) И так установлено условиями договора займа, стороны определили эквивалент обязательств.

Как тут быть? Банк требует валюту, а не установленный договором эквивалент обязательств)))

банк правомерно требует валюту

стороны в договоре сами, на своё усмотрение определяют условия обязательств, см. ст. 6 ЦК

а пока договор не признан недействительным — стороны обязаны его исполнять

[izmailka]

Ну если бы валюта была в графике погашения, то да. А так условиями договора предусмотрен эквивалент в гривне по курсу на момент заключения т.е сторони визначили грошовий еквівалент виконання зобовязання. Чи не так? Если в доллар определили то подходит, а если в гривне то что нет?)))
 

[0720]

Если в договоре гривна (гривневый эквивалент), значит платите гривну.
Если в договоре валюта (доллар, евро) — платите валюту.

Как договором определено, так и платите.
Не понимаю в чём вопрос вообще.