Помощь с исполнительной службой.


Recommended Posts

Здравствуйте, нужна консультацию по исполнительной службе.

Есть решения районного и Апелляционного судов о взыскании с меня и мужа в пользу Гос. ипотечного учреждения(ГИУ) долга по ипотечному договору. ГИУ обращается в исполнительную службу с исполнительным листом, и исполнительная служба выносит постановы "Про відкриття виконавчого провадження"  соответственно на меня и мужа на одну и туже сумму солидарно, но две отдельных постановы от 06.12.2016 года.При этом в постанове указано 

 - зобов'язати боржника подати декларацію про доходи...

 - Стягнути з боржника виконавчий збір у розмірі 10%.

 - копію постанови направити сторонам виконавчого впровадження.

 - Постанова про відкриття виконавчого впровадження може бути оскаржена у порядку та строки  встановленні законом Укр "Про виконавче провадження".

Хочу заметить, что я была ознакомленна с данным постановлением лишь 23.12.16 по личному заявлению в исполнительной службе, т.к. сменила место  проживания, а исполнитель по своей не внимательности не заметил в документах другой адрес,а также  уверена, что копию никто даже не отправлял. На дату моего ознакомления с постановой  вся сумма задолженности была погашена мной двумя платежами от 16.11.2016 (до открытия провадження) и от 15.12.2016.

Такая же постанова была открыта на моего мужа также  от 06.12.2016 года,с теми же условиями, копия постановы пришла на  почтовое отделение лишь 17.01.17 года после моего визита в исполнительную службу в конце декабря и указания на неправильный адрес.

04.01.2017 года я обратилась с заявлением в исполнительную службу о завершении "виконавчого провадження" в связи с полным погашением задолженности (с копиями квитанций), а также указала на то,что была ознакомлена с постановою после полного погашения задолженности. Ответа от исполнителя пока нет. Но при личном общении мне сказали что 10% от суммы задолженности заплатить прийдётся хотя заслуги исполнительной службы в этом нет. Как я поняла они сами толком не знают, что к чему поэтому хотела бы услышать мнение профессионалов.

Вопрос:

1.Каким образом я могла обжаловать постанову, если не была поставлена в известность о её открытии?В новом законе "Про виконавче провадження"  сроки обжалования не указываются, хотя п.2 ст.28 предусматривает "надіслання документу про відкриття виконавчого провадження".

2.Могу ли я избежать оплаты " коштів виконавчого збору", каким образом?

3 После оплаты суммы по решению суда ГИУ пишет, что моя задолженность перед ГИУ остается  в виде:

 - насчитанных процентов с момента прекращения выполнения мной кредитных обязательств до момента принятия решения судом, предположим я согласна с этим.

- и сумме оплаченных ГИУ авансовых взносов  по исполнительному производству, которые  в соответствии с п.3 ст43  закона "Про виконавче провадження" возвращаются взыскателю. 

Буду благодарна за рекомендации и консультации.


 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 hours ago, Katerina_Denis said:

Здравствуйте, нужна консультацию по исполнительной службе.

Есть решения районного и Апелляционного судов о взыскании с меня и мужа в пользу Гос. ипотечного учреждения(ГИУ) долга по ипотечному договору. ГИУ обращается в исполнительную службу с исполнительным листом, и исполнительная служба выносит постановы "Про відкриття виконавчого провадження"  соответственно на меня и мужа на одну и туже сумму солидарно, но две отдельных постановы от 06.12.2016 года.При этом в постанове указано 

 - зобов'язати боржника подати декларацію про доходи...

 - Стягнути з боржника виконавчий збір у розмірі 10%.

 - копію постанови направити сторонам виконавчого впровадження.

 - Постанова про відкриття виконавчого впровадження може бути оскаржена у порядку та строки  встановленні законом Укр "Про виконавче провадження".

Хочу заметить, что я была ознакомленна с данным постановлением лишь 23.12.16 по личному заявлению в исполнительной службе, т.к. сменила место  проживания, а исполнитель по своей не внимательности не заметил в документах другой адрес,а также  уверена, что копию никто даже не отправлял. На дату моего ознакомления с постановой  вся сумма задолженности была погашена мной двумя платежами от 16.11.2016 (до открытия провадження) и от 15.12.2016.

Такая же постанова была открыта на моего мужа также  от 06.12.2016 года,с теми же условиями, копия постановы пришла на  почтовое отделение лишь 17.01.17 года после моего визита в исполнительную службу в конце декабря и указания на неправильный адрес.

04.01.2017 года я обратилась с заявлением в исполнительную службу о завершении "виконавчого провадження" в связи с полным погашением задолженности (с копиями квитанций), а также указала на то,что была ознакомлена с постановою после полного погашения задолженности. Ответа от исполнителя пока нет. Но при личном общении мне сказали что 10% от суммы задолженности заплатить прийдётся хотя заслуги исполнительной службы в этом нет. Как я поняла они сами толком не знают, что к чему поэтому хотела бы услышать мнение профессионалов.

Вопрос:

1.Каким образом я могла обжаловать постанову, если не была поставлена в известность о её открытии?В новом законе "Про виконавче провадження"  сроки обжалования не указываются, хотя п.2 ст.28 предусматривает "надіслання документу про відкриття виконавчого провадження".

2.Могу ли я избежать оплаты " коштів виконавчого збору", каким образом?

3 После оплаты суммы по решению суда ГИУ пишет, что моя задолженность перед ГИУ остается  в виде:

 - насчитанных процентов с момента прекращения выполнения мной кредитных обязательств до момента принятия решения судом, предположим я согласна с этим.

- и сумме оплаченных ГИУ авансовых взносов  по исполнительному производству, которые  в соответствии с п.3 ст43  закона "Про виконавче провадження" возвращаются взыскателю. 

Буду благодарна за рекомендации и консультации.



 

Вы пишите, что долг полностью погашен и одновременно с этим согласны с процентами. Как это можно понять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

% начислены за период судебного процесса, и в решении суда они не фигурируют, это отдельный иск и к первой части вопроса, что касается исполнительной службы, отношения не имеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения