Закон о ЗПП и цессия.


Recommended Posts

18 hours ago, frau said:

Продолжает ли действовать закон о ЗПП , если банк уступил право требования физическому лицу?

Продолжает. Заёмщик как был потребителем услуги, так им и остался. Изменился лишь кредитор и то при условии выполнения соответствующих норм законодательства (надлежащее уведомление, предоставление заёмщику на его требование доказательств уступки прав требования).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, centurion сказал:

Продолжает. Заёмщик как был потребителем услуги, так им и остался. Изменился лишь кредитор и то при условии выполнения соответствующих норм законодательства (надлежащее уведомление, предоставление заёмщику на его требование доказательств уступки прав требования).

Смущает, что новый кредитор не хоз.субъект .

3) виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги;

С другой стороны по ЦКУ сохраняются все права , обязанности и требования .Как его , так и мои.

По решению Конституционного суда закон о ЗПП  продолжает действовать при исполнении договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уступка долга имеет признаки факторинга, то физлицо является ненадлежащим фактором, а договор уступки - ничтожным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.02.2017 в 14:00, frau сказал:

Продолжает ли действовать закон о ЗПП , если банк уступил право требования физическому лицу?

 

9 часов назад, centurion сказал:

Продолжает. Заёмщик как был потребителем услуги, так им и остался. Изменился лишь кредитор и то при условии выполнения соответствующих норм законодательства (надлежащее уведомление, предоставление заёмщику на его требование доказательств уступки прав требования).

 

7 часов назад, frau сказал:

Смущает, что новый кредитор не хоз.субъект .

3) виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги;

С другой стороны по ЦКУ сохраняются все права , обязанности и требования .Как его , так и мои.

По решению Конституционного суда закон о ЗПП  продолжает действовать при исполнении договора.

 

54 минуты назад, Лев сказал:

Если уступка долга имеет признаки факторинга, то физлицо является ненадлежащим фактором, а договор уступки - ничтожным.

Мое мнение, что невозможно уступить право требование по кредитному договору физическому лицу - это протеворечит ст. 1054 ЦК Украины, а значит такой договор может быть признан недействительным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, frau сказал:

Смущает, что новый кредитор не хоз.субъект .

3) виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги;

С другой стороны по ЦКУ сохраняются все права , обязанности и требования .Как его , так и мои.

По решению Конституционного суда закон о ЗПП  продолжает действовать при исполнении договора.

А закон о зпп конечно же продолжает действовать пока договор не прекращен или не признан недействительным либо установлена его ничтожность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения