Постановление ВСУ по пересмотру о невозможности остановки рассмотрения любого дела до решения спора влияющего на него в связи с нарушением сроков


Считаете ли Вы решение законным и справедливым?  

11 голосов

  1. 1. Считаете ли Вы решение законным?

    • Да
      2
    • Нет
      8
    • Затрудняюсь ответить
      1
  2. 2. Считаете ли Вы решение справедливым?

    • Да
      2
    • Нет
      8
    • Затрудняюсь ответить
      1


Recommended Posts

   Что можно предпринять, если ВССУ вернул скаргу на ухвалу апелляции на том основании, что она не перешкоджає подальшому провадженню у справі типа по ст. 324 при том, что апелляция грубо порушила  п. 4 ч. 1 ст. 201  ЦПКУ, скасувавши абсолютно законную ухвалу суда первой инстанции об остановке провадження по этой статье?

   Можно ли опять подать кассацию? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, ksen сказал:

   Что можно предпринять, если ВССУ вернул скаргу на ухвалу апелляции на том основании, что она не перешкоджає подальшому провадженню у справі типа по ст. 324 при том, что апелляция грубо порушила  п. 4 ч. 1 ст. 201  ЦПКУ, скасувавши абсолютно законную ухвалу суда первой инстанции об остановке провадження по этой статье?

   Можно ли опять подать кассацию? 

Да, можно, только подумайте, что делать со сроками.

Определение суда первой инстанции после пересмотра в апелляционном суде подлежит кассационному оспариванию.

п.с. Еще бы я поискал основния для обращения в ВСУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, ksen said:

   Что можно предпринять, если ВССУ вернул скаргу на ухвалу апелляции на том основании, что она не перешкоджає подальшому провадженню у справі типа по ст. 324 при том, что апелляция грубо порушила  п. 4 ч. 1 ст. 201  ЦПКУ, скасувавши абсолютно законную ухвалу суда первой инстанции об остановке провадження по этой статье?

   Можно ли опять подать кассацию? 

подать заново можно, но бессмысленно

скасування ухвалы о приостановке провадження действительно не препятствует дальнейшему производству, и нет процессуальных оснований для такого обжалования в кассационном порядке

придумывайте другие способы затягивания дела, этот не работает :))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 hours ago, у.zaporozhskiy said:

Да, можно, только подумайте, что делать со сроками.

Определение суда первой инстанции после пересмотра в апелляционном суде подлежит кассационному оспариванию.

п.с. Еще бы я поискал основния для обращения в ВСУ.

Спасибо!

В ВСУ по неоднаковости норм проц. права. По п. 33 постановы ВСУ № 2 наверное не пойдет, т.к. п.4 ч.1 ст. 355 ЦПК касается  нормам мат. права. Или можно?

 Если у кого-то есть ссылки на положительные ухвалы ВССУ и ВСУ по п. 4 ч. 1 ст. 201  ЦПКУ (по зупиненню провадження у справі до вирішення іншої справи) или номера справ, по которым такие ухвалы принимались большая просьба разместить их здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О ВСУ. Я недавно уже высказывался по этому поводу...

"Жити по-новому" означает буквально следующее: изменить законы/кодексы сложно (дорого, хлопотно, затратно). Поэтому пришла идейка оставить все как есть (и "закордонні партнери" спокойны), но при этом поменять... судебную практику через постановы ВСУ. Все срастается: законы старые, порядки, - такие как надо. Гениально.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...