Решение Деснянского райсуда Киева об отказе Укрсоцбанку во взыскании задолженности


Считаете ли Вы решение законным и справедливым?  

9 голосов

  1. 1. Считаете ли Вы решение законным?

    • Да
      8
    • Нет
      1
    • Затрудняюсь ответить
      0
  2. 2. Считаете ли Вы решение справедливым?

    • Да
      8
    • Нет
      1
    • Затрудняюсь ответить
      0


Recommended Posts

 

17 часов назад, Bolt сказал:

Будем иметь ввиду в дальнейших делах... В Одессу тоже катаетесь...

Рени, Килия, Измаил, Болград Татарбунары и (иногда) Одесса  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.03.2017 в 18:16, Хомя4ок сказал:

Рени, Килия, Измаил, Болград Татарбунары и (иногда) Одесса  :D

Надо же, и Вы тоже... И где Вы только летом прошлым были...)) Ну теперь будем иметь ввиду...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суд вынес решение, ссылаясь на ст 224-226  ЦПК без присутствия ответчика. Ответчик не был уведомлен о дате заседания. Ответчик подает заявление о пересмотре ЗАОЧНОГО решения, но суд отказал в рассмотрении, в связи с тем, что это не заочное, а ОБЫЧНОЕ решение. Как дальше можно опротестовать это решение, на какие статьи ссылаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.04.2017 в 11:26, svv сказал:

Суд вынес решение, ссылаясь на ст 224-226  ЦПК без присутствия ответчика. Ответчик не был уведомлен о дате заседания. Ответчик подает заявление о пересмотре ЗАОЧНОГО решения, но суд отказал в рассмотрении, в связи с тем, что это не заочное, а ОБЫЧНОЕ решение. Как дальше можно опротестовать это решение, на какие статьи ссылаться?

В смысле "как дальше опротестовать"... Про апелляции слышали, что-нибудь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Bolt сказал:

В смысле "как дальше опротестовать"... Про апелляции слышали, что-нибудь...

При этом, если цель затянуть время, то лучше параллельно оспаривать и заочное решение и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, у.zaporozhskiy сказал:

При этом, если цель затянуть время, то лучше параллельно оспаривать и заочное решение и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения.

Это в любом случае лучше, даже без цели затянуть время, а с целью выиграть... Надо бить по всем фронтам и как можно больше запутывать и изматывать противника... Тактика однако...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Bolt сказал:

Это в любом случае лучше, даже без цели затянуть время, а с целью выиграть... Надо бить по всем фронтам и как можно больше запутывать и изматывать противника... Тактика однако...))

Если открытие апелляционного производства нужно быстрее, например, для закрытия ип, то лучше определение  об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения не оспаривать, так как затянешь то, что нужно тебе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, у.zaporozhskiy сказал:

Если открытие апелляционного производства нужно быстрее, например, для закрытия ип, то лучше определение  об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения не оспаривать, так как затянешь то, что нужно тебе.

А оно разве оспаривается...))) Оно не оспаривается... не предусмотрено законом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Bolt сказал:

А оно разве оспаривается...))) Оно не оспаривается... не предусмотрено законом...

Не оспаривается, но дает возможность затянуть время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня кредит в укрсоце, неплачу с 2010 года. Есть возможность первым подать иск о исковой давности? Что плохого может это решение за собой потянуть?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Форт сказал:

У меня кредит в укрсоце, неплачу с 2010 года. Есть возможность первым подать иск о исковой давности?

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Ви вже сторона в спорі, тобто, спір є?
вам не терпится ввязаться в бой? Потерпите, они сами о вас вспомнят)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.04.2017 в 10:22, у.zaporozhskiy сказал:

Не оспаривается, но дает возможность затянуть время.

Да не особо оно даёт возможность затянуть время, поскольку судья апелляционного суда вообще провадження не откроет скорее всего, если к нему вообще первая инстанция направит дело... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.04.2017 в 23:20, Форт сказал:

У меня кредит в укрсоце, неплачу с 2010 года. Есть возможность первым подать иск о исковой давности? Что плохого может это решение за собой потянуть?

Нет, такой возможности, конечно у Вас нет...

Какое решение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.04.2017 в 14:02, Seata сказал:

Потерпите, они сами о вас вспомнят)

Да не факт, может быть и не вспомнят, бывает и такое... и это не редкость...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Bolt сказал:

Да не особо оно даёт возможность затянуть время, поскольку судья апелляционного суда вообще провадження не откроет скорее всего, если к нему вообще первая инстанция направит дело... 

Поверьте, дает.

Только нужно оспаривать двумя отдельными апелляционными жалобами одновременно:

 1) заочное решение;

2) определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.04.2017 в 23:20, Форт сказал:

У меня кредит в укрсоце, неплачу с 2010 года. Есть возможность первым подать иск о исковой давности? Что плохого может это решение за собой потянуть?

 

Вы уверены, что против Вас не вынесено заочного решения?

что у Вас предусмотрено условиями кредитного договора?

Что срок возврата кредита наступает на 60 или 90 день после невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по кредитному договору?

Вы получали требование о досрочном возврате кредита?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 14.04.2017 at 2:02 PM, Seata said:

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Ви вже сторона в спорі, тобто, спір є?
вам не терпится ввязаться в бой? Потерпите, они сами о вас вспомнят)

Да, жду..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 hours ago, у.zaporozhskiy said:

Вы уверены, что против Вас не вынесено заочного решения?

что у Вас предусмотрено условиями кредитного договора?

Что срок возврата кредита наступает на 60 или 90 день после невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по кредитному договору?

Вы получали требование о досрочном возврате кредита?

Заочного вроде нет - проверяюсь регулярно на http://court.gov.ua/fair/

Подавали в третейський - скасовано. (кредит валютный)

По кредиту есть майновий поручитель (ипотека) 

Что 90 день после невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по кредитному договору. 

Получал и я и поручитель, давно. О третейском суде поручитель и не в курсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Форт сказал:

Заочного вроде нет - проверяюсь регулярно на http://court.gov.ua/fair/

Подавали в третейський - скасовано. (кредит валютный)

По кредиту есть майновий поручитель (ипотека) 

Что 90 день после невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по кредитному договору. 

Получал и я и поручитель, давно. О третейском суде поручитель и не в курсе.

Можно прекратить поручительство.

Когда получили требования о досрочном возврате кредита?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, у.zaporozhskiy said:

Можно прекратить поручительство.

Когда получили требования о досрочном возврате кредита?

 

поищу, отпишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 17.04.2017 at 7:19 PM, у.zaporozhskiy said:

Можно прекратить поручительство.

Когда получили требования о досрочном возврате кредита?

 

Осень 2014 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Форт сказал:

Осень 2014 года.

Ждите осени 2017 и тогда возможно удастся отбиться от взыскания.

1) Когда началась просрочка?

2) когда был последний платеж?

Но это поверхностное мнение без ознакомления с документами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, у.zaporozhskiy said:

Ждите осени 2017 и тогда возможно удастся отбиться от взыскания.

1) Когда началась просрочка?

2) когда был последний платеж?

Но это поверхностное мнение без ознакомления с документами.

Осень 2014 это требование о досрочном погашении поручителю. А последний платеж был с моей стороны в средине 2010 года, больше не с чей стороны платежей не было. Жду осени 2017 и 2023 года)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Форт сказал:

Осень 2014 это требование о досрочном погашении поручителю. А последний платеж был с моей стороны в средине 2010 года, больше не с чей стороны платежей не было. Жду осени 2017 и 2023 года)

Уже сейчас сумма взыскания будет намного меньше, а поручительство можно прекратить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точно такая же ситуация . К заёмщику банк позывався , решение было "стягнути борг" 2010 года , имущественного поручителя не дёргал вообще . Потом и банк канул в лету (Кредитпром-Дельта-?) Не знаю точно кого ответчиком выбрать )) Собираюсь подавать иск на прекращение имущественного поручительства  . Буду очень благодарен дельным советам в данной ветке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...