у.zaporozhskiy Опубликовано April 9, 2017 Жалоба Share Опубликовано April 9, 2017 В 08.04.2017 в 20:05, Andrey Arakelov сказал: Да я так как не юрист мог не правильно выразится , по поводу исполнительного производства-его именно остановили,а ухвалу отправил по посте в исполнительную Лозовой.В понедельник в Харьковский админ.суд вынесет решение относительно самого ИП там много было требований все описывать не буду и боюсь опять что то написать не то.20 апреля будет первое слушание во поводу второй исполнительной надписи такой что не подлежит исполнению.Вводное слушание. Вводное-первое. Описывать не нужно, просто скопируйте требования и выложите здесь с отредактированными установочными данными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано April 9, 2017 Жалоба Share Опубликовано April 9, 2017 В 08.04.2017 в 18:14, babaika сказал: Простите конечно, но Вы как обычно не особенно внимательны в общении. О пагубности решения о признании оценки никто не говорил, тем более о действиях исполнителя )). Если я не особенно внимателен, то в чем пагубность решения? и какого решения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано April 15, 2017 Жалоба Share Опубликовано April 15, 2017 В 09.04.2017 в 22:34, у.zaporozhskiy сказал: Вводное-первое. Может быть всётаки предварительное (попередне)... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано April 16, 2017 Жалоба Share Опубликовано April 16, 2017 14 часов назад, Bolt сказал: Может быть всётаки предварительное (попередне)... С учетом того, что писал Андрей Аркелов, это не какое не предварительное, а обычное первое заседание в деле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.