vlad.val Опубликовано July 12, 2017 Жалоба Share Опубликовано July 12, 2017 Подскажите свое мнение. Банк находится на ликвидации. Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) проводит торги по реализации долга. В июне в обьекте прописан несовершенолетний. Городская ДВС так же обьявляет об открытии своих торгов с июля, выставляет иоптечный обьект с этого долга. Цена на обоих торгах слишком завышена, обьект этих денег не стоит. На сколько я понимаю, после 4-го этапа торгов ФГВФЛ выставит обьект на вторую сессию по заниженной цене, либо обьединит долг в пулы. Но больше интересует вопрос с городской ДВС, если последние торги не состоятся, то что будет с обьектом? Будет ли он повторно подан на реализацию? Или банк вначале заберёт обьект на баланс, а там уже будет думать что с ним делать? Да и вообще не понятно как служба электронных торгов выставила обьект на продажу, указав там лишь одного прописанного, в то время как на дату оглашения торгов уже как месяц был прописан не только собственник, а и малолетний ребенок. При этом ДВС отказывается отменять торги без Ухвалы Суда. Получить ее за время торгов успеть - нереально. Подскажите как быть в этой ситуации? как остановить торги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лев Опубликовано July 13, 2017 Жалоба Share Опубликовано July 13, 2017 Что-то как-то здесь все слишком мутно... Фонд грабування выставляет объект на торги. Исполнительная служба тоже его выставляет. Двойная продажа? На каком основании? А был ли мальчик?.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad.val Опубликовано July 13, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано July 13, 2017 Никакой мутности - голые факты. Малолетнего ребенка изначально не было, но теперь есть. По поводу двойной продажи, то фонд продаёт право на взыскание долга, а ДВС реализовывает само имущество. Вот и стал вопрос, как остановить торги ДВС, что б отдать предпочтение Фонду гарантирования вкладов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано July 16, 2017 Жалоба Share Опубликовано July 16, 2017 В 12.07.2017 в 14:14, vlad.val сказал: Подскажите свое мнение. Банк находится на ликвидации. Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) проводит торги по реализации долга. В июне в обьекте прописан несовершенолетний. Городская ДВС так же обьявляет об открытии своих торгов с июля, выставляет иоптечный обьект с этого долга. Цена на обоих торгах слишком завышена, обьект этих денег не стоит. 1. На сколько я понимаю, после 4-го этапа торгов ФГВФЛ выставит обьект на вторую сессию по заниженной цене, либо обьединит долг в пулы. 2. Но больше интересует вопрос с городской ДВС, если последние торги не состоятся, то что будет с обьектом? Будет ли он повторно подан на реализацию? Или банк вначале заберёт обьект на баланс, а там уже будет думать что с ним делать? Да и вообще не понятно как служба электронных торгов выставила обьект на продажу, указав там лишь одного прописанного, в то время как на дату оглашения торгов уже как месяц был прописан не только собственник, а и малолетний ребенок. При этом ДВС отказывается отменять торги без Ухвалы Суда. 3) Получить ее за время торгов успеть - нереально. Подскажите как быть в этой ситуации? как остановить торги? 1. ФГВЛ реализует право требование по договору ипотеки. 2. Нужно уже сейчас оспаривать действия ДВС. 1) на основании какого решения и исполнительного документа проходит исполнительное производство? 1.1) когда было открыто исполнительное производство? 1.2) от какой даты исполнительный документ? 1.3) нет ли оснований для оспаривания решения о взыскании/об обращении взыскания на предмет ипотеки? 2) по какой оценке был выставлен объект? 3) проводилась рецензия? 4) Вы уведомляли исполнительную о наличии ребенка? 3. Конечно нужно оспаривать действия исполнительной и добиваться судом обеспечения. п.с. Какие действия Вы предприняли за время исполнительного производства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано July 16, 2017 Жалоба Share Опубликовано July 16, 2017 В 13.07.2017 в 11:13, vlad.val сказал: Никакой мутности - голые факты. Малолетнего ребенка изначально не было, но теперь есть. По поводу двойной продажи, то фонд продаёт право на взыскание долга, а ДВС реализовывает само имущество. Вот и стал вопрос, как остановить торги ДВС, что б отдать предпочтение Фонду гарантирования вкладов. Смотрите сообщение выше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано July 30, 2017 Жалоба Share Опубликовано July 30, 2017 В 13.07.2017 в 08:54, Лев сказал: Что-то как-то здесь все слишком мутно... Фонд грабування выставляет объект на торги. Исполнительная служба тоже его выставляет. Двойная продажа? На каком основании? А был ли мальчик?.. Интересный вопрос здесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jakecopernik Опубликовано October 12, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 12, 2017 Так же, довелось познакомится со службой данной, конкретно с Дарницким отделением города Киева. Без жалоб в прокуратору, общение с данным субъектом исполнительной власти совсем "не клеилось"... Хамили, унижали и штрафовали без причин явных и адекватных. В общем, опыт не из приятных, но от того он и дороже. Хорошего настроения всем! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 12, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 12, 2017 5 минут назад, jakecopernik сказал: Так же, довелось познакомится со службой данной, конкретно с Дарницким отделением города Киева. Без жалоб в прокуратору, общение с данным субъектом исполнительной власти совсем "не клеилось"... Хамили, унижали и штрафовали без причин явных и адекватных. В общем, опыт не из приятных, но от того он и дороже. Хорошего настроения всем! Спасибо конечно, а поподробнее можно рассказать свою историю и опытом поделиться... Как бы интересно для народа... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jakecopernik Опубликовано October 12, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 12, 2017 С помощью исполнительной службы, Шейфер Наталья Николаевна проживающая в отдельной квартире со своей семьей, осуществляла психологическое давление на родную мать. Преследуя цели личной наживы и будучи "прописанной" в квартире матери, всеми способами пыталась выжить последнюю из квартиры. Чтобы продать, естественно. Пришлось вмешиваться для помощи беззащитной женщины (матери - прим.). Так вот, придя к судовому исполнителю, мы обнаружили 3 наложенных штрафа на мать за якобы не допуск дочери в квартиру. Пытаясь выяснить причины, когда и при каких обстоятельствах были наложены данные штрафы, суд. исполнитель нас просто игнорил и советовал обращаться в суд. Но, в суд обращаться надо при оспаривании действий суд. исполнителя. В нашей же ситуации, были явные правонарушения и превышения полномочий. Поэтому, мы сразу пошли в прокуратуру и подробненько описали происходящее. Исполнителя уволили толи сам уволился, не понятно... А вот то, что бедную женщину не терроризируют - это факт. Так что, если видите прямые нарушения исполнительных властей, сразу в прокуратуру! Совет из жизненного опыта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 12, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 12, 2017 21 минуту назад, jakecopernik сказал: Так вот, придя к судовому исполнителю Нет таких... Нет в суде никаких исполнителей... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 12, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 12, 2017 24 минуты назад, jakecopernik сказал: Исполнителя уволили толи сам уволился, не понятно... Так вот это надо понять, связанные ли эти вещи вообще между собой... Или просто совпадение... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано October 12, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 12, 2017 9 часов назад, jakecopernik сказал: Так вот, придя к судовому исполнителю, мы обнаружили 3 наложенных штрафа на мать за якобы не допуск дочери в квартиру. Пытаясь выяснить причины, когда и при каких обстоятельствах были наложены данные штрафы, суд. исполнитель нас просто игнорил и советовал обращаться в суд Причины (основания) собственно можно было обнаружить там же, где были обнаружены штрафы...., в одном производстве и штрафы и причины (постановления и много разных других бумажек).... 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано October 12, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 12, 2017 9 часов назад, jakecopernik сказал: С помощью исполнительной службы, Шейфер Наталья Николаевна проживающая в отдельной квартире со своей семьей, осуществляла психологическое давление на родную мать. Если не секрет, каким образом исполнительная служба помогала? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jakecopernik Опубликовано October 13, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 13, 2017 Ребята, судовые исполнители за 300-500грн душу дьяволу продадут, документ потерять могут, акт составить с необходимой фразой и т.д. И это я говорю не со слов других, я сам это видел и знаю. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jakecopernik Опубликовано October 13, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 13, 2017 В 12.10.2017 в 11:46, Bolt сказал: Нет таких... Нет в суде никаких исполнителей... Государственные исполнители. Вы правы на все 100! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jakecopernik Опубликовано October 13, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 13, 2017 15 часов назад, babaika сказал: Если не секрет, каким образом исполнительная служба помогала? С помощью составления актов не отвечающих действительности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано October 13, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 13, 2017 29 минут назад, jakecopernik сказал: С помощью составления актов не отвечающих действительности Допустим существуют какие то акты, но чем выражена недействительность таких актов? В 12.10.2017 в 12:25, jakecopernik сказал: Так вот, придя к судовому исполнителю, мы обнаружили 3 наложенных штрафа на мать за якобы не допуск дочери в квартиру. Кем наложены штрафы? Мать препятствовала исполнить решение суда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано October 13, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 13, 2017 37 минут назад, jakecopernik сказал: Ребята, судовые исполнители за 300-500грн душу дьяволу продадут, документ потерять могут, акт составить с необходимой фразой и т.д. И это я говорю не со слов других, я сам это видел и знаю. Они это могут совершать совершенно бесплатно, по своей глупости и все присущей халатности. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 13, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 13, 2017 1 час назад, jakecopernik сказал: Ребята, судовые исполнители за 300-500грн душу дьяволу продадут, документ потерять могут, акт составить с необходимой фразой и т.д. И это я говорю не со слов других, я сам это видел и знаю. Да это всё нам известно...) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 13, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 13, 2017 1 час назад, jakecopernik сказал: Государственные исполнители. Вы правы на все 100! Ну вот совсем другое дело, таких знаем...) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 13, 2017 Жалоба Share Опубликовано October 13, 2017 40 минут назад, babaika сказал: Они это могут совершать совершенно бесплатно, по своей глупости и все присущей халатности. И это к сожалению тоже правда... Может быть даже ещё худшая... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.