Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Глава 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 1. Статус Третейського суду

1. Постійно діючий третейський суд при Асоціації “Захист корпоративних прав АТТОРНЕЙ” (далі – Третейський суд), є недержавним незалежним, постійно діючим третейським судом та здійснює свою діяльність у відповідності до чинного законодавства, що регулює діяльність третейських судів в Україні.

2. Третейський суд діє при Асоціації “Захист корпоративних прав АТТОРНЕЙ”, яка матеріально і організаційно забезпечує його діяльність.

3. Функцією Третейського суду є представлення можливості врегулювання спорів і захисту порушених або оспорюваних цивільних прав шляхом третейського розгляду у відповідності з цим Регламентом Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Захист корпоративних прав АТТОРНЕЙ” (далі – Регламент).

Третейський розгляд – процес вирішення спору і прийняття рішення третейським судом.

Діяльність Третейського суду та третейських суддів не є підприємницькою.

4. На розгляд Третейського суду можуть бути передані спори, що підвідомчі третейським судам у відповідності з Законом України “Про третейські суди” (далі- Закон).

Стаття 2. Компетенція Третейського суду

1. Третейський суд в межах своєї компетенції, що визначена чинним в Україні законодавством, розглядає спори за наявністю третейського застереження у договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди (далі – Третейська угода) між сторонами про передачу на його вирішення конкретного спору, визначених категорій або всіх спорів, які виникають з цивільних чи господарських правовідносин, крім справ окремого провадження та випадків передбачених чинним законодавством України.

2. Третейська угода укладається у письмовій формі. Третейська угода вважається укладеною у письмовій формі, якщо вона міститься в документі, підписаному сторонами чи укладена шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням інших засобів електронного чи іншого зв’язку, що забезпечує фіксацію такої угоди або шляхом направлення відзиву на позов, в якому одна із сторін підтверджує наявність угоди, а інша сторона проти цього не заперечує. Посилання у договорі, контракті на документ, який містить умову про третейський розгляд спору, є Третейською угодою за умови, що договір укладений у письмовій формі і це посилання є таким, що робить Третейську угоду частиною договору.

3. Якщо сторони домовились звернутися до Третейського суду, Регламент останнього є для них обов’язковим.

4. Питання щодо компетенції Третейського суду по конкретній справі вирішується головою Третейського суду, складом Третейського суду чи третейським суддею, який розглядає спір одноособово. При цьому Третейська угода, що є частиною договору, тлумачиться як угода, яка не залежить від інших умов договору. Недійсність окремих положень договору, контракту, що містить третейське застереження, не тягне за собою недійсність такого третейського застереження.

Стаття 3. Законодавство, яке застосовується Третейським судом при вирішенні спорів

1. Третейський суд вирішує спори на підставі Конституції та законів України, інших нормативно-правових актів та міжнародних договорів України.

2. Третейський суд, у випадках, передбачених законом або міжнародним договором України, застосовує норми права інших держав.

3. У разі відсутності законодавства, що регулює певні спірні відносини, Третейський суд застосовує законодавство, яке регулює подібні відносини, а за відсутності такого Третейський суд застосовує аналогію права або керується торговими та іншими звичаями, якщо останні за своїм характером та змістом властиві таким спірним відносинам.

Глава 2. СКЛАД ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

Стаття 4. Третейські судді

1. Третейські судді обираються Загальними зборами членів Асоціації  “Захист корпоративних прав АТТОРНЕЙ” строком на 3 (три) роки з числа фізичних осіб, які мають знання, досвід, ділові та моральні якості, необхідні для вирішення спору.

2. Список обраних третейських суддів, у тому числі голови Третейського суду та його заступника, подається на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України. У разі змін складу третейських суддів такі зміни подаються на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України протягом 15 днів з моменту їх виникнення.

3. Третейськими суддями Третейського суду не можуть бути: особи, які не досягли повноліття, та особи, які перебувають під опікою або піклуванням; особи, які не мають кваліфікації визначеної Регламентом; особи, які мають судимість; особи, визнані в судовому порядку недієздатними, судді судів загальної юрисдикції або Конституційного Суду України.

4. У разі одноособового вирішення спору третейський суддя повинен мати вищу юридичну освіту. У разі колегіального вирішення спору вимоги щодо наявності вищої юридичної освіти поширюються лише на головуючого складу Третейського суду.

Стаття 5. Голова і заступник голови Третейського суду

1. Голова Третейського суду та заступник голови Третейського суду обираються в порядку, визначеному Положенням про Третейський суд

2. Головою Третейського суду може бути обрана фізична особа, яка має досвід роботи за юридичною спеціальністю не менше 3 (трьох) років і має вищу юридичну освіту.

3. Заступником голови Третейського суду може бути обрана фізична особа, яка має досвід роботи за юридичною спеціальністю не менше 3 (трьох) років і має вищу юридичну освіту.

4. Голова Третейського суду та заступник голови за письмовим дорученням голови, представляють Третейський суд у його відносинах з іншими організаціями, підприємствами і установами, державними органами, судами та іншими особами. При організації діяльності Третейського суду, голова та його заступник виконують функції, передбачені Законом та цим Регламентом.

5. Голова Третейського суду та заступник голови Третейського суду мають право бути третейськими суддями у вирішенні спорів Третейським судом.

Стаття 6. Вимоги до третейських суддів при формуванні Третейського суду

1. Вимоги до третейських суддів визначені Законом. Третейським суддею, який розглядає справу одноособово, третейськими суддями у разі розгляду справи у складі трьох третейських суддів, можуть бути призначені особи із списку третейських суддів Третейського суду за їх згодою, які прямо або опосередковано не заінтересовані в результаті вирішення спору, не є представниками сторін, а також мають необхідний досвід, ділові та моральні якості, необхідні для вирішення спору.

Стаття 7. Формування складу Третейського суду

1. Сторони спору мають право вільно обирати та призначати третейських суддів.

2. За домовленістю сторін вони можуть доручити третій особі (юридичній або фізичній) призначення чи обрання третейського судді (третейських суддів).

3. Якщо сторони не домовились про те, що справа розглядається Третейським судом одноособово, справа підлягає розгляду у складі трьох третейських суддів.

4. Після формування складу Третейського суду, голова Третейського суду, або за письмовим дорученням голови Третейського суду його заступник передає справу головуючому складу Третейського суду або третейському судді, який розглядає справу одноособово.

5. Голова Третейського суду та його заступники мають право розглядати справи в якості третейських суддів як одноособово, так і в складі колегії третейських суддів.

Стаття 8. Повідомлення сторін про початок розгляду справи

1. Третейський суддя, який розглядає справу одноособово або головуючий складу Третейського суду направляє сторонам повідомлення про день, час та місце проведення засідання Третейського суду та постановляє ухвалу про початок розгляду третейської справи, про що повідомляються сторони, та пропонує відповідачу у строк не більше ніж 5 днів з дня отримання ухвали про початок розгляду третейської справи надати Третейському суду свій письмовий відзив на позов, що підкріплений відповідними доказами.

2. Голова Третейського суду може продовжити строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву при заявлені відповідного клопотання.

3. Третейський суд може здійснювати повідомлення сторін по телетайпу, телеграфу або з використанням інших засобів електронного чи іншого зв’язку, що забезпечує отримання доказів доставки повідомлення.

Стаття 9. Припинення повноважень третейського судді, складу Третейського суду, заміна третейського судді та його відповідальність.

1. Якщо третейський суддя, склад Третейського суду, виявляються юридично або фактично не здатними виконувати свої функції або з інших підстав не здійснюють ці функції без виправданої затримки, повноваження кожного з них можуть бути припинені за погодженням сторін.

2. Повноваження третейського судді, складу Третейського суду припиняються на підставі їх заяви про самовідвід, або їх відводу у відповідності до Закону та цього Регламенту.

3. Повноваження третейського судді також припиняються:

– у разі набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього;

– у разі набрання законної сили судовим рішенням про визнання його обмежено дієздатним або недієздатним;

– у разі його смерті, визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим рішенням суду, що набрало законної сили.

4. Голова Третейського суду може за власною ініціативою вирішити питання про припинення повноважень третейського судді при наявності підстав, зазначених у цьому Регламенті.

5. Повноваження складу Третейського суду, яким вирішувався спір, припиняються після прийняття рішення по конкретній справі.

6. Якщо повноваження третейського судді припинені відповідно до цього Регламенту, інший третейський суддя призначається згідно з правилами цього Регламенту, які застосовувалися при призначенні третейського судді, якій замінюється.

7. У разі невиконання або неналежного виконання третейським суддею своїх обов‘язків без поважних причин та, коли дії третейського судді містять ознаки складу правопорушень, він несе відповідальність, передбачену Кодексом про адміністративні правопорушення або Кримінальним кодексом.

8. У разі встановлення факту або фактів невиконання або неналежного виконання третейським суддею своїх обов‘язків без поважних причин Загальні збори членів Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» протягом місяця розглядають питання про виключення такого третейського судді із списку третейських суддів.

Глава 3. САМОВІДВОДИ ТА ВІДВОДИ

Стаття 10. Підстави відводу чи самовідводу третейського судді

1. Третейський суддя не може брати участі у розгляді справи, а після його призначення підлягає відводу або самовідводу:

– якщо він особисто чи опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи;

– якщо він є родичем однієї із сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, або перебуває з цими особами чи сторонами в особливих стосунках;

– на його прохання або за спільним рішенням сторін;

– у разі встановлення стороною обставин, які дають їй підстави вважати упередженим або необ’єктивним ставлення третейського судді до справи, про яке сторона дізналася після його призначення;

– у разі тривалого, більш як один місяць від дня призначення, невиконання ним обов’язків третейського судді у конкретній справі;

– у разі виявлення невідповідності третейського судді вимогам, встановленим статтею 18 Закону;

– якщо третейський суддя бере участь у вирішенні спору, який прямо чи опосередковано пов’язаний з виконанням ним службових повноважень, наданих державою.

2. Жодна особа не може бути третейським суддею у справі, в якій вона раніше брала участь як третейський суддя, але була відведена чи заявила самовідвід, як сторона, представник сторони або в будь-якій іншій якості.

Стаття 11. Порядок відводу чи самовідводу третейського судді

1. У разі звернення голови Третейського суду до особи, яка була обрана сторонами зі списку третейських суддів Третейського суду, за отриманням згоди на призначення її третейським суддею у конкретній справі ця особа повинна повідомити про наявність обставин, які є підставами для відводу чи самовідводу відповідно до статті 19 Закону та статті 10 цього Регламенту.

2. Третейський суддя повинен без зволікання повідомити сторони про підстави його відводу чи самовідводу, зазначені у статті 19 Закону та статті 10 цього Регламенту, що виникли після початку третейського розгляду, та заявити самовідвід.

3. Письмова мотивована заява про відвід третейського судді має бути подана стороною протягом трьох днів після того, як цій стороні стали відомі обставини, які є підставою для відводу третейського судді відповідно до Закону.

4. У разі пропуску встановленого строку питання про прийняття заяви про відвід третейського судді вирішується головою Третейського суду залежно від причин пропуску строку.

5. Заява сторони про відвід подається голові Третейського суду.

6. За відсутності заперечень іншої сторони щодо заявленого відводу третейський суддя є відведеним з дня подання стороною заяви про його відвід.

7. Якщо інша сторона не погоджується з відводом третейського судді, вона має право протягом трьох днів подати голові Третейського суду свої мотивовані заперечення. У цьому випадку питання про відвід вирішується головою Третейського суду спільно з іншими третейськими суддями, призначеними у справі (за виключенням третейського судді, стосовно якого вирішується питання відводу), протягом п’яти днів з моменту отримання заяви сторони, рішення якого (яких) щодо відводу третейського судді є обов’язковим для сторін.

Стаття 12. Підстави та порядок відводу чи самовідводу експерта, секретаря, перекладача

1. Якщо експерт, секретар, перекладач особисто чи опосередковано заінтересовані у результаті розгляду справи, або якщо вони є родичами однієї із сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, або перебувають з цими особами чи сторонами в особливих стосунках вони підлягають відводу чи самовідводу.

2. Питання про відвід експерта, секретаря, перекладача вирішується складом Третейського суду.

Глава 4. СЕКРЕТАРІАТ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ТА МІСЦЕ ПРОВЕДЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО РОЗГЛЯДУ

Стаття 13. Секретаріат

1. Секретаріат здійснює функції, необхідні для забезпечення діяльності Третейського суду у відповідності з цим Регламентом. Секретаріат очолює відповідальний секретар.

2. Працівники секретаріату Третейського суду виконують свої обов‘язки на громадських засадах або на підставі договору з Асоціацією «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ».

Стаття 14. Відповідальний секретар

1. Відповідальний секретар Третейського суду може мати заступника.

2. Відповідальний секретар, а в його відсутність його заступник, організує та веде діловодство, пов’язане з діяльністю Третейського суду, а також виконує інші передбачені цим Регламентом функції.

3. Відповідальний секретар Третейського суду і його заступник призначаються Головою Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ». Розподіл обов’язків між ними, а також між іншими працівниками секретаріату, здійснює відповідальний секретар.

Стаття 15. Місце проведення третейського розгляду

1. Місце проведення третейського розгляду є місцезнаходження Третейського суду.

Глава 5. ПРИНЦИПИ, МОВА ТРЕТЕЙСЬКОГО РОЗГЛЯДУ, КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ

Стаття 16. Принципи організації і діяльності Третейського суду

1. Третейський суд утворюється та діє на принципах:

1) законності;

2) незалежності третейських суддів та підкорення їх тільки законові;

3) рівності всіх учасників третейського розгляду перед законом і Третейським судом;

4) змагальності сторін, свободи в наданні ними Третейському суду своїх доказів і у доведенні перед Третейським судом їх переконливості;

5) обов’язковості для сторін рішень Третейського суду;

6) добровільності утворення Третейського суду;

7) добровільної згоди третейських суддів на їхнє призначення у конкретній справі;

8) арбітрування;

9) самоврядування третейських суддів;

10) всебічності, повноти та об’єктивності вирішення спорів;

11) сприяння сторонам у досягненні ними мирової угоди на будь-якій стадії третейського розгляду.

Стаття 17. Мова третейського розгляду

1. Розгляд справ у Третейському суді провадиться українською мовою.

2. Якщо одна з сторін подає складу Третейського суду клопотання про розгляд справи російською мовою, і при відсутності заперечення проти цього іншої сторони, склад Третейського суду погоджується про розгляд справи російською мовою. При цьому процесуальні документи Третейського суду приймаються українською мовою.

3. Третейський суд може зобов’язати сторону, яка надає документи чи письмові докази мовою іншою, ніж мова третейського розгляду, забезпечити їх переклад на мову третейського розгляду.

Стаття 18. Конфіденційність

1. Третейський суд, третейський суддя, працівники секретаріату Третейського суду не вправі розголошувати відомості та інформацію, що стали йому (їм) відомі під час третейського розгляду, без згоди сторін або їх правонаступників.

2. Забороняється вимагати від третейського судді надання документів, відомостей та інформації, якими він володіє у зв’язку з третейським розглядом справи, крім випадків, передбачених законами України.

Глава 6. УЧАСНИКИ ТРЕТЕЙСЬКОГО РОЗГЛЯДУ

Стаття 19. Склад осіб, які приймають участь у третейському розгляді

1. Особами, що приймають участь у третейському розгляді є сторони та їх представники, а також, у випадках передбачених цим Регламентом, треті особи.

2. Сторонами третейського розгляду можуть бути юридичні або фізичні особи, які подали до Третейського суду позов на захист своїх прав та інтересів, або до яких пред’явлений позов.

3. Позивачами є юридичні або фізичні особи, які подали позов.

4. Відповідачами є юридичні або фізичні особи, до яких подано позов.

5. Позов може бути поданий сумісно декількома позивачами та/або одночасно до декількох відповідачів.

6. Треті особи вступають в третейський розгляд тільки зі згоди сторін третейського розгляду. Для залучення до третейського розгляду третьої особи, крім згоди сторін, необхідна також згода особи, яка залучається. Згода на залучення третьої особи повинна бути викладена у письмовій формі.

7. Для об’єктивного і вірного третейського розгляду Третейський суд вправі за власною ініціативою залучати третіх осіб за їх згодою без згоди сторін.

Стаття 20. Інші учасники третейського розгляду

Іншими учасниками третейського розгляду, які сприяють здійсненню третейського розгляду можуть бути:

експерти, свідки, перекладачі, секретар третейського розгляду та уповноважені представники сторін.

Стаття 21. Права та обов’язки осіб, які приймають участь у справі

1. Особи, які приймають участь у справі, мають право знайомитись с матеріалами справи, робити з них виписки, знімати копії; до початку третейського розгляду заявляти відводи та надавати докази, ознайомлюватися з доказами, наданими іншими особами, що приймають участь у справі; брати участь у дослідженні доказів; задавати питання іншим учасникам третейського розгляду, заявляти клопотання, робити заяви, давати пояснення Третейському суду, наводити свої доводи по всіх питаннях, що виникають при розгляді справи; знайомитися с клопотаннями, заявленими іншими особами, заперечувати проти клопотань, доводів інших осіб, що приймають участь у справі; отримувати копії ухвал та рішень; оскаржувати рішення третейського суду, у випадках передбачених Законом, користуватися іншими правами, наданими їм цим Регламентом.

2. Особи, які приймають участь у справі, повинні добросовісно користуватися всіма наданими їм правами.

3. Особи, які приймають участь у справі третейського розгляду, несуть обов’язки, передбачені цим Регламентом або покладені на них Третейським судом у відповідності з цим Регламентом.

Стаття 22. Процесуальна правоздатність і процесуальна дієздатність

1. Здатність мати процесуальні права і нести процесуальні обов’язки (процесуальна правоздатність) визнається в рівній мірі за всіма юридичними і фізичними особами, які мають згідно з законом право на захист в третейському суді своїх прав і законних інтересів.

2. Здатність своїми діями здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки (процесуальна дієздатність) належить в третейському суді юридичним і фізичним особам.

3. Права і законні інтереси недієздатних фізичних осіб захищають в третейському розгляді їх законні представники.

Стаття 23. Участь у справі декількох позивачів або відповідачів

1. Позов може бути поданий до Третейського суду сумісно декількома позивачами або до декількох відповідачів (процесуальна співучасть). Кожен з позивачів або відповідачів виступає в процесі самостійно. Процесуальні співучасники можуть доручити ведення справи одному або декільком з співучасників.

Стаття 24. Заміна неналежного відповідача

1. У разі, якщо при підготовці справи до третейського розгляду або під час третейського розгляду в суді буде встановлено, що позов пред’явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, Третейський суд може за клопотанням або зі згоди позивача допустити заміну неналежного відповідача належним при його згоді на розгляд спору в Третейському суді, яка засвідчується шляхом підписання Третейської угоди.

2. Після заміни неналежного відповідача розгляд справи проводиться спочатку, про що Третейський суд виносить ухвалу.

3. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою Третейський суд розглядає справу за поданим позовом.

Стаття 25. Процесуальне правонаступництво

1. У випадках вибуття однієї з сторін третейського розгляду (припинення юридичної особи, уступка вимоги, переведення боргу, смерть фізичної особи та інші випадки зміни сторони у зобов’язаннях) Третейський суд проводить заміну цієї сторони її правонаступником при згоді правонаступника і зазначає про це в ухвалі або в рішенні. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії третейського розгляду.

2. Для правонаступника усі дії, здійснені в третейському процесі до вступу правонаступника в справу, обов’язкові в тій мірі, в якій вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник змінив.

Стаття 26. Зміна підстави або предмета позову, зміна розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову, мирова угода

1. Позивач має право при розгляді справи в Третейському суді до прийняття рішення змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

2. Позивач має право при розгляді справи в Третейському суді, до прийняття рішення, відмовитись від позову повністю або частково.

3. Відповідач має право при розгляді справи в Третейському суді визнати позов повністю або частково.

4. Сторони можуть закінчити справу мировою угодою в порядку, передбаченому главою 14 цього Регламенту.

5. Третейський суд не приймає відмову позивача від позову, зменшення ним розміру позовних вимог, визнання відповідачем позову, не затверджує мирову угоду сторін, якщо це суперечить закону або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Стаття 27. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги відносно предмета спору

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги відносно предмета спору, можуть за їх згодою та за згодою сторін вступити у справу третейського розгляду до прийняття Третейським судом рішення. Вони користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача, при умові існування щодо них відповідних положень в Третейській угоді.

2. У разі якщо третя особа, заявляє самостійні вимоги відносно предмета спору, вступила у справу після початку третейського розгляду, розгляд справи в Третейському суді проводиться спочатку.

3. Про вступ в справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги відносно предмета спору, виноситься ухвала.

Стаття 28. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог відносно предмета спору

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог відносно предмета спору, можуть за їх згодою та за згодою сторін вступити в справу третейського розгляду на стороні позивача або відповідача до прийняття Третейським судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на права або обов’язки по відношенню до однієї зі сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі третейського розгляду за їх згодою за ініціативою Третейського суду.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права і обов’язки сторони, за виключенням права на зміну підстави або предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, відмови від позову, визнання позову або укладення мирової угоди, пред’явлення зустрічного позову.

3. Про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, або про залучення в справу цієї особи або про відмову про це Третейським судом виноситься ухвала.

4. Вступ або залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Глава 7. ПРЕДСТАВНИЦТВО У ТРЕТЕЙСЬКОМУ СУДІ

Стаття 29. Ведення справ у Третейському суді через представників

1. Фізичні особи мають право вести свої справи у Третейському суді особисто або через представників. Особиста участь у справі фізичної особи не обмежує її права мати у цій справі представника.

2. Справи юридичних осіб ведуть у Третейському суді їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, іншими нормативно-правовими актами і установчими документами, або представники.

3. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Стаття 30. Особи, які можуть бути представниками у Третейському суді

1. Представниками у Третейському суді можуть бути особи, яки досягли вісімнадцяти років, мають цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва у Третейському суді.

Стаття 31. Документи, що посвідчують повноваження представників

1. Повноваження представників сторін мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2) довіреністю юридичної особи;

2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально.

3. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

4. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об’єднанням, або договором.

5. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені третейським суддею, приєднуються до справи.

Стаття 32. Повноваження представника

1. Представник має право вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Однак право представника на підписання позовної заяви, пред’явлення її у Третейський суд, пред’явлення зустрічного позову, повну або часткову відмову від позовних вимог, зменшення їх розміру, визнання позову, зміну предмета або підстав позову, укладення мирової угоди, передачу повноважень іншій особі (передоручення) повинно бути спеціально обумовлено у документі, що підтверджує повноваження представника.

Глава 8. ДОКАЗИ

Стаття 33. Докази

1. Доказами у третейському розгляді є будь-які фактичні дані, на підставі яких Третейський суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Стаття 34. Засоби доказування

1. Засобами доказування є пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників, показання свідків, письмові і речові докази, висновки експертів.

Стаття 35. Обов’язки доказування і надання доказів та їх зберігання

1. Кожна сторона третейського розгляду повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

2. Третейський суд має право вимагати від сторін надання доказів, необхідних для повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору.

3. Якщо Третейський суд визнає за необхідне одержати документи від підприємств, установ, організацій, які не є учасниками третейського розгляду, він своєю ухвалою уповноважує сторони або одну із сторін одержати відповідні документи та надати їх Третейському суду.

4. Сторони повинні надавати Третейському суду докази в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях. Копією документа є документ, якій не має юридичної сили, повністю відтворює інформацію справжнього документа та всі його зовнішні ознаки або їх частину. Засвідченою копією документа є копія документа, яка має необхідні реквізити, що надають їй юридичну силу.

5. Всі зібрані письмові докази разом з процесуальними документами сторін та Третейського суду зберігаються у справі в прошитому та пронумерованому вигляді.

6. Якщо подані сторонами докази є недостатніми або Третейський суд визнає за необхідне одержати документи від підприємств, установ, організацій, які не є учасниками третейського розгляду, він може своєю ухвалою уповноважити сторону або одну із сторін одержати відповідні документи та надати їх Третейському суду. Третейський суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження.

Стаття 36. Належність доказів

1. Третейський суд приймає до розгляду тільки ті докази, які стосуються справи, що розглядається та предмета доказування.

2. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Стаття 37. Допустимість доказів

1. Обставини справи, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

2. Третейський суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Стаття 38. Підстави звільнення від доказування

1. Обставини справи, визнані Третейським судом загальновідомими, не потребують доказування.

2. Обставини, встановлені рішенням суду загальної або спеціальної юрисдикції, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

3. Рішення судів у цивільній або господарській справі, що набрали законної сили, обов’язкові для Третейського суду у частині, що стосується обставин, що встановлені цими рішеннями по відношенню до осіб, які приймають участь у справі.

4. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для Третейського суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Стаття 39. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами

1. Третейський суд повинен сприяти досягненню сторонами згоди в оцінці обставин в цілому або в їх окремих частинах, проявляти в цих цілях необхідну ініціативу, використовувати свої процесуальні повноваження і авторитет Третейського суду.

2. Визнані сторонами в результаті досягнутої між ними згоди обставини приймаються Третейським судом як факти, не потребуючи подальшого доказування.

3. Визнання стороною обставин, на яких інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, звільняє іншу сторону від необхідності доказування таких обставин. Визнання, викладені у письмовій формі, залучаються до матеріалів справи.

Стаття 40. Оцінка доказів

1. Третейський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному і безпосередньому дослідженні доказів, що є у справі.

2. Кожний доказ підлягає оцінці Третейським судом поряд з іншими доказами.

3. Ніякі докази не мають для Третейського суду заздалегідь встановленої сили.

Стаття 41. Письмові докази

1. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, виконані у формі цифрового, графічного запису або іншим шляхом, що дозволяє встановити достовірність документа.

2. Документи, отримані через факсимільний, електронний або інший зв’язок, а також документи, підписані електронним цифровим підписом або іншим аналогом власноручного підпису, допускаються в якості письмових доказів у випадках і в порядку, встановлених законом, іншим нормативно – правовим актом або договором.

3. До письмових документів, що надаються Третейському суду, виконаних повністю або в частині іноземною мовою, повинні бути додані їх належним чином завірені переклади на українську мову або іншу мову третейського розгляду.

4. Документ, отриманий в іноземній державі, визнається в Третейському суді письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку.

5. Іноземні офіційні документи визнаються у Третейському суді письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами України.

6. Оригінали документів сторін, що є у справі, за заявами осіб, що їх представляють, можуть бути повернуті їм після прийняття рішення, якщо ці документи не підлягають передачі іншій особі. Одночасно з заявами зазначені особи надають належним чином завірені копії документів або заявляють клопотання про засвідчення Третейським судом вірності копій, що залишаються у справі.

7. Якщо Третейський суд дійде висновку, що повернення оригіналів документів не нанесе шкоди правильному розгляду справи, ці документи можуть бути повернути в процесі третейського розгляду до винесення рішення.

Стаття 42. Речові докази

1. Речовими доказами є предмети матеріального світу, що містять інформацію про обставини, які мають значення для справи.

2. Речовими доказами є також магнітні, електронні та інші носії інформації, що містять аудіовізуальну інформацію про обставини, що мають значення для справи.

Стаття 43. Зберігання речових доказів

1. Речові докази зберігаються за місцем їх знаходження. Вони повинні бути детально описані, опечатані, а, у разі необхідності, зберігатися на фото носіях або відео носіях.

2. Речові докази можуть зберігатися за місцезнаходженням Третейського суду, якщо Третейський суд визнає це за необхідне.

3. Третейський суд і зберігач вживають заходів по зберіганню речових доказів у незмінному стані.

Стаття 44. Огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження

1. Третейський суд може провести огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження у разі неможливості їх доставки в Третейський суд. Про проведення огляду і дослідження на місці виноситься ухвала.

2. Огляд і дослідження письмових і речових доказів проводяться Третейським судом з повідомленням осіб, які приймають участь у справі, про місце і час огляду і дослідження. Нез’явлення належним чином повідомлених осіб не перешкоджає проведенню огляду і дослідження із дотриманням гарантованого Конституцією права власності.

Стаття 45. Розпорядження речовими доказами, що знаходяться у Третейському суді

1. Речові докази, що знаходяться у Третейському суді, після їх огляду і дослідження Третейським судом повертаються особам, від яких вони були отримані, якщо вони не підлягають передачі іншим особам.

2. Речі, які згідно закону не можуть знаходитись у користуванні окремих осіб, передаються відповідним організаціям.

3. З питань розпорядження речовими доказами Третейський суд виносить ухвалу.

Стаття 46. Пояснення осіб, які приймають участь у справі

1. Особа, яка приймає участь у справі, представляє Третейському суду свої пояснення про відомі їй обставини, які мають значення для справи, в письмовій або усній формі. За пропозицією Третейського суду особа, яка приймає участь у справі, може викласти свої пояснення у письмовій формі.

2. Пояснення, викладені у письмовій формі, додаються до матеріалів справи.

3. Після оголошення пояснень, викладених у письмовій формі, особа, яка надала це пояснення, має право дати відносно нього необхідні пояснення, а також зобов’язана відповісти на питання інших осіб, які приймають участь у справі, Третейського суду.

Стаття 47. Призначення експертизи

1. З метою правильного вирішення спору Третейський суд має право зобов’язати сторони чи одну із сторін замовити проведення експертизи для роз’яснення питань, що потребують спеціальних знань, про що Третейський суд виносить відповідну ухвалу.

2. У разі ухилення позивача від замовлення проведення експертизи, призначеної Третейським судом, і при неможливості розглянути справу через дослідження інших доказів у справі, розгляд справи зупиняється, про що виноситься ухвала.

3. У разі ухилення відповідача від замовлення проведення експертизи, призначеної Третейським судом, Третейський суд може зобов’язати замовити проведення експертизи позивача, або розглянути справу без проведення експертизи дослідивши інші докази у справі.

4. Перелік і зміст питань, з яких повинна бути проведена експертиза, визначається Третейським судом. Особи, які приймають участь у справі, мають право надати Третейському суду питання, які повинні бути роз’яснені при проведенні експертизи.

5. В ухвалі про зобов’язання замовлення проведення експертизи зазначаються підстави для призначення експертизи; прізвище, ім’я і по-батькові експерта або найменування експертної установи, в якій повинна бути проведена експертиза; питання, поставлені перед експертом; матеріали і документи, надані в розпорядження експерта; строк, протягом якого повинна бути проведена експертиза і повинно бути надано висновок Третейському суду.

6. Висновок експерта оголошується у засіданні Третейського суду і досліджується поряд з іншими доказами у справі. За клопотанням особи, яка приймає участь у справі, або за ініціативою Третейського суду експерт може бути викликаний у засідання Третейського суду. Експерт після оголошення його висновку має право дати по ньому необхідні пояснення, а також відповісти на додаткові питання осіб, які приймають участь у справі, і Третейського суду.

Стаття 48. Показання свідків

1. Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що відносяться до справи.

2. За клопотанням особи, яка приймає участь у справі, Третейський суд може викликати свідка для участі у третейському розгляді. Особа, яка заявляє клопотання про виклик свідка, зобов’язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок, і повідомити третейському суду його прізвище, ім’я, по-батькові і місце проживання.

3. Якщо Третейський суд визнає за необхідне одержати документи від підприємств, установ, організацій, які не є учасниками третейського розгляду, він своєю ухвалою уповноважує сторони або одну із сторін одержати відповідні документи та надати їх Третейському суду.

4. За пропозицією Третейського суду свідок може викласти показання, що надані усно, у письмовій формі. Показання свідка, що викладені у письмовій формі, залучаються до матеріалів справи.

5. Не є доказами відомості, які повідомлені свідком, якщо він не може зазначити джерело повідомлених ним відомостей.

Глава 9. СТРОКИ ТРЕТЕЙСЬКОГО РОЗГЛЯДУ

Стаття 49. Встановлення та обчислення строків третейського розгляду

1. Третейський розгляд здійснюються у строки, встановлені цим Регламентом або Третейською угодою сторін.

2. Строки, встановлені законом, цим Регламентом або Третейським судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

3. Перебіг строку третейського розгляду починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Стаття 50. Закінчення строків третейського розгляду

1. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

2. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

3. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

4. Перебіг строку, закінчення якого пов’язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

5. Останній день строку триває до 24 години. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Стаття 51. Наслідки пропущення строків третейського розгляду

1. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом, цим Регламентом або Третейським судом.

2. Документи, подані після закінчення строків третейського розгляду, залишаються без розгляду, якщо Третейський суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Стаття 52. Зупинення строків третейського розгляду

1. Зупинення третейського розгляду зупиняє перебіг строків третейського розгляду. Зупинення цих строків починається з моменту настання тієї події, внаслідок якої Третейський суд зупинив провадження.

Стаття 53. Поновлення та продовження строків третейського розгляду

1. Третейський суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом, цим Регламентом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

2. Строки вчинення процесуальних дій, передбачені Законом, можуть бути поновлені або продовжені лише за спільною згодою сторін та складу Третейського суду, яким вирішується спір.

3. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку може бути вчинено ту дію або подано той документ чи доказ, про що заявлено у клопотанні, як про поважну причину пропущення строку.

4. З питань, зазначених у цій статті, Третейським судом виноситься ухвала.

Стаття 54. Строк розгляду спору

1. Третейський суд застосовує заходи до розгляду спору по можливості у найкоротший строк. Строк третейського розгляду не може перевищувати 2 місяці з дня призначення складу Третейського суду, призначення третейського судді, який розглядає справу одноособово.

2. Строк розгляду спору може бути подовжений за клопотанням однієї із сторін спору.

3.У виключних випадках голова Третейського суду вправі продовжити строк третейського розгляду.

Стаття 55. Інші строки

1. Всі інші строки, пов’язані з третейським розглядом, визначені у конкретних статтях цього Регламенту.

Глава 10. ВИТРАТИ, ПОВ’ЯЗАНІ З ВИРІШЕННЯМ СПОРУ ТРЕТЕЙСЬКИМ СУДОМ

Стаття 56. Склад витрат, пов’язаних з вирішенням спору Третейським судом

1. До складу витрат, пов’язаних з вирішенням спору Третейським судом, належать:

1) гонорари третейських суддів;

2) третейський збір, розмір, строки та порядок сплати якого сторонами визначаються цим Регламентом;

3) витрати, понесені третейськими суддями у зв’язку з участю в третейському розгляді, в тому числі витрати, понесені третейськими суддями на оплату проїзду до місця вирішення спору;

4) витрати, пов’язані з оплатою послуг експертів, перекладачів, якщо такі були запрошені чи призначені для участі в третейському розгляді;

5) витрати, пов’язані з оглядом і дослідженням речових та письмових доказів у їх місцезнаходженні;

6) витрати, понесені свідками;

7) витрати, пов’язані з оплатою стороною, на користь якої було прийнято рішення Третейського суду, послуг представника, пов’язаних із наданням правової допомоги;

8) витрати, пов’язані з організаційним забезпеченням третейського розгляду;

9) витрати на листування Третейського суду;

10) витрати на телефонний, телеграфний, телексний, факсимільний, електронний та інший зв’язок;

11) гонорар секретаря Третейського суду.

Стаття 57. Третейський збір

1. При поданні позовної заяви позивач зобов’язаний сплатити третейський збір.

2. До сплати третейського збору третейський розгляд за позовом зупиняється.

3. Якщо третейський збір не сплачується протягом місячного строку з моменту подання позовної заяви позовна заява залишається без розгляду.

4. У разі, коли третейський розгляд справи Третейським судом не відбувся або був припинений, сплачений третейський збір повертається позивачу, крім випадків, якщо це було зумовлено відводом усіх третейських суддів, укладанням сторонами мирової угоди, відмовою позивача від позову та іншими обставинами, передбаченими Законом України „Про третейські суди”.

5. У разі, коли третейський розгляд справи Третейським судом не відбувся або був припинений з підстав, зазначених у пункті 4 статті 57 цього Регламенту, то сторони відшкодовують Третейському суду всі понесені ним витрати, про що зазначається в ухвалі Третейського суду.

6. За заявою позивача, сплачена сума третейського збору повертається позивачу на підставі ухвали винесеної третейським судом в разі залишення позовної заяви без розгляду.

Стаття 58. Витрати, які здійснюються Третейським судом з наступним стягненням з сторін спору

1. Витрати, пов’язані з організаційним забезпеченням третейського розгляду, витрати на листування Третейського суду, витрати на телефонний, телеграфний, телексний, факсимільний, електронний та інший зв’язок, витрати пов’язані з оплатою гонорару секретаря Третейського суду здійснюються Третейським судом з наступним стягненням з сторін спору, про що зазначається в Рішенні чи Ухвалі Третейського суду.

Стаття 59. Покриття витрат, які не включаються до складу третейського збору

1. Третейський суд може покласти на сторони або на одну з них обов’язок внести аванс на покриття витрат, які не включаються до складу третейського збору.

2. Аванс на покриття витрат, які не включаються до складу третейського збору може бути, витребуваний Третейським судом від сторони, яка заявила про необхідність здійснення дії, що призводить або може призвести до цих витрат.

3. У разі участі у третейському розгляді третейського судді, який має місцеперебування поза місцем розгляду третейського спору, позивач повинен внести аванс на оплату витрат його участі у третейському розгляді (по проїзду, проживанню тощо).

4. Якщо на прохання однієї з сторін при розгляді справи здійснюється переклад пояснень сторін, їх заяв тощо, а також питань, вказівок, ухвал, рішень Третейського суду, то витрати по перекладу оплачуються зазначеною стороною.

Стаття 60. Розподіл витрат, пов’язаних з вирішенням спору Третейським судом

1. Розподіл витрат, пов’язаних з вирішенням спору Третейським судом здійснюється Третейським судом у такому порядку:

при задоволенні позову витрати покладаються на відповідача;

при відмові в позові – на позивача;

при частковому задоволенні позову – на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

2. Порядок розподілу витрат, пов’язаних з вирішенням спору Третейським судом, зазначається у рішенні або ухвалі Третейського суду.

Стаття 61. Розміри третейського збору

1.         Третейський збір обчислюється у таких розмірах:

2. За позовні заяви, що містять одночасно вимоги майнового і не майнового характеру, сплачується одночасно третейський збір, встановлений для позовних заяв майнового характеру і для позовних заяв немайнового характеру.

3. При зменшенні ціни позову сплачений третейський збір не повертається.

4. З врахування складності справи, що суттєво підвищує витрати часу и матеріальні витрати, пов’язані з третейським розглядом, голова Третейського суду може постановити ухвалу про збільшення розміру третейського збору.

5. Голова Третейського суду на прохання однієї із сторін може самостійно вирішити питання щодо збільшення або зменшення Третейського збору.

Стаття 62. Порядок сплати третейських зборів та інших витрат

1. Суми третейських зборів та інших витрат, що підлягають сплаті Третейському суду, вважаються сплаченими у день їх зарахування на поточний рахунок Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ».

2. При сплаті третейського збору у платіжному дорученні у графі “Призначення платежу” повинно бути зазначено: “Третейський збір за розгляд спору між “…..”(найменування позивача та відповідача) та/або назва іншої витрати, а також ціна позову. Платіжне доручення або квитанція з відміткою банку про перерахування третейського збору та/або іншої витрати залучаться до матеріалів справи.

Глава 11. ГОНОРАРИ ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДДІВ ТА ПОРЯДОК ЇХ ВИПЛАТИ

Стаття 63. Гонорари третейських суддів, порядок їх виплати

1. Третейському судді, який призначений для третейського розгляду одноособово, після закінчення розгляду конкретної справи сплачується гонорар у розмірі 20 (двадцяти) відсотків від розміру третейського збору, який не підлягає поверненню позивачу, сплаченого по конкретній справі.

2. Якщо справа розглядається складом Третейського суду у кількості трьох третейських суддів, цим третейським суддям після закінчення розгляду конкретної справи сплачуються гонорари у таких розмірах: головуючому складу Третейського суду 15 (п’ятнадцять) відсотків, двом іншим третейським суддям складу Третейського суду по 10 (десять) відсотків від розміру третейського збору, який не підлягає поверненню позивачу, сплаченого по конкретній справі.

3. Гонорари третейським суддям сплачуються Асоціацією «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» на поточні рахунки третейських суддів у банківських установах. Реквізити банківських рахунків повідомляються кожним третейським суддею Третейському суду у письмовій формі. Для виплати гонорару Асоціація «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» може вимагати від третейського судді надання додаткових документів (копію довідки про ідентифікаційний номер, копію паспорту, тощо).

4. Якщо між Асоціацією «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ», яка не виступає стороною третейського розгляду, та третейським суддею Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» укладено договір (цивільно-правового або трудового характеру), то гонорар або інша винагорода третейському судді за вирішення спорів сплачується на підставі та на умовах такого договору. В цьому договорі може бути передбачений інший розмір гонорару або іншої винагороди ніж той, що зазначений у частині 1 або частині 2 цієї статті.

РОЗДІЛ 2. ПРОВАДЖЕННЯ У ТРЕТЕЙСЬКОМУ СУДІ

Глава 12. ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ

Стаття 64. Пред’явлення позову

1. Третейський розгляд справи порушується поданням позовної заяви.

2. Позовна заява подається у Третейський суд у письмовій формі і підписується керівником юридичної особи або іншою особою, яка має право діяти без довіреності від імені позивача, або фізичною особою-підприємцем, або фізичною особою, або уповноваженим довіреністю представником позивача.

3. Датою подання позовної заяви вважається день її вручення Третейському суду, а при відправці позовної заяви по пошті – дата штемпеля поштового відомства адресата.

4. У разі якщо сторона подає позовну заяву у зв’язку з правовідносинами, які вже є предметом третейського розгляду між тими ж сторонами у відповідності з цим Регламентом, голова Третейського суду за згодою сторін може об’єднати вимоги, що містяться у різних позовних заявах в одне провадження.

Стаття 65. Зміст позовної заяви

1. У позовній заяві, що подається до Третейського суду, повинні зазначатися:

назва Третейського суду;

дата подання позовної заяви;

найменування і юридичні адреси сторін, які є юридичними особами, та/або прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання і місце роботи сторін, які є фізичними особами;

найменування і юридична адреса представника позивача, якщо він є юридичною особою, та/або прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання і місце роботи представника, який є фізичною особою, у випадках, коли позов подається представником;

зміст вимоги, ціна позову, якщо вимога підлягає оцінці;

обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги, докази, що їх підтверджують, розрахунок вимог;

посилання на наявність Третейської угоди між сторонами та докази її укладення;

перелік письмових матеріалів, які додаються до позовної заяви;

підпис позивача або його представника з посиланням на документ, що засвідчує повноваження представника.

2. У позовній заяві можуть бути зазначені номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти, інші відомості, що мають значення для розгляду та вирішення справи.

Стаття 66. Документи, що додаються до позовної заяви

1. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують:

1) наявність Третейської угоди;

2) обґрунтованість позовних вимог;

3) повноваження представника;

4) направлення копії позовної заяви іншій стороні (опис вкладення про відправлення цінного листа, виписка з реєстру поштових відправлень тощо).

Стаття 67. Ціна позову

1. Ціна позву визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується;

2) у позовах предметом яких є майно або майнові права – вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, – загальною сумою всіх вимог.

2. Якщо позивач не визначив або неправильно визначив ціну позову, голова Третейського суду за власною ініціативою визначає ціну позову на підставі наявних відомостей.

Стаття 68. Прийняття позовної заяви і порушення третейського розгяду

1. Питання про прийняття позовної заяви до розгляду у Третейському суді вирішується головою Третейського суду у п‘ятиденний строк з дня отримання позовної заяви Третейським судом.

2. При прийнятті позову Третейський суд вирішує питання про наявність і дійсність угоди про передачу спору на розгляд Третейського суду.

3. Якщо Третейський суд дійде висновку про відсутність або недійсність зазначеної угоди, він відмовляє у третейському розгляді справи. Про відмову у третейському розгляді справи виноситься мотивована ухвала, яка надсилається сторонам. При цьому заявнику разом з ухвалою повертаються позовні матеріали.

4. Третейський суд приймає до третейського розгляду позовну заяву, подану з додержанням вимог Закону і цього Регламенту до її форми і змісту.

5. Про прийняття позовної заяви Третейський суд постановляє ухвалу, якою порушується третейський розгляд.

6. В ухвалі зазначаються дії, які належить виконати особам, які приймають участь у справі, і строки їх виконання.

7. Ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду у Третейському суді та порушення третейського розгляду направляються особам, які приймають участь у справі, не пізніше трьох робочих днів після дня її винесення.

8. Голова Третейського суду під час вирішення питання про порушення третейського розгляду або третейський суддя при підготовці справи до розгляду або Третейський суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи третейський суддя чи Третейський суд мають право постановити ухвалу про роз’єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

В одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Голова Третейського суду або третейський суддя має право об’єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про початок розгляду третейської справи або в рішенні.

Стаття 69. Усунення недоліків позовної заяви

1. Встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог цього Регламенту, голова Третейського суду пропонує позивачу усунути виявлені недоліки.

2. Якщо ці недоліки будуть усунуті, то датою подання позовної заяви вважається день її вручення Третейському суду, а при відправці позовної заяви по пошті – дата штемпеля поштового відомства адресата.

Стаття 70. Відзив на позовну заяву

1. Відповідач повинен надати Третейському суду письмовий відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву направляється позивачу та Третейському суду по пошті або шляхом вручення не менше ніж за три дні до першого засідання Третейського суду.

2. Неподання відповідачем відзиву у встановлений цією статтею строки не звільняє його в подальшому від виконання вимог Третейського суду про надання відзиву на позов.

3. Наслідки невиконання вимог Третейського суду можуть бути встановлені складом Третейського суду.

Стаття 71. Зустрічний позов

1. Відповідач вправі подати зустрічний позов для розгляду Третейським судом, якщо такий позов є підвідомчим Третейському суду та може бути предметом третейського розгляду відповідно до Третейської угоди.

2. Зустрічний позов може бути подано на будь-якій стадії третейського розгляду до прийняття рішення по справі.

3. Третейський суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємно пов’язані та їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони випливають з одних і тих самих правовідносин або коли вимоги за ними можуть зараховуватися.

4. Зустрічний позов має відповідати вимогам статті 35 Закону України “Про третейські суди” та статтям 65, 66 цього Регламенту.

Зустрічний позов, поданий без додержання вимог статті 35 Закону України “Про третейські суди”, статей 65, 66 цього Регламенту вважається не поданим та не підлягає розгляду Третейським судом.

Про залишення зустрічного позову без розгляду Третейський суд постановляє ухвалу, яка направляється Відповідачу не пізніше трьох днів після дня її винесення.

5. Сторона зобов’язана надати відзив на пред’явлений до неї зустрічний позов у порядку та строки, передбачені цим Регламентом.

6. Повідомлення Третейського суду про намір подати зустрічний позов не є підставою для зупинення провадження у справі, не перешкоджає розгляду справи по суті та прийняттю рішення.

Стаття 72. Забезпечення позову

1. Якщо сторони не домовилися про інше, Третейський суд може за заявою будь-якої сторони розпорядитися про вжиття стороною таких забезпечувальних заходів щодо предмета спору, які він вважає необхідними, з урахуванням положень цивільного та господарського процесуального законодавства. Третейський суд може витребувати від будь-якої сторони надати належне забезпечення позову у зв‘язку з такими заходами.

Глава 13. ПІДГОТОВКА ДО ТРЕТЕЙСЬКОГО РОЗГЛЯДУ

Стаття 73. Підготовка розгляду справи

1. Склад Третейського суду перевіряє стан підготовки справи до розгляду і, якщо визнає за необхідне, вживає додаткові заходи по підготовці справи.

2. Якщо склад Третейського суду приймає додаткові заходи по підготовці справи, він повинен встановити строки, на протязі яких ці додаткові заходи повинні бути виконані.

3. Головуючий складу Третейського суду, або третейський суддя, який розглядає справу одноособово, може давати відповідальному секретарю Третейського суду окремі доручення у зв’язку з підготовкою та проведенням розгляду справи. Він також доручає йому виклик сторін на засідання.

Стаття 74. Повідомлення сторін про засідання Третейського суду

1. Третейський суд направляє сторонам повідомлення про день, час та місце проведення засідання Третейського суду. Про день, час та місце проведення засідання Третейського суду може бути зазначено в ухвалі про початок розгляду третейської справи.

2. Повідомлення направляється за останнім відомим місцем проживання фізичної особи або за юридичною адресою або місцезнаходженням юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення або в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки повідомлення адресатові, у тому числі шляхом вручення, та вважаються такими, що отримані в день такої доставки, навіть якщо на цей час одержувач за цією адресою не знаходиться або не проживає, а про зміну своєї адреси ним не було повідомлено іншу сторону належним чином.

3. Третейський суд може здійснювати повідомлення сторін у спосіб, передбачений частиною 3 статті 8 Регламенту.

Глава 14. СПРИЯННЯ СТОРОНАМ У ДОСЯГНЕННІ НИМИ МИРОВОЇ УГОДИ

Стаття 75. Примирення сторін

1. Третейський суд застосовує заходи для примирення сторін, сприяє їм у вирішенні спору шляхом укладення мирової угоди на всіх стадіях процесу.

2. Третейський суд до початку розгляду справи повинен з’ясувати у сторін можливість закінчити справу мировою угодою.

Стаття 76. Укладення мирової угоди

1. Сторони мають право закінчити справу укладенням мирової угоди як до початку третейського розгляду, так і на будь-якій його стадії, до прийняття рішення.

2. Мирова угода не повинна порушувати права і законні інтереси інших осіб і суперечити закону.

3. Мирова угода затверджується Третейським судом.

Стаття 77. Вирішення питання щодо затвердження мирової угоди.

1. За клопотанням сторін Третейський суд приймає рішення про затвердження мирової угоди. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмета спору.

2. Зміст мирової угоди викладається безпосередньо в рішенні Третейського суду. До рішень Третейського суду, прийнятих відповідно до цієї статті, застосовуються правила розділу VI Закону України “Про третейські суди”.

3. Третейський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона суперечить закону або порушує чиї-небудь права або охоронювані законом інтереси.

Глава 15. ЗУПИНЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО РОЗГЛЯДУ

Стаття 78. Обов’язок Третейського суду зупинити третейський розгляд

1. Третейський суд зобов’язаний зупинити третейський розгляд у справі у випадках:

1) до вирішення Третейським судом питання щодо наявності у нього відповідної компетенції для розгляду справи.

2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі або у зв’язку зі смертю або оголошенням фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

3) неможливості розгляду цієї справи у зв’язку з перебування однієї із сторін у складі Збройних Сил України або інших утворених, відповідно до закону, військових формувань, що переведені на воєнний стан.

2. Третейський суд зупиняє третейський розгляд також в інших випадках, передбачених цим Регламентом.

3. З питань, зазначених у цій статті, Третейський суд виносить ухвалу, в якій зазначає строк, на який зупиняється третейський розгляд.

Стаття 79. Право Третейського суду зупинити третейський розгляд.

1. Третейський суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити третейський розгляд при наявності одного з випадків – перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання, захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до Третейського суду протягом тривалого часу, перебування сторони у тривалому службовому відрядженні; призначення Третейським судом експертизи чи в інших випадках коли Третейський суд вважатиме за необхідне зупинити третейський розгляд справи, у зв’язку з неможливістю її розгляду.

2. З питань, зазначених у цій статті, Третейський суд виносить ухвалу, в якій зазначає строк, на який зупиняється третейський розгляд.

Стаття 80. Строки, на які зупиняється третейський розгляд

1. Третейський розгляд справи зупиняється у випадках, встановлених:

1) пунктом 1 частини першої статті 78 цього Регламенту – до винесення відповідної ухвали про наявність компетенції;

2) пунктом 2 частини першої статті 78 цього Регламенту – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

3) пунктом 3 частини першої статті 78 та статтею 79 цього Регламенту –

– до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених, відповідно до закону, військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, у службовому відрядженні;

– на час хвороби сторони;

– на час проведення експертизи.

Стаття 81. Відновлення третейського розгляду

1. Третейський розгляд справи відновлюється ухвалою Третейського суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи Третейського суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

2. З дня відновлення третейського розгляду перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Після відновлення третейського розгляду справи Третейський суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує третейський розгляд.

Глава 16. ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

Стаття 82. Підстави для залишення позовної заяви без розгляду

1. Третейський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо після її прийняття до розгляду встановить, що:

1) позовну заяву підписано, подано не уповноваженою особою;

2) належним чином повідомлений позивач, без поважних причин не подав витребувані Третейським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або не з’явився у засідання Третейського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

3) спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді;

4) позовна заява не відповідає вимогам цього Регламенту, або не було сплачено третейський збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений Третейським судом строк або позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

5) спір не підлягає вирішенню в третейських судах.

Стаття 83. Порядок і наслідки залишення позовної заяви без розгляду

1. У разі залишення позовної заяви без розгляду виноситься ухвала. В ухвалі Третейський суд зазначає підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Копії ухвали направляються особам, які приймають участь у справі.

2. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права знову звернутись у Третейський суд з позовною заявою у загальному порядку після усунення обставин, що послугували підставою для залишення заяви без розгляду.

Глава 17. ПРИПИНЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО РОЗГЛЯДУ

Стаття 84. Підстави припинення третейського розгляду

1. Підставами для припинення третейського розгляду є такі випадки:

1) спір не підлягає вирішенню в третейських судах України;

2) є рішення компетентного суду між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав;

3) позивач відмовився від позову;

4) сторони уклали угоду про припинення третейського розгляду;

5) підприємство, установу чи організацію, які є стороною третейського розгляду, ліквідовано;

6) Третейський суд є некомпетентним щодо переданого на його розгляд спору;

7) у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Стаття 85. Порядок і наслідки припинення третейського розгляду

1. Про припинення третейського розгляду Третейський суд постановляє ухвалу. В ухвалі Третейський суд зазначає підстави для припинення третейського розгляду, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат. Копії ухвали направляються особам, які приймають участь у справі.

2. У разі припинення третейського розгляду повторне звернення до Третейського суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про припинення третейського розгляду у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до Третейського суду за вирішенням цього спору.

Глава 18. ТРЕТЕЙСЬКИЙ РОЗГЛЯД

Стаття 86. Засідання Третейського суду

1. Третейський розгляд здійснюється у засіданні Третейського суду за участю сторін або їх представників, якщо сторони не домовилися про інше щодо їхньої участі в засіданні.

2. Третейський суд вправі визнати явку сторін у засідання обов’язковою.

3. Суддя, а при колегіальному розгляді справи головуючий у засіданні Третейського суду:

1) відкриває засідання Третейського суду і оголошує, яка справа підлягає розгляду;

2) перевіряє явку в засідання Третейського суду осіб, які приймають участь у справі, їх представників та інших учасників третейського розгляду, встановлює їх особи і перевіряє повноваження; встановлює, чи повідомлені належним чином особи, які не з’явились у засідання, і які є відомості про причини їх неявки;

3) з’ясовує питання щодо можливості слухання справи;

4) оголошує склад Третейського суду, повідомляє, хто веде протокол засідання третейського розгляду, хто приймає участь в якості експерта, перекладача, і роз’яснює особам, які приймають участь у справі, їх право заявляти відводи;

5) роз’яснює особам, які приймають участь у справі, та іншим учасникам третейського процесу їх права і обов’язки;

6) видаляє з місця третейського розгляду свідків до початку їх опитування;

7) визначає з врахуванням думки осіб, які приймають участь у справі, послідовність проведення процесуальних дій;

8) з’ясовує, чи підтримує позивач позов, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони закінчить справу мировою угодою;

9) керує засіданням Третейського суду, забезпечує умови для всебічного і повного дослідження доказів і обставин справи, забезпечує розгляд заяв і клопотань осіб, які приймають участь у справі.

Стаття 87. Протокол засідання Третейського суду

1. Протокол засідання Третейського суду ведеться лише в разі наявності угоди між сторонами про ведення протоколу.

2. Для ведення протоколу, за згодою третейських суддів (третейського судді), сторонами може бути призначений секретар третейського розгляду. За його відсутності третейські судді можуть обрати секретаря із складу (крім головуючого) Третейського суду, яким вирішується спір.

3. У протоколі засідання Третейського суду зазначаються:

1) дата та місце розгляду справи;

2) прізвища третейських суддів і секретаря;

3) суть спору;

4)найменування сторін, їхніх представників, свідків, експертів, інших осіб, які беруть участь у розгляді справи;

5) заяви та клопотання сторін;

6) вказівки та вимоги до сторін по справі, висунуті Третейським судом;

7) розклад засідань Третейського суду;

8) зміст пояснень сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

9) подані під час третейського розгляду докази, відомості про їх огляд;

10) узгодження сторонами питання про необхідність зберігання та умови зберігання рішень Третейського суду;

11) витрати, понесені сторонами.

4. Протокол підписується секретарем та всіма третейськими суддями, які розглядали справу.

Стаття 88. Підстави та порядок відводу секретаря третейського розгляду, який веде протокол

1. Якщо секретар особисто або опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи, або якщо він є родичем однієї із сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, або перебуває з цими особами або сторонами в особливих стосунках він підлягає відводу чи самовідводу.

2. Питання про відвід секретаря вирішується складом Третейського суду.

Стаття 89. Наслідки неподання сторонами документів, інших письмових матеріалів або неявки сторін

1. Ненадання витребуваних Третейським судом доказів, інших письмових документів чи матеріалів, неявка у засідання Третейського суду сторін або їхніх представників, які належним чином були повідомлені про розгляд справи і проведення засідання Третейського суду, не є перешкодою для третейського розгляду і прийняття рішення, якщо причина ненадання документів або неявки сторін у засідання визнана Третейським судом неповажною.

Стаття 90. Наслідки неявки в засідання експертів, свідків, перекладачів

1. При неявці в засідання Третейського суду експертів, свідків, перекладачів, належним чином повідомлених про час і місце засідань, Третейський суд виносить ухвалу про відкладення третейського розгляду, якщо сторони не заявили клопотання про розгляд справи за відсутністю зазначених осіб.

Стаття 91. Відкладення засідання Третейського суду

1. Третейський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 54 цього Регламенту, третейський розгляд, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному третейському засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є:

– нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників третейського розгляду;

– неподання витребуваних доказів;

– необхідність витребування нових доказів;

– залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

– необхідність заміни відведеного третейського судді, експерта, секретаря.

2. Про відкладення третейського розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного третейського засідання.

3. При відкладенні третейського розгляду Третейський суд вправі опитати свідків, які з’явилися, якщо в засіданні присутні сторони або їх представники. Показання цих свідків оголошуються у новому засіданні Третейського суду.

4. Особи, які з’явились в засідання, повідомляються про час і місце нового засідання безпосередньо в засіданні Третейського суду під розписку.

5. Третейський розгляд в новому засіданні Третейського суду поновлюється з того моменту, з якого воно було відкладено. Повторний розгляд доказів, досліджених до відкладення третейського розгляду, не провадиться.

6. Третейський суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Стаття 92. Пояснення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

1. Після доповіді справи Третейський суд заслуховує пояснення позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших осіб, які беруть участь у справі. З урахуванням конкретних обставин справи Третейський суд може встановити інший порядок дачі пояснень сторонами та надати їм право на додаткові пояснення.

2.Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, можуть ставити запитання один одному.

3. Третейський суддя або Головуючий в засіданні оголошує письмові пояснення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 93. Дослідження доказів

1. При розгляді справи Третейський суд повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими доказами, оглянути речові докази, заслухати пояснення осіб, які приймають участь у справі, показання свідків, висновки експертів, а також оголосити такі пояснення, показання, висновки, надані у письмовій формі.

2. Особа, яка приймає участь у справі, вправі дати Третейському суду пояснення про представлені нею докази, і докази, витребувані Третейським судом за її клопотанням, а також задати питання викликаним у засідання Третейського суду експертам і свідкам. При цьому першим задає питання особа, за клопотанням якої були викликані експерти і свідки.

Стаття 94. Проведення усного слухання

1. Для викладення сторонами своїх позицій на підставі доказів, що надаються та для проведення усних промов сторін здійснюється усне слухання справи.

2. Слухання проводиться у закритому засіданні. З дозволу складу Третейського суду, або третейського судді, який розглядає справу одноособово, і зі згоди сторін під час слухання можуть бути присутні особи, які не приймають участі у третейському розгляді.

Стаття 95. Розгляд на підставі письмових матеріалів

1. Сторони можуть домовитись про розгляд спору на підставі тільки письмових матеріалів наданих сторонами, без проведення усного слухання.

2. Якщо надані матеріали виявляться недостатніми для розгляду спору, склад Третейського суду, або третейський суддя, який розглядає справу одноособово, може призначити усне слухання.

Стаття 96. Промови сторін

1. Після з’ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами головуючий у засіданні Третейського суду з’ясовує у осіб, які приймають участь у справі, чи не бажають вони доповнити матеріали справи. За відсутністю таких заяв головуючий у засіданні оголошує дослідження доказів закінченими і Третейський суд надає право особам, які приймають участь у справі висловити свою думку про те, як повинна бути вирішена справа, дати оцінку доказам, зробити висновки про встановлення чи не встановлення фактів, що мають значення для правильного розгляду справи, висловитись відносно правової кваліфікації спірних правовідносин з посиланням на закон, який, за їх міркуванням, регулює ці правовідносини, але лише з посиланням на обставини і докази, які були досліджені у засіданні Третейського суду.

2. Черговість виступу сторін встановлюється суддею Третейського суду, а у разі розгляду справи колегіально – складом колегії суддів Третейського суду.

Стаття 97. Відновлення дослідження доказів

1. Якщо Третейський суд під час або після промов сторін визнає за необхідне з’ясувати додаткові обставини або дослідити нові докази, Третейський суд поновлює розгляд справи по суті, про що виноситься ухвала.

2. Після закінчення розгляду справи по суті, промови сторін проводяться у загальному порядку, встановленому цим Регламентом.

Стаття 98. Закінчення розгляду справи по суті

Після закінчення розгляду справи по суті і промов сторін Третейський суддя або головуючий у засіданні Третейського суду оголошує розгляд справи по суті закінченим і Третейський суд виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, про що оголошується присутнім у залі третейського засідання.

Глава 19. РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

Стаття 99. Прийняття рішення Третейським судом

1. Рішення Третейського суду приймається після дослідження усіх обставин справи третейським суддею, що одноособово розглядав справу, або більшістю голосів третейських суддів, які входять до складу Третейського суду. Рішення оголошується у засіданні Третейського суду.

2. Третейський суд вправі оголосити лише резолютивну частину рішення. У цьому випадку, якщо сторони не погодили строк направлення їм рішення, мотивоване рішення має бути направлене сторонам у строк, який не перевищує п’яти днів з дня оголошення резолютивної частини рішення.

3. Кожній стороні направляється по одному примірнику рішення.

4. У разі відмови сторони одержати рішення Третейського суду або її неявки без поважних причин у засідання Третейського суду, де воно оголошується, рішення вважається таким, що оголошене сторонам, про що на рішенні робиться відповідна відмітка, а копія такого рішення надсилається такій стороні.

Стаття 100. Вимоги до рішення Третейського суду

1. Рішення Третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом Третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення Третейського суду.

2. Рішення Третейського суду скріплюється підписом Голови Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» та круглою печаткою Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ».

3. У рішенні Третейського суду повинні бути зазначені:

1) назва Третейського суду;

2) дата прийняття рішення і номер справи;

3) склад Третейського суду і порядок його формування;

4) місце третейського розгляду;

5) сторони, їх представники та інші учасники третейського розгляду, що брали участь у розгляді справи Третейським судом;

6) висновок про компетенцію Третейського суду, обсяг його повноважень за Третейською угодою;

7) стислий виклад позовної заяви, відзиву на позовну заяву, заяв, пояснень, клопотань сторін та їхніх представників, інших учасників третейського розгляду;

8) встановлені обставини справи, підстави виникнення спору, докази, на підставі яких прийнято рішення, зміст мирової угоди, якщо вона укладена сторонами, мотиви, з яких Третейський суд відхилив доводи, докази та заявлені під час третейського розгляду клопотання сторін;

9) висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю або частково по кожній із заявлених вимог;

10) норми законодавства, якими керувався Третейський суд при прийнятті рішення.

4. Висновки Третейського суду, що містяться в рішенні по справі, не можуть залежати від настання або ненастання будь-яких обставин.

5. У разі задоволення позовних вимог у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) сторона, на користь якої вирішено спір;

2) сторона, з якої за рішенням Третейського суду має бути здійснено стягнення грошових сум та/або яка зобов’язана виконати певні дії або утриматися від виконання певних дій;

3) розмір грошової суми, яка підлягає стягненню, та/або дії, які підлягають виконанню або від виконання яких сторона має утриматися за рішенням Третейського суду;

4) строк сплати коштів та/або строк і спосіб виконання таких дій;

5) порядок розподілу між сторонами витрат, пов’язаних з вирішенням спору Третейським судом;

6) інші обставини, які Третейський суд вважає за необхідне зазначити.

Стаття 101. Додаткове рішення

1. Якщо сторони не домовилися про інше, будь-яка із сторін, повідомивши про це іншу сторону, може протягом семи днів після одержання рішення звернутися до Третейського суду із заявою про прийняття додаткового рішення щодо вимог, які були заявлені під час третейського розгляду, але не знайшли відображення у рішенні.

2. Заяву про прийняття додаткового рішення має бути розглянуто тим складом Третейського суду, який вирішував спір, протягом семи днів після її одержання Третейським судом.

3. За результатами розгляду заяви приймається додаткове рішення, яке є складовою частиною рішення Третейського суду, або виноситься мотивована ухвала про відмову у задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення.

Стаття 102. Роз’яснення рішення

1. Якщо сторони не домовилися про інше, будь-яка із сторін, повідомивши про це іншу сторону, має право протягом семи днів після одержання рішення звернутися до Третейського суду із заявою про роз’яснення резолютивної частини рішення.

2. Заяву про роз’яснення резолютивної частини рішення має бути розглянуто тим складом Третейського суду, який вирішував спір, протягом семи днів після її одержання Третейським судом.

3. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала про роз’яснення рішення, яка є складовою частиною рішення, або мотивована ухвала про відмову у роз’ясненні рішення.

4. Здійснюючи роз’яснення резолютивної частини рішення, Третейський суд не має права змінювати зміст рішення.

Стаття 103. Виправлення рішення

1. Третейський суд у тому ж складі, з власної ініціативи або за заявою сторони третейського розгляду, може виправити у рішенні описки, арифметичні помилки або будь-які інші неточності, про що виноситься ухвала, яка є складовою частиною рішення.

Стаття 104. Обов’язковість рішення Третейського суду

1. Сторони, які передали спір на вирішення Третейського суду, зобов’язані добровільно виконати рішення Третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

2. Сторони та Третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення Третейського суду.

Стаття 105. Оскарження рішення Третейського суду

1. Рішення Третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених Законом України „Про третейські суди”.

2. Рішення Третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі, якщо Третейський суд вирішив питання про їх права і обов’язки, у випадках, передбачених Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

3. Рішення Третейського суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав, визначених Законом:

1) справа, по якій прийнято рішення Третейського суду, не підвідомча Третейському суду відповідно до закону;

2) рішення Третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому Третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі Третейської угоди. Якщо рішенням Третейського суду вирішені питання, які виходять за межі Третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі Третейської угоди;

3) Третейську угоду визнано недійсною компетентним судом;

4) склад Третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16– 19 Закону;

5) Третейський суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі.

4. Заяву про скасування рішення Третейського суду може бути подано до компетентного суду сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення Третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов’язки, – протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

5. Скасування компетентним судом рішення Третейського суду не позбавляє сторони права повторно звернутися до Третейського суду, крім випадків, передбачених статтею 51 Закону.

6. У разі, якщо рішення Третейського суду скасовано повністю або частково внаслідок визнання компетентним судом недійсною Третейської угоди або через те, що рішення прийнято у спорі, який не передбачений Третейською угодою, чи цим рішенням вирішені питання, що виходять за межі Третейської угоди, або рішення прийнято у справі, не підвідомчій Третейському суду, відповідний спір не підлягає подальшому розгляду в третейських судах.

Глава 20. УХВАЛИ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

Стаття 106. Винесення Третейським судом ухвал

1. З питань, що виникають у процесі розгляду справи і не стосуються суті спору, Третейський суд постановляє ухвали.

Стаття 107. Зміст ухвали

1. В ухвалі повинні бути зазначені:

1) дата і місце винесення ухвали;

2) найменування Третейського суду, склад Третейського суду;

3) найменування і номер справи;

4) найменування осіб, які приймають участь у справі;

5) питання, з якого виноситься ухвала;

6) мотиви, з яких Третейський суд дійшов до висновків, прийняв або відхилив доводи осіб, які приймають участь у справі, з посиланням на закони та інші нормативно-правові акти;

7) висновок за результатами розгляду Третейським судом питання.

Ухвала, підписується головою Третейського суду або третейським суддею або складом Третейського суду, який виніс цю ухвалу.

Стаття 108. Направлення ухвали

1. Копії ухвали, направляються особам, які приймають участь у справі, та іншими особам, яких вона стосується, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручаються їм під розписку.

2. Копії ухвали направляються в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, якщо інший строк не встановлений цим Регламентом.

Стаття 109. Виконання ухвали

1. Ухвала, винесена Третейським судом, виконується негайно, якщо інше не встановлено цим Регламентом або Третейським судом.

Розділ 3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

Глава 21. ІНШЕ

Стаття 110. Зберігання матеріалів справи, розглянутої Третейським судом

1. Справа, розглянута Третейським судом, зберігається у Третейському суді протягом 10 років з дня прийняття рішення Третейського суду.

Стаття 111. Публікація рішень Третейського суду

1. Опублікування винесених Третейським судом рішень дозволяється з дозволу голови Третейського суду та за письмовою згодою сторін з дотриманням принципу конфіденційності.

Стаття 112. Порядок внесення змін та доповнень до Регламенту

1. Зміни та доповнення до Регламенту вносяться відповідно з діючим законодавством України.

2. Спори, які були передані на розгляд третейського суду до моменту внесення в текст Регламенту відповідних змін та доповнень та набрання ними чинності, вирішуються третейським судом на підставі тієї редакції Регламенту, яка була затверджена та застосовувалась третейським судом на момент прийняття спору до розгляду.

3. Регламент в цій редакції, що затверджений рішенням Загальних зборів членів Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» Протокол № 4/2012 від 13 червня 2012 року – набирає чинності з 01 (першого) липня 2012 року.