Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 09 по 15 листопада 2024 року

Останнім часом Велика палата приємно дивує й очевидно виходить з під контролю Бідось, Поганців та КАК послів G7, які нищать Україну та права людини. В цьому огляді було звернуто увагу судді Київського апеляційного суду Ящук Т.І. на необхідність дотримання прав людини при розгляді адмінматеріалів за ст. 130 КУпАП. Читати далі

Самовільне залишення частини та дезертирство: судова практика

Перш ніж перейти безпосередньо до судової практики, яка полягає у притягненні особи до відповідальності за самовільне залишення частини та дезертирство, насамперед необхідно чітко відмежовувати ці два поняття, які, на перший погляд, здаються зовсім аналогічними. Читати далі

Прострочене продовження строків

Питання щодо застосування строків позовної давності завжди було дискусійним та не дуже простим при практичному застосуванні. Ще більше труднощів виникло у зв’язку з пандемією та військовим станом, через які було внесено низку змін в тому числі і до питань строків позовної давності. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 26 жовтня по 01 листопада 2024 року

В минулому огляді Велика палата встановила безграмотність Вищої ради правосуддя, в цьому Мін’юсту, схоже щось почалось відбуватись і поки вирішили за державні органи не робити роботу та приймати рішення відповідно до закону, не закриваючи очі на явні порушення чи недопрацювання та вигадуючи для них окремі норми та правила, як до цього це було. Крім того, Велика палата нарешті припинила нескінченні строки апеляційного та касаційного оскарження, чим ще нещодавно користувались активісти та всіляка антикорупційна шолупень. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 жовтня 2024 року

Велика плата на тому тижні встановила абсолютну некомпетентність членів Вищої ради правосуддя не тільки в частині незнання власного закону та регламенту до чого всі вже звикли, а й незнання норм права та невміння їх застосовувати у зв’язку, ймовірно, з фізіологічною неспроможністю їх розуміння. Окрім цього Велика палата виснувала ще низку позицій у питаннях повноважень прокурора та звільнення земельної ділянки від забудови, а також відшкодування вартості майна, яке не можливо повернути. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 12 по 18 жовтня 2024 року

Велика палата потрохи почала виправляти помилки та абсурд попередників, що вважали, що після смерті зобов’язання продовжують існувати як і порука. Читати далі

Особливості дистанційної роботи

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення правового регулювання дистанційної, надомної роботи та роботи із застосуванням гнучкого режиму робочого часу” було запроваджено правове регулювання двох форм організації праці: надомної та дистанційної роботи. Читати далі

Особливості оподаткування прощення боргу банком

Як відомо, у листопаді 2023 року парламент схвалив в цілому Законопроект №10016-д про внесення змін до Податкового кодексу України (далі – ПК України) та інших законів України щодо скасування мораторію на проведення податкових перевірок, і вже 06.12.2023 року його було підписано Президентом України. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 05 по 11 жовтня 2024 року

Велика палата на цьому тижні оприлюднила два дуже цікавих рішення. Перше стосується еквівалента в якому і на який момент буде вважатись виконаним зобов’язання не дивлячись на розрахунок у гривні. Друге — в якому місці потрібно підписувати процесуальні документи. Що перше, що друге рішення, на мій погляд, є сумнівними з точки зору закону. Я неодноразово говорив, що потрібно виконувати Закон, тоді не буде змін у правозастосуванні без змін у Законі. Читати далі

Практика Верховного суду із кримінальних спорів

Одним із основних завдань Верховного суду є насамперед забезпечення сталості та єдності судової практики. У відповідності до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду «враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права» та «є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права» (ч.5-6 ст.13 Закону). Читати далі