В последнее время уже никого не удивляют противоречивые, а зачастую и прямо противоположные решения Верховного суда Украины, которые противоречат не только себе, но и нормам законодательства.
После ликвидации некоторых банков вскрыты схемы по выводу средств на сотни миллионов гривень. Но пока еще ни один банкир не оказался за решеткой.
Порушення присяги судді, підрив авторитету правосуддя, втрата довіри до судової влади – одні з улюблених тем для обговорення, на жаль, в переважній більшості лише з метою популізму.
Вопрос обращения взыскания на предмет ипотеки без отдельного решения суда до сих пор остается открытым. Судебная практика, сформировавшаяся за последние три года так окончательно и не поставила точку в этом вопросе.
Один из самых острых вопросов вставших сегодня перед Украиной это стабильность банковской системы и доверие к ней со стороны рядовых украинцев.
Эта колонка посвященная ситуации, которая сложилась в стране после революции достоинства в части отношения государства к своим гражданам в налоговой сфере.
22 вересня 2015 року Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України прийняла Постанову № 21-887а15, в якій з посиланням на іншу Постанову ВСУ міститься правовий висновок наступного змісту:
На днях Верховный суд Украины обнародовал свою правовую позицию по делу о признании недействительным решения третейского суда о взыскании суммы задолженности перед Альфа банком по потребительскому кредиту.
«…Не виноват! Предки виноваты! Прадеды, прабабки, внучатые дяди и тети разные, праотцы, ну, и праматери!…» фільму Марка Захарова «Обыкновенное чудо» вже більше 30 років, а крилаті вирази залишаються актуальними і будуть залишатися такими поки не зміниться відношення кожного.
На мой взгляд, семья является основой любого цивилизованного общества. Институт семьи фактически закладывает основу для гармоничного развития государства.
Вы сможете отписаться в любое время
