Валютные кредиты сдали позиции

Национальный банк Украины признал незаконность валютных кредитов выданных без индивидуальных лицензий
Национальный банк Украины окончательно согласился с аргументами заемщиков, которые принимаются судами по искам о признании недействительными валютных кредитных договоров.
Основной аргумент заемщиков, с которым соглашаются суды – отсутствие индивидуальной лицензии в соответствии с п. г) ч. 4 ст. 5 Декрета Министров Украины №15-93 от 19.02.93 г. ‘О системе валютного регулирования и валютного контроля’, который согласно Закону Украины ‘О порядке применения Закона Украины ‘О временном приостановлении полномочий Верховного Совета Украины, предусмотренных пунктом 13 статьи 97 Конституции Украины, и полномочий Президента Украины, предусмотренных пунктом 7-4 статьи 14-5 Конституции Украины’ от 21 ноября 1992 г. № 2813-XII, имеет силу закона. Указанным подпунктом четко определено, что индивидуальная лицензия необходима, в том числе, для осуществления операций по использованию иностранной валюты на территории Украины как средства платежа или в качестве залога.
Нарушение банками указанной нормы закона очевидно. Помимо самих кредитных средств, условия договоров обязывают заемщиков, не имеющих валютной выручки, уплачивать в иностранной валюте также проценты; при этом и у банка, и у заемщика индивидуальная лицензия отсутствует.
Фактически, потребительские кредиты выдавались для покупки квартир, автомобилей, земельных участков и проч., о чем банкам было хорошо известно, как и о том, что расчеты будут производиться заемщиком в гривне. При этом многие банки сами перечисляли гривну автосалонам и застройщикам.
То есть банки, как агенты валютного контроля, даже при желании заемщика получить валютный кредит для приобретения товаров или услуг на территории Украины, должны были отказать в выдаче такого кредита. Это следует, в частности, из нормы ст. 3 Закона Украины ‘О платежных системах и переводе средств в Украине’, в которой четко определено, что гривня как денежная единица (национальная валюта) является единственным законным платежным средством в Украине, принимается всеми физическими и юридическими лицами без каких либо ограничений на всей территории Украины.
Аргумент банков о наличии у них генеральной лицензии и разрешения НБУ не принимается во внимание судами. Это связано с тем, что Законом Украины ‘О банках и банковской деятельности’ для осуществления отдельных операций, вместо генеральной лицензии на осуществление валютных операций, действительно, предусмотрена возможность получения письменного разрешения НБУ на осуществление операций с валютными ценностями. Такое разрешение выдается для осуществления операций, не требующих индивидуального лицензирования, т.е. наличие банковской лицензии и письменного разрешения НБУ на осуществление операций с валютными ценностями не освобождает банки от обязанности получения индивидуальной лицензии на осуществление операций с валютными ценностями, которые требуют индивидуального лицензирования.
Помимо этого, судами уже четко установлено, что разрешение НБУ, как доказательство наличия у банка права на осуществление валютных операций без индивидуальной лицензии, не соответствует действующему законодательству. Поскольку согласно п. 5.3 Положения ‘О порядке выдачи банкам банковских лицензий, письменных разрешений и лицензий на выполнение отдельных операций’ такое разрешение выступает генеральной лицензией на осуществление валютных операций согласно Декрету Кабинета Министров Украины ‘О системе валютного регулирования и валютного контроля’.
Таким образом, суды приходят к выводу, что предоставление и получение кредита в иностранной валюте, использование иностранной валюты как средства платежа является возможным при соблюдении императивных требований законодательства относительно получения соответствующей индивидуальной лицензии.
Отсутствие такой лицензии при заключении договора является нарушением требований Закона, в частности ст. 99 Конституции Украины, ст.ст. 192, 227, 524, 533 ГК Украины, п. г ч. 4 ст. 5 Декрета КМУ ‘О системе валютного регулирования и валютного контроля’ и Положения ‘О порядке выдачи НБУ индивидуальных лицензий на использование иностранной валюты на территории Украины как средства платежа’.
Суды в своих решениях обосновано приходят к заключению: наличие генеральной лицензии на осуществление валютных операций (разрешения на осуществление операций с валютными ценностями) не освобождает стороны от обязанности получить индивидуальную лицензию в соответствии с предписаниями п. г ч. 4 ст. 5 Декрета Кабинета Министров Украины ‘О системе валютного регулирования и валютного контроля’.
При этом – что ново! – Национальный банк Украины наконец-то начал поддерживать такие выводы судов, что непосредственно изложено в решении Апелляционного суда г. Днепропетровска.
А, стало быть, основной поток аналогичных решений не за горами.

Национальный банк Украины признал незаконность валютных кредитов выданных без индивидуальных лицензий.
Читати далі

Новые пути урегулирования проблемной задолженности банков: лояльность, доверие и конструктивный диалог

Украинские банки на протяжении 2008-2009 гг. настиг не только финансовый кризис, вызванный недостаточно эффективным внутренним управлением банковскими ресурсами, но и кризис доверия к банковской системе в целом и кризис лояльности клиентов к каждому из банков в частности.

Читати далі

ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН ДО ВЛАДИ, стосовно протиправної діяльності банків

Читати далі

Банкротство физлиц: год спустя

Настоящая война разразилась между противниками и сторонниками банкротства физических лиц, которые хотят таким способом избавиться от банковского кредита.

Читати далі

О проблемах института поручительства в кредитных отношениях

Сегодня вряд ли найдется гражданин, который бы не сталкивался с кредитными правоотношениями. Кто-то был непосредственным заемщиком, кто-то участвовал в качестве поручителя, а кто-то по доброте душевной помог знакомым получить кредит в банке, выступая при этом кредитополучателем.

Читати далі

Проблемы при реструктуризации задолженности. Пути достижения компромисса.

Реструктуризация возникшей задолженности на сегодняшний момент является основным способом достижения компромисса во взаимоотношениях заемщика с банком.

Читати далі

Раскрытие банковской информации в Украине – новые проявления кризиса или единичный случай?

Прошедшая волна обнародования заемщиков имеющих задолженности по текущим платежам, на мой взгляд, не даст положительных результатов. Неэффективность и пагубность данного способа общения с заемщиками, имеющими задолженность, свидетельствует и тот факт, что до этого времени банками без введенной временной администрации данный способ не применялся.

Читати далі

Как валютный заемщик может спастись от роста курса, образец иска

Юристы говорят, что у заемщиков немало шансов выиграть дело против банка и выйти из кредита с немалой экономией.

Читати далі

Образец иска к банку НАДРА о возмещении морального вреда за публикацию конфиденциальной информации

По многочисленным просьбам клиентов банка Надра размещаем образец искового заявления о признании противоправными действия временного администратора и возмещении морального вреда.

Образец иска в вородвском формате doc желающие могут получить здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=a38f1c5fe7e589b177b85ca56a4621e5&showtopic=594&view=findpost&p=1322

Читати далі

Реструктуризация кредитов: возможности и последствия

Советы заемщику, который решился на процедуру реструктуризации задолженности перед банком.

Читати далі