Конституционный Суд дал заемщикам небывалые права – как ими пользоваться
Новое решение Конституционного Суда даст заемщикам право опротестовать повышенную ставку и штрафные санкции даже «старым» кредитам.
15 ноября КСУ признал, что ЗУ «О защите прав потребителей» распространяется и на потребителей финансовых услуг не только на стадии заключения договора, но и в период его выполнения. Раньше суды руководствовались тем, что применение норм Закона «О защите прав потребителей» возможно в том случае, если предметом и основанием иска является вопрос предоставления информации потребителю об условиях получения кредита, типе процентной ставки, валютных рисках, процедуре исполнения договора и т. д., предшествующих заключению договора.
Юристы полагают, что после обнародования этого решения у заемщиков появился шанс в судебном порядке оспорить несправедливые условия договоров. В том числе навязанные банками в 2008–2009 годах повышения ставок по кредитам. «В самом решении сказано, что для потребителя существует риск ошибочно или даже вследствие введения его в заблуждение приобрести ненужные ему кредитные услуги. Теперь у заемщиков появился реальный шанс в судебном порядке заставить финансовые учреждения отменить повышение процентных ставок, увеличение штрафных санкций, возложение дополнительных обязательств на заемщика и т. д.», – объяснил адвокат, старший партнер АК «Кравец, Новак и партнеры» Ростислав Кравец.
Что дает клиентам банков решение Конституционного Суда
Ситуация
| Что можно сделать?
|
Банк в одностороннем порядке повысил ставку (до принятия «антикризисных» законов)
| Решение КС дает право заемщику в судебном порядке признать повышение ставки недействительным и вернуть все излишне уплаченные средства
|
В кредитном договоре не указана схема погашения кредита, совокупная годовая ставка, тип процентной ставки
| Решение КС дает право заемщику в судебном порядке признать кредитный договор недействительным
|
Банк удержал залоговое имущество (в данном контексте – автомобиль) без судебного решения
| Решение КС дает право заемщику в судебном порядке доказать ущемление прав и получить возмещение ущерба, нанесенного действиями банка финансовому и моральному состоянию заемщика
|
С целью проверки платежеспособности заемщика банк обращался к третьим лицам, связанным с заемщиком родственными, личными, профессиональными и другими связями
| |
На конверте письма-уведомления о просрочке платежа банк каким-либо образом указал, что письмо касается невыполнения заемщиком своих обязательств
| |
Банк взимал штрафные санкции за досрочное погашение кредита
| Оспорить можно лишь те штрафы, которые были уплачены после 22.09.2011 (дата принятия соответствующих правок в ЗУ «О защите прав потребителей»)
|
Елена Буруль, Деньги
Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!