Беспристрастность судей определит опрос граждан

Почему обычный гражданин не доверяет служителям Фемиды, как на это мнение влияет наличие материальных удобств в залах судебных заседаний и что же делать в таких условиях – надеются выяснить представители судейской верхушки при помощи мониторинга мнений граждан.

Вчера в рамках Всеукраинской акции «Укрепим доверие граждан к суду» стартовал опрос посетителей судов на предмет определения состояния независимости судей в Украине. Разработчики опроса предлагают ответить на несколько вопросов о комфортности условий пребывания граждан в суде, полноте, качестве и доступности информации, эффективности организации работы суда, корректности и вежливости судей по отношению к посетителям и сторонам по делу. Ну и финальный вопрос – был ли суд независим и беспристрастен при решении дела?

Соответствующий опрос среди экспертов уже начался. Им в отличие от граждан не предлагают ответов на манер «хорошо-плохо», а просят детально объяснить, что не так и почему. Так, прокуроров, адвокатов, представителей общественных организаций спрашивают, в частности, осуществляется ли влияние на работу судей, а также на их назначение со стороны власти, СМИ, сторон по делу, бизнес-структур и т. п., выполняет ли свою роль в данном вопросе Высший совет юстиции.

«Подобный мониторинг осуществляется уже не первый раз, – отметил сегодня на пресс-конференции Ярослав Романюк, глава Совета судей Украины. – Различие в том, что в прошлом году мы проводили опрос среди судей, целью которого было определить, не чувствуют ли они на себе влияние со стороны власти, бизнеса, к примеру. Конечно же, результаты показали, что такие случаи были, а наиболее уязвимыми в этом вопросе оказались апелляционные суди. Однако сейчас наша цель – узнать мнение со стороны, что думает обычный посетитель. Ведь недостаточно, чтобы суд был фактически независимым, нужно, чтобы это понимал каждый гражданин страны». Г-н Романюк обеспокоен вопросом имиджа суда, так как на субъективное мнение относительно всей судебной системы, по его словам, влияет и то, есть ли места для ожидания, насколько легко получить интересующую информацию, и даже наличие указателей, куда и как можно пройти.

Руслан Кирилюк, глава Государственной судебной администрации Украины, отмечает, что акция направлена на то, чтобы, как и любой другой госорган, суды превратились в центры оказания услуг гражданам.

Не считая животрепещущего вопроса независимости судей, поделились участники пресс-конференции и другими насущными проблемами и планами. В частности, в недалеком будущем Р. Кирилюк и Я. Романюк надеются успешно завершить работу над бюджетным вопросом – чтобы все средства от граждан, как это и определено Законом «О судебном сборе», шли не на оплату работников аппарата суда, а на ремонт помещений, оборудование информационными киосками и т. п.

В рамках вопроса о финансах г-н Романюк планирует передать в Кабмин законопроект о запрете для парламента без согласия Совета судей уменьшать финансирование судебной системы по сравнению с предыдущим годом. «Это успешно работает в России», – говорит Я. Романюк. Кроме того, документ определяет, что бюджет судебной ветви власти должен формироваться при активном участии представителей этой власти.

Также в ближайшее время начнет работу проект «Электронный суд», однако для более масштабного его развития нужны не только финансовые средства, но и законодательные изменения.

Справка: Организаторами опроса выступили Совет судей Украины, Государственная судебная администрация Украины и Центр судейских студий при содействии украинско-швейцарского проекта «Поддержка судебной реформы в Украине». Проект стартовал в 2009 г. и заканчивается в декабре этого года. Бюджет проекта – 800 тыс. швейцарских франков.

Бланк опроса, которы в дальнейшем можно занести в ближайший суд, можно загрузить здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4664