Чего ожидать от английских судей?

В чем отличие английских судей от украинских, а также что бы сделал судья апелляционного суда Англии, если бы ему позвонил министр касаемо решения по делу, анализирует Игорь Зыскинд.

Судьями в Англии становятся практикующие юристы. Это является интересной особенностью в Англии. В странах СНГ, например, судьей становятся люди, которые работали на государство (помощник судьи или прокурор).

Как правило, судьями становятся барристеры, которые имеют огромный опыт работы (15-20 лет). Представьте себе человека, который помогал клиентам по вопросам налогов в течение 20 лет, а потом этот человек будет рассматривать споры касающиеся налогов – естественно, он будет очень быстро разобраться в вопросе (часто даже быстрее, чем сами стороны спора). Я был несколько раз в суде в Лондоне и могу сказать, что был всегда потрясен уровнем интеллекта судьи.

Стать судьей очень сложно – репутация человека будет тщательно проверена, и это должен быть очень сильный специалист в своей сфере. Интересным фактом является то, что в английских судах низшей инстанции, которые рассматривают криминальные дела, «судьями» являются люди, которые далеки от юриспруденции и даже не имеют юридического образования. Они могут только решать незначительные дела, где, например, срок тюремного заключения не может превышать 6 месяцев, и подсудимый всегда имеет опцию потребовать, чтобы его дело было рассмотрено в другом суде, где уже будет профессиональный судья и жюри.

Судьи в Англии, конечно же, зарабатывают меньше чем партнеры в юридических фирмах. Но компенсацией является то огромное уважение общества, которое имеет судья. Это нельзя купить ни за какие деньги. С 1 апреля 2010 года судья в Court of Appeal получает 196,707 фунтов в год, а судья в High Court получает 172,753 фунтов в год (это до вычета налогов). Судья самой низшей инстанции (эквивалентен районного судьи в Украине) получает чуть больше 100,000 фунтов в год. Учитывая то, что зарплата премьер министра в Англии составляет 142,500 фунтов в год, можно сделать косвенный вывод о значимости судьи в английском обществе. Для сравнения, судья низшей инстанции в Украине получает около 4000 фунтов в год. И проблема не в том, что это в 25 раз ниже, чем в Англии. Это ниже, чем стартовая заплата начинающего юриста в более-менее пристойной юрфирме. Это опять же говорит об отношении к украинскому судье. В России судья низшей инстанции получает 2-3 тыс. долл. в месяц – сразу видно, что отношение уже другое и дело не в том, есть ли деньги в бюджете – все дело в отношении.

В Англии за последние 200 лет почти не было коррупционных скандалов среди судей. Мне довелось пообщаться с судьей апелляционного суда Англии (так как апелляционный суд в Англии всего один, то судья апелляционного суда – это просто огромная фигура в юридическом мире) на вечеринке в Лондоне. Мы с ним разговорились о коррупции и я вспомнил случай, когда один из украинских политиков обвинялся в том, что он позвонил судье верховного суда и начал давить на него и «советовать» какое вынести решение.

Я задал вопрос судье «что бы вы сделали, если бы вам позвонил политик уровня министра или премьера или любого другого уровня и «посоветовал» какое решение принять». Судья мне ответил не задумываясь ни на секунду «я бы позвонил сразу журналистам из телеканал BBC и сообщил бы все детали этого разговора – на следующий день карьера этого политика закончилась бы навсегда…»

В Англии очень ценят опыт. Поэтому когда судья Lord Neuberger был назначен главой апелляционного суда в 2009, было огромное количество статей, которые обсуждали, как же так получилось, что такой вызывающее «молодой» судья возглавил апелляционный суд. Так вот этому судье был 61 год. Это был самый молодой судья, который возглавил апелляционный суд за всю историю Англии. Никто не мог понять, как в 61 год у человека может хватить мудрости работать на такой позиции. Правда все признавали, что это один из самых талантливых судей за всю историю, так что можно простить его молодость и неопытность.

Игорь Зыскинд