Банк Аврамова и Енакиевского ворует депозиты и занимается строительными аферами в Киеве

«ЗАХІДІНКОМБАНК» не возвращает депозиты, а также, судя по масштабам деятельности, успешно работает на территории всей Украины и завязан на множестве самых различных схем.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на СЛЕД.net.ua.

‘В редакцию намедни поступило любопытное обращение. Человек, обратившийся в редакцию, сетовал на невыполнения обязательств перед ним и другими вкладчиками одного из украинских банков. Вместе с обращением его автор прислал и текст некой статьи, больше походившей на практическое пособие для тех, кто оказался ‘кинутым’ банком, обещавшим золотые условия, однако самым нехорошим образом эти обязательства и условия не выполнивший, да еще и ‘кинувший’ тех, кто доверил ему депозиты. В принципе, история в реалиях современной Украины, как сие не прискорбно, неудивительна. Однако с этим самым банком есть нюанс. Спустя короткое время после упомянутого выше обращения в редакцию получил еще один сигнал в отношении сего банка. Но только уже об его участии в строительных аферах в городе Киеве. Название банка «ЗАХІДІНКОМБАНК». И судя по масштабам его деятельности, он успешно работает на территории всей Украины и завязан на множестве самых различных схем. Но обо всем по порядку…

Головному редактору.
Купіна Олександра Миколайовича,
79031, м. Львів. вул. Cтрийська,….

Звертається до Вас ветеран військової служби, майор в відставці, учасник бойових дій, інвалід війни, заступник Голови Львівської обласної організації «Українська спілка ветеранів Афганістану (воїнів – інтернаціоналістів)» – Купін Олександр Миколайович з приводу того керівництво ТЗОВ КБ «Західінкомбанка» ( м.Луцьк, пр.-кт Перемоги, 15 ) з 2008 року не повертає депозити своїм вкладникам, чим порушує Конституційні права вкладників. Вкладники повигравали суди проти вказаного банку, але депозити повернути не можуть.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Национализация по-донбасски: ‘регионалы’ Ефремов и Аврамов отобрали шахту у луганского бизнесмена. + ВИДЕО

20.06.2011 року, Луцький міськрайонний суд Волинської обл. виніс рішення стягнути в примусовому порядку з ТЗОВ КБ «Західінкомбанк» на мою адресу банківський вклад в сумі 160 000 ( сто шістдесят тисяч ) грн.

25.08.2011 р. виконавчий лист був прийнятий до виконання державним виконавцем першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщук О.О. На сьогоднішній день рішення суду не було виконано. В.О. начальника Луцького міського управління юстиції п. О.В.Чернацька надіслала на мою адресу лист, в якому вказує, що зведене виконавче провадження зупинено.

Вбачаю що посадови особи державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції зволікають з виконанням рішення суду, що порушує моє право на мирне володіння своїм майном, передбачене ст. 1.Протоколу 1 Європейскої конвенції з прав людини.

Згідно законодавства банківська установа яка не виконує свої зобов’язання визнається банкрутом. В нашому випадку юридичний нонсенс – банк 5-ть років не повертає депозити своїм вкладникам – і все нормально. Це найбільша банківська афера з часів незалежності України.

Повернути депозити можливо тільки якщо у ТЗОВ КБ «Західінкомбанк» відберуть банківську ліцензію та визнають банкрутом. Вкладники банку зможуть отримати свої вклади через Фонд гарантування фізичних осіб.

Всі мої неодноразові звернення до « Гаранта» – Президента України, Прем’ер Міністра, Голови ВР, НБУ та керівництва вказаного банку з 2008 року результатів не дали. Всі звернення скеровуються до керівництва ТЗОВ КБ «Західінкомбанк», а звідти надходять відповіді що грошей в банку немає і коли будуть – невідомо. ( Готовий на Вашу вимогу надіслати копії вказаних документів ).

Впевнений, що тільки втручання ЗМІ допоможе тисячам ошуканих вкладникам повернути свої заощадження. На моє прохання про допомогу відкликнулись в редакції газети «Волинська газета». Завдяки працівникам вказаної газети вийшла стат’я « Банківська таємниця чи кругова порука » ( www.volga.lutsk.ua/view /475 /2/ ). На даний час банк вкрав 334 млн. грн. у 15 750 своїх вкладників. Більше цікавої інформації та відгуки про вказаний банк можливо дізнатись на інтернет сторінках просто набравши « Західінкомбанк ». Відгуки людей на адресу банку Вас шокують.

По факту – в наявності Загальноукраїнська банківська афера ціною 334 млн.грн. під прикриттям НБУ. Дії керівництва банку підпадають під ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ст.190 КК України ( шахрайство ), ст.364 КК України ( зловживання владою або службовим становищем), ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення ). Правоохоронні органи не бачать ніяких порушень з боку керівництва банку, а може банкіри домовились з правоохоронцями за гроші своїх вкладників?

З повагою, О. Купін.

Далее – статья – пособие по возвращению депозитов от господина Купина. Ввиду ее практической необходимости для пострадавших от вышеупомянутого банка, публикуем без купюр и полностью.

«ЗАХІДІНКОМБАНК» – МІФ ТА РЕАЛЬНІСТЬ.

Ще недавно питання повернення депозитів в судовому порядку здавався чимось зі сфери фантастики. І справді – адже як можна довіряти свої гроші банку, забрати з якого їх можна тільки через суд? Ну, як такий банк може розраховувати на місце в якихось там рейтингах, прочитавши які, рядовий українець вирішить довірити саме йому свої заощадження.

Є в Україні дуже хитрий банк, який з 2008 року не повертає депозити своїм вкладникам. Спочатку керівництво цього банку відмовляло в видачі депозитів прикриваючись введенням в банк тимчасової адміністрації, незважаючи на те, що згідно чинного законодавства мораторій під час здійснення тимчасової адміністрації вводиться на вимоги кредиторів, а не на вклади, які розміщені клієнтами банку на їх депозитних рахунках. Про це більш детально поясню нижче. Після закінчення роботи тимчасової адміністрації відмову в видачі депозитів пояснювали просто тим, що в банку « тяжкий фінансовий стан ». Назва цього « чесного » банку – ПАТ « ЗАХІДІНКОМБАНК », юридична адрес якого: 43021,м. Луцьк, п-кт Перемоги,15. Зрозуміло, що всі трактування відмови в поверненні депозитів та відсотків по депозитам керівництвом цього банку абсолютно не законні та підлягають під дії ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ст.190 КК України ( шахрайство ), ст.364 КК України ( зловживання владою або службовим становищем). В даній ситуації необхідно обов’язково звертатись з заявами про повернення депозитів та покарання керівника банку на адресу прокурора м. Луцьк ( 43000, м. Луцьк. вул. Винниченка, 13 ) та начальнику Луцького міського відділу УМВС України у Волинської обл. ( 43005 м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 ). Крім того необхідно написати однакові заяви на:

– Голову комітету з питань фінансів і банківської діяльності ( Олександр Риженков )

– Голову комітету з питань боротьби з організованої злочинністю і корупцією ( Віктор Чумак )

– Голову комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності – якщо у Вас є рішення суду ( Андрій Кожем’якін )

– Голову комітету з питань прав людини ( Валерій Пацкан )

– Голову комітету у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів – якщо Ви відноситесь до цих категорій громадян ( Валерій Сушкевич ).

Абсолютно впевнений, що масові звернення ошуканих вкладників вказаного банку в правоохоронні інстанції та комітети ВР України примусять керівництво банку повернути вкрадені ним заощадження. Крім обов’язкових заяв правоохоронцям довожу до вашого відома декілька варіантів того, як повернути свої депозити та відсотки по ним.

Спочатку поясню ситуацію, яка склалась в самому «ЗАХІДІНКОМБАНКУ», та алгоритм дій ошуканих вкладників для повернення своїх заощаджень. Є три варіанта.

Перший, фантастичний – просто чекати коли фінансовий стан ПАТ«ЗАХІДІНКОМБАНКА» покращиться та керівництво вказаного банку урочисто та з найщирішими вибаченнями поверне своїм вкладникам їх депозити з відсотками. Саме це пропонують в банку вкладникам, які приходять туди з надією повернути свої гроші. Працівники вказаного банку вмовляють вкладників продовжувати свої депозитні договори нібито для того, щоб на депозити нараховувались відсотки. Але те, що ті самі відсотки по депозитам банк і так вимушений буде повернути по рішенню суду, якщо вкладник буде позиватись до банку, банкіри своїм вкладникам не говорять. І тут суцільна банківська брехня. Але головне не в тому. Головне те, що фінансовий стан ПАТ « ЗАХІДІНКОМБАНКА » вже ніколи не поліпшиться. Поміркуйте самі, в банку, який з 2008 року нагло дурить своїх вкладників – немає майбутнього. Всі хто мав якісь відносини з цим банком буде оминати його десятою дорогою. А борг своїм вкладникам зростає з кожним днем так саме, як і кількість самих вкладників, які подали позовні заяви до суду проти вказаного банку. Ситуація для ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНКА » однозначно катастрофічна і виходу з неї немає. Крім того, треба добре розуміти, якщо банк з 2008 року не повертав депозити, то і надалі повертати по-доброму не буде, нема чого чекати.

Варіант другий, реальний – є можливість отримати свої депозити через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в розмірі до 200 000 гр. але для того необхідно добиватись того, щоби ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК » був визнаний банкротом. В абзаці вище я вказував, що у вказаного банку вже немає майбутнього, він практично банкрот, але керівництво НБУ плювати хотіло на вкладників цього банку та вперто не бажає розібратись з вказаною банківською установою, що суперечить вимогам:

– статті 41 Конституції України (Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним..)

– частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України (За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.);

– статті 629 Цивільного кодексу України (Договір є обов’язковим для виконання сторонами.);

– статті 22 Конституції України (Конституційні права гарантуються і не можуть бути скасовані.);

– статті 64 Конституції України (Конституційні права не можуть бути обмежені.).

А хто взагалі казав, що керівництво НБУ захищає права вкладників? Навіть подумати смішно. І, по скільки, так названий « регулятор », покриває банки, які ошукують своїх вкладників, то і керівництво НБУ має за це відповідати. Примусити Нацбанк України розібратись з ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК » та визнати його банкрутом не дуже складно. НБУ вже стоїть на колінах перед МВФ, випрошуючи додаткові кредити та намагаються довести керівництву вказаного фонду, що в Українській банківській системі все гаразд, жодних порушень немає. Треба відкрити очі не тільки Голові МВФ, а і іншим міжнародним організаціям, без підтримки яких Нацбанку прийде кінець, а саме:

1. Голові місії МВФ в Україні. 01021, м. Київ, вул. Інститутська,24/7.

2. Постійному представнику МВФ в Україні. 01021, м. Київ, вул. Інститутська,24/7.

3. Голові євро комісії, Представництво євро комісії в Україні. 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 10.

4. Директору ЕБРР в Україні. 01133, м. Київ, вул. Немировича-Данченко, 16.

Повірте мені, що керівництво НБУ дуже боїться того, що ошукані вкладники Українських банків почнуть масово жалітись в вищевказані міжнародні інстанції на корупційні дії банків, а дії керівництва ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК » інакше назвати не можливо, та буде намагатись виглядати « білими та пухнастими ». Керівництво Нацбанку добре розуміє, що заради одного полу мертвого банку не варто псувати відносини з міжнародними організаціями, від яких напряму залежить економіка України в цілому. Але треба діяти і діяти вже сьогодні. На практиці все дуже просто – спочатку необхідно написати та відправити рекомендованим листом заяву вільної форми, де ви просити повернути депозит з відсотками, на адресу Голови Правління ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК » за адресою: 4300, м. Луцьк, просп. Перемоги,15. Другу заяву бажано написати на адресу Голови НБУ за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 9. В відповідь ви отримаєте звичайну відписку, що « в банку тяжкий фінансовий стан та треба чекати його покращення ». Далі необхідно написати однакові заяви на адреси міжнародних організацій, адреси яких було написано вище. В заявах, українською чи російською мовами, треба вказати, що згідно депозитного договору з ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК» термін видачі депозиту закінчився в ( вкажіть місяць та рік ). Далі вкажіть, що на вашу заяву в видачі депозиту керівництво вказаного банку, порушуючи вимоги Конституції України та Цивільного кодексу України, статті яких було викладено вище, відмовило вам в користуванні власних коштів. Наприкінці заяви викладіть саме прохання. Воно може бути таким: в зв’язку з тим, що ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК », грубо порушує конституційні права вкладників – обкрадає їх, а Нацбанк України ігнорує звернення ошуканих банком громадян про допомогу, тим самим допомагає керівництву вказаного банку і надалі безкарно обкрадати вкладників, прошу передивитись відносини з Україною, по скільки тільки в такий спосіб можливо зупинити обкрадання громадян державою.

Звичайно, якщо цим питанням будуть займатись декілька небайдужих до своїх грошей ошуканих вкладників, результат навряд буде дієвий, тому звертаюсь до всіх вкладників, в яких керівництво ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК » вкрало заощадження – не чекайте що вам додому принесуть ваші гроші, спробуйте зробити як я раджу і отримаєте свої депозити.

Варіант третій, оптимальний – подати позов проти банку про повернення банком депозиту, відсотків по депозиту, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Крім того є сенс в позові вказати відшкодування банком моральної та матеріальної шкоди. Зазначу відразу – в банку немає жодного варіанта виграти судову справу. Єдиний стримуючий фактор, як вважають вкладники, це морока з написанням позовної заяви та ведення судової справи. Але в дійсності не все так складно.

Справа в тому, що справи про стягнення з банку суми депозиту не відносяться до справ високої складності. Тут і справді все на поверхні – є борг, борг не сплачено, а, отже, підлягає стягненню.

Надалі я постараюся дати кілька корисних порад для ошуканих вкладників щодо того, як оформити позовну заяву про стягнення грошей, як правильно вибрати суд, в який подавати позов.

Отже, почнемо по порядку.

1. Підготовка до подачі позову.

Перед тим, як подавати позов до суду на повернення депозиту нам потрібно зібрати необхідний пакет документів.

Що сюди включається.

а) договір банківського вкладу (депозитний договір) – це той документ, на підставі якого вносилися гроші на депозит. У ньому, як правило, зазначені: сума депозиту, відсоток, під який вносилися гроші.

б) квитанції про внесення грошей за депозитним договором, або ощадну книжку де вказаний № рахунку та сума депозиту – підтвердженням того, що за договором банківського вкладу вами дійсно вносилися гроші, є квитанції з відміткою банку про прийняття грошей.

в) лист (заяву) про видачу депозиту з обов’язковим підтвердженням отримання цього листа банком.

Лист не повинен бути складним. Юридично для повернення депозиту достатньо одного речення: ‘прошу на підставі пункту______ договору №_____ від’___’_____ 200__ року і статті 1060 Цивільного кодексу України видати мені суму депозиту та нарахованих на нього процентів ‘ [посилатися на пункт договору, який передбачає повернення депозиту.]

Для того, щоб отримати підтвердження про отримання листа про повернення депозиту, потрібно перш ніж йти в банк зробити копію цього листа і взяти її з собою. У банку, подаючи заяву про дострокове повернення депозиту, потрібно вимагати, щоб співробітник банку розписався про його прийняття на вашій копії, поставив дату отримання і обов’язково поставив штамп банку (або відділення, в якому укладався договір) на вашій копії цієї заяви. Якщо банк по якимось причинам відмовляє в тому, щоб підтвердити одержання листа так, як це зазначено в попередньому абзаці, лист потрібно відправити цінним листом – на будь-якому поштовому відділенні можуть видати бланк опису вкладення в цінний лист в якому потрібно записати ‘заява про дострокове повернення депозиту за договором№______ [вказати номер договору]’. Інше розкажуть на пошті. Також варто оформити повідомлення про отримання листа – у такому разі можна буде точно знати, коли лист було отримано банком.

г) відповідь банку на лист про повернення депозиту (якщо така була).

Як правило, ПАТ « ЗАХІДІНКОМБАНК » надсилає вкладникам типові відмови у видачі депозитного вкладу з посиланням на тяжкий фінансовий стан банку.

Маючи на руках відповідь банку можна буде направити йому ще один лист, в якому висловити свою незгоду з діями банку і попередити, що будете скаржитися в суд. Навряд чи така петиція якось налякає банк, але, тим не менше, всі моральні питання ви з себе знімете – ви намагалися максимально безболісно врегулювати це питання, але банк вас не зрозумів, не врахував, не оцінив…

У випадку, якщо банк не відповість, немає нічого страшного. Просто при подачі позову в суд потрібно буде докласти крім листа ще й докази його надсилання банку, про які розповідалось вище.

Вище перерахованих доказів буде достатньо для обґрунтування своїх вимог про повернення депозиту перед судом. Суть доведення зводиться до того, щоб підтвердити наявність у банку боргу перед вами (договір + квитанція про внесення грошей, а також підтвердити те, що термін виплати цього боргу настав.

Підготувавши цей пакет документів, можна вважати, що підготовчий етап збору доказів пройдений, і тепер потрібно вибирати суд, куди звертатися.

2. Вибір суду для подачі позову.

За загальним правилом, позови пред’являються за місцезнаходженням відповідача, в нашому випадку Луцький міськрайонний суд Волинської обл. за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24. тел.(0332) 725319.

Однак, стаття 110 ЦПК України робить виключення з цього правила: відповідно до пункту 7 статті 110 позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за місцем знаходження цього філії або представництва.

На практиці це означає, що якщо договір банківського вкладу укладено з філією або регіональним представництвом банку (про це зазначається в самому договорі, а також у квитанції про прийняття грошей, на якій міститься найменування відділення), і саме ця філія або представництво відмовилися повернути вклад, то такий спір може бути розглянуто за місцезнаходженням філії. Адреса філії вказується в розділі підписів.

Так що можна говорити, що у вкладника при виборі районного суду, до якого подається позов, є альтернатива: подавати позов у той район, де розташований головний офіс банку -(Луцький міськрайонний суд Волинської обл. за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24. тел.(0332) 725319.) або ж у той, де знаходиться регіональне представництво, яке безпосередньо гроші брало.

Що стосується самого суду, то варто йти за загальною схемою позовного провадження, коли подається позовна заява до суду, суддя приймає її до виробництва, призначає слухання з викликом сторін і сторони приходять до суду, щоб обґрунтувати свою правоту або не правоту. У державному реєстрі судових рішень можна знайти безліч рішень пов’язаних з поверненнями депозитів. Ці рішення бажано роздрукувати і мати з собою при участі в судових засіданнях. По можливості, потрібно надати їх суду в якості прикладів вирішення аналогічних спорів.

Наприкінці статті хочу ще раз нагадати ошуканим вкладників ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК » – не чекайте коли керівництво вказаного банку само поверне вам ваші заощадження, не дочекаєтесь. Спробуйте зробити як я раджу і ви обов’язково повернете свої депозити з відсотками по ним. Удачі вам!

Итак, как мы видим, у банка по факту нет средств для того, чтобы вернуть депозиты. Или есть, но отдавать не хотят. В этой связи любопытен еще один фактор истории с упомянутым банком. В редакцию поступило еще обращение от одной из читательниц ресурса о сомнительной деятельности данного банка в не менее сомнительных схемах и процессах – теперь уже в Киеве. Оказалось, что данный банк очень активно принимал участие в непонятных схемах по застройкам в столице. Далее приводим обращение читательницы также без купюр.

Добрый день уважаемая редакция!

Решила поделиться с вами своей темной историей.

Началась история в 2005 году – мы сделали первый взнос в строительство квартиры в жилом комплексе ‘Три богатыря’ по улице Борщаговской, 182-В в г. Киеве, застройщиком которого являлась тогда еще вполне благополучная и надежная АК ‘Киевреконструкция’. В декабре 2007 – январе 2008 должны были получить ключи от своей квартиры. Строительство шло ‘ударными темпами’, к концу 2007 жилой комплекс был практически готов, шло остекление балконов, и в ноябре мы, взяв кредит в банке, внесли оставшуюся сумму в ФФС в АБ ‘Західінкомбанк’. Но, продав все квартиры, застройщик прекратил строительство, мотивируя это отсутствием средств.

Вскоре появилась ‘инициативная группа’, убедившая инвесторов, что на достройку дома нужно скинуться дополнительными средствами, организовать ЖСК, нанять добросовестного подрядчика и достроить комплекс самостоятельно. Поверили многие. Было объявлено, что на достройку комплекса необходимо 25 000 000 грн. Люди начали нести в ЖСК деньги, но никто не стал менять подрядчика – дополнительные средства инвесторов стали осваивать те же ‘Киевреконструкция’ со своим подрядчиком ‘Киеврембудом’. После освоения суммы в около 8 000 000грн. правлением ЖСК было объявлено, что для достройки необходимо уже 40 000 000грн.

Строительство затягивается, и никто не желает вмешиваться в этот процесс. Тем временем есть информация, что у отчаявшихся людей выкупаются квартиры за половину, а то и за треть суммы, вложенной в строительство. Что будет с теми, кто не пожелает расстаться со своими квартирами за бесценок – неизвестно.

Все попытки повлиять на ‘Киевреконструкцию’ и ‘Захидинкомбанк’ и заставить их выполнить свои обязательства перед инвесторами не дали никаких результатов. Сейчас горсовет вообще передал землю под ЖК ‘Три богатыря’ в собственность ЖСК, и теперь в Соломенской районной администрации нам говорят, что ‘Киевреконструкция’ больше не имеет к данному объекту строительства никакого отношения. Чем это грозит инвесторам, не вступившим в ЖСК – даже спросить не у кого – Минюст, по крайней мере, нам на этот вопрос ответа не дал.

Многочисленные обращения в:

– КГГА;

– Минрегионстрой;

– прокуратуру г.Киева;

– Национальный банк Украины;

– Генеральную прокуратуру Украины;

– СБУ Украины;

– УБОП;

– МВД Украины, начиная со времен руководства Луценко и заканчивая Захарченко;

– Президенту УКраины, как бывшему, так и нынешнему;

– КМУ Украины как времен правления Тимошенко, так и Азарова;

– Верховную Раду Украины, включая комитет по борьбе с оргпреступностью, фракцию ПР;

– Ассоциацию помощи пострадавшим инвесторам

не дали никаких результатов, если не считать возбуждение уголовного дела против руководства Киевреконструкции’ по факту мошеннического завладения денежными средствами инвесторов, следствие по которому ведется с 2010 года и до сих пор не дало никаких результатов.

За время обращения в различные инстанции, в процессе общения с различными людьми (включая журналистов и телевизионщиков) и чиновниками различного уровня у меня сложилось впечатление, что касательно ‘Трех богатырей’ замышлена какая-то афера, хорошо продуманная и спланированная с заранее организованным прикрытием во всех властных структурах.

Читательница также дополняет, что ‘ судьба ЖК ‘Три богатыря’ сейчас зависит больше от ‘Укрсоцбанка’ и г-на Тимонькина. ‘Західінкомбанк’ сейчас ничего там не решает. Даже землю под объектом строительства передали в собственность ЖСК без ведома ‘Західінкомбанка’, по крайней мере без ведома руководства киевского филиала банка’.

Итак, история весьма любопытная во всех отношениях. То ли это очередной пример грандиозного ‘кидалова’, которыми так богато настоящее время, с прикрытием на самых высоких эшелонах власти, то ли кто-то пытается очень быстро вывести средства из банка и всех проектов, в которых он участвует, опять-таки под прикрытием самых высокопоставленных лиц на самом верху Олимпа.’