Кредиторов заставят пересчитать штрафы

Парламентарии на прошлой неделе предприняли очередную попытку защитить права отечественных заемщиков, попытавшись ограничить размер финансовых санкций для неплательщиков.

Депутат-‘регионал’ Алексей Фельдман зарегистрировал в Верховной Раде законопроект №2310а, которым устанавливается максимально допустимый размер совокупных пеней и штрафов по займам физлиц — не более 10% суммы кредита.

‘Учитывая, что подобное ограничение сегодня уже действует по займам юридических лиц, вполне резонно ограничить размеры финансовых наказаний и по розничным кредитам’, — прокомментировал ‘ДС’ инициативу законодателя начальник управления по работе с проблемной задолженностью банка ‘Национальный кредит’ Андрей Вдовиченко.

Баснословные штрафы — серьезная проблема для розничного кредитования и в первую очередь для дорогостоящих мелкорозничных займов (кредитные карты и займы наличными). Достаточно просрочить выплату хотя бы на день, и банкиры запускают беспощадный штрафной механизм.

‘Средний размер пеней и штрафов для кредитов физлиц сегодня достигает 90%, а максимальный может в несколько раз превышать сумму задолженности по кредиту. Раньше лидером по объемам начисленных штрафных санкций был Правэкс-Банк, а сегодня это Приватбанк и ОТП Банк’, — сообщил ‘ДС’ старший партнер адвокатской компании ‘Кравец и Партнеры’ Ростислав Кравец. Добиться же списания пеней и штрафов становится все сложнее, банки настроены на получение прибыли и все реже идут навстречу клиентам.

Впрочем, новый законопроект даже в случае его принятия парламентариями вряд ли сможет чем-то помочь отечественным заемщикам.

‘Он вносит изменения только в Закон ‘О защите прав потребителей’. В то время как нормы Гражданского кодекса наделяют банки правом устанавливать клиенту дополнительную процентную ставку ‘за несвоевременное исполнение обязательств’. Она не подпадает под понятие штрафа или пени, а потому может быть установлена на любом уровне’, — отметил в разговоре с ‘ДС’ Андрей Вдовиченко.

‘Кроме того, ограничения по размеру штрафов стоит привязывать не к сумме выданного кредита, а к размеру оставшейся задолженности. Такой подход не позволит банкам злоупотреблять порядком погашения’, — дополнил его Ростислав Кравец.

Если разработчик законопроекта действительно пытался защитить права заемщиков, а не превратить его в очередную популистскую акцию, ему придется серьезно доработать документ. В нынешней редакции его принятие не имеет абсолютно никакого смысла.

Елена КРАВЦОВА, ‘Деловая столица‘