Верховный Суд разъяснил, в каком случае тайное завладение имуществом не будет присвоением находки

Суд предоставил заключение по делу о пересмотре судебного решения по основаниям неодинакового применения судом кассационной инстанции нормы ст. 185 УК

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 6 марта 2014 г., рассматривая дело № 5-2кс 14 о пересмотре судебного решения по основаниям неодинакового применения судом кассационной инстанции нормы ст. 185 УК относительно подобных общественно опасных деяний, что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений.

При рассмотрении этого дела Суд отметил, что незаконное тайное завладение имуществом, которое фактически не вышло из владения собственника или лица, которому было вверено, но оказалось по каким-либо причинам в ненадлежащем месте, следует расценивать не как присвоение находки, а как кражу чужого имущества.

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *