"Дельта банк" хотят превратить во второй "Брокбизнес"?

Если долго и упорно строить колосс на глиняных ногах, то рано или поздно он завалится. Вкладчикам ‘Дельта банка’, по всей видимости, вскоре придется встретиться с неприятными новостями лицом к лицу.

Судя по данным форумных лент и информации клиентов, банк уже несколько месяцев не отдает депозиты, при этом кредитный портфель ‘чайников-паяльников’ (т. е. кеш-кредитов и кредитов под бытовую технику, который составляет львиную долю активов банка) практически не обслуживается. Тем не менее, благодаря прямым связям с главой НБУ Валерией Гонтаревой, владелец ‘Дельты’ Николай Лагун попытается пережить шторм.

‘Партнер’ или ‘показуха’?

Если прочитать последний пресс-релиз ‘Дельта банка’, складывается впечатление: в финучреждении все настолько плохо, что пиар-службу уже разогнали. ‘Перл’ под названием ‘Кому доверяет государство’ разместили в разделе релизов на практически непосещаемом сайте закрытого год назад проекта ‘Эксперт-Украина’. Он призван всячески показать: ‘Дельта’ – это не просто финучреждение, а надежный партнер государственной машины. То банк принимает участие в заседаниях большой 40-ки банков на аудиенции у главы НБУ. То выиграл конкурс на звание банка-агента Фонда гарантирования вкладов на 2014 – 2015 рр., хотя на самом деле в этом перечне десятки банков и он периодически ротируется. А еще ‘Дельта’ входит в тройку крупнейших партнеров Государственного ипотечного учреждения (ГИУ), в том числе, направляет деньги на кредитование ремонтов. Кроме того, в ‘Дельте’, согласно сообщению, сконцентрированы десятки зарплатных проектов государственных учреждений

Но зачем вся эта ‘показуха’ стабильному банку? Кичиться сегодня взаимодействием с госорганами – это все равно, что хвататься неизлечимыми болезнями: госпредприятия не возвращают кредитов, зарплаты в госсекторе заморожены, на рост количества привычных ‘Дельте’ кредиток или кэш-кредитов рассчитывать не приходится, депозитные программы с доходами госслужащих (кроме коррупционных, конечно) сильно не разовьешь. Отгадка проста: за ‘тесной дружбой’ ‘Дельты’ и Нацбанка, а также правительства стоит кумовство и коррупционные связи. Знакомые еще с относительно юных лет Николай Лагун и Валерия Гонтарева, а также глава департамента банковского надзора Алла Шульга чувствуют себя достаточно уютно, потихоньку распиливая средства бюджета и рефинансирование, то есть наши с вами деньги.

Но прежде, чем переходить к сути того, как это происходит, стоит напомнить об одной схеме, параллели с которой тут же напрашиваются при виде схем ‘Дельты’.

Недавно Генпрокуратура арестовала замглавы НБУ Бориса Приходько по так называемому делу ‘2 млрд. грн. из Аграрного фонда’. Фабула такова: Нацбанк выдал уже практически неплатежеспособному ‘Брокбизнесбанку’ Сергея Курченко почти 2 млрд. грн. рефинансирования. Банк купил за эти деньги облигации внутреннего госзайма (ОВГЗ) у Аграрного фонда по сделке РЕПО (с правом обратного выкупа через определенное время, фактически кредит). Вырученные деньги Аграрный фонд, не долго думая, положил на депозитный счет в том же ‘Брокбизнесе’. А умелые менеджеры юного дарования Курченко легко вывели их в западном направлении, в том числе, и через заведомо невозвратные кредиты. Следствие считает Бориса Приходько едва ли не ключевым лицом – наряду с топами ‘Брокбизнеса’, благодаря которым эта мегасделка стала возможной.

Курченко был с Гонтаревой заодно?

Недавно стали известны подробности судебного заседания, в рамках которого уже новое руководство Аграрного фонда подало в суд на новый Нацбанк и подлежащий (на момент иска) ликвидации ‘Брокбизнесбанк’ с целью вернуть убытки в двойном размере – 2 млрд. грн. облигаций и 2 млрд. грн. депозита. Главной сенсацией судебного заседания стало оправдание брокера, который был посредником при сделке и должен был предупредить руководство фонда о рисках и неплатежеспособности (уже на тот момент) ‘Брокбизнеса’. Причина оправдания брокера – сделок РЕПО в договоре об оказании посреднических услуг не было. Совершенно нестранно при этом, что брокер представлял компанию ICU – детище нынешней главы НБУ Валерии Гонтаревой. Без участия которой, очевидно, не могла пройти столь значительная сделка. Возглавив регуляторный орган, она, по всей видимости, решила применить все силы и влияние для того, чтобы брокеры, а также и Национальный банк, который ‘просто выдал деньги’, оказались оправданными, а всю вину можно было возложить на Курченко и его сегодня уже бывший банк.

Попустительство в этом деле можно было бы списать на войну, если бы не одно но: сегодня подобную схему намерен провернуть (или даже уже проворачивает) Николай Лагун со своим ‘Дельта банком’ и Государственным ипотечным учреждением. Такой же практически неплатежеспособный банк (по неофициальным данным, на счетах в наличности в финучреждении сегодня не больше 100 – 150 млн грн в эквиваленте) берет ‘в друзья’ государственную компанию (ГИУ), с которой проворачивает операцию РЕПО по выкупу облигаций на сумму 2,5 млрд. гривен и размещению полученных денег на рассчетный счет до востребования в той же ‘Дельте’. Даже не на депозитный. Под облигации берется рефинансирование в Нацбанке. Непонятно почему, например, деньги не поступили на счета государственных банков Укрэксима, Укргазбака того же Ощадбанка. Такого вида риски вызывают недоумение не только в участников рынка, но как минимум у людей мало-мальски понимающих суть такой операции. И вместо того, чтобы отдать деньги уже несколько недель нервничающим вкладчикам, Николай Лагун растворяет эти средства в своих собственных потребностях, иногда делясь с высшим финансовым руководством страны. Не зря же он постепенно склонился к поддержке проукраинских сил, тем самым заработав себе в будущем благосклонность не одного клиента.

Однако это еще не вся схема. Ведь ушлые банкиры умеют зарабатывать, где только можно. Основной вид деятельности ГИУ – предоставлять возможность обычным гражданам покупать квартиру на немного более выгодных условиях, чем через банк или вообще на свободном рынке.

Но вот сегодня их денежки, и очевидно, мечты о новом доме канули в Лету. По некоторым данным, туда же, куда ‘Брокбизнесбанк’ отправил средства от продажи ОВГЗ, Лагун решил направить и деньги, которые на достройку объектов выделяет и сама ГИУ. Они просто растворяются. В результате потенциально интересные заемщики (а мы все знаем, как важно рынку сегодня торговать на западе и на востоке, чтобы спровоцировать приток валюты) должны будут остаться без квартир. В условиях тотального обнищания населения и войны на Востоке, это самое циничное, как капитал мог поиздеваться над обычными гражданами. Эти и другие махинации ‘Дельты’ наводят на мысль о том, что Национальный банк, в частности его руководство в лице Валерии Гонтаревой – что называется ‘по уши’ в курсе происходящего. При этом ничего радикального не предпринимается. Наоборот, весь механизм только содействует финансовой манипуляции.

Все это приведет к тому, что ‘Дельта’ рискует повторить бесславный путь ‘Брокбизнесбанка’, когда в условиях крутого пике с очень небольшими запасами здоровых активов на борту, даже, несмотря на призывы тысяч вкладчиков, дополнительного рефинансирования и уж тем более частичной национализации для него предложено не было. Просто ликвидация.

Спасут ли ‘Дельту’? Сегодня, когда банк занимает лидирующие позиции в стране по объемам привлеченных депозитов, Николай Лагун конечно, с ноги может открывать все двери в Нацбанке, Администрации Президента и правительстве. Однако что будет, когда хотя бы 10% этих вкладчиков придут за своими средствами в отделения и окажется, что даже выделенного под такие экстренные выплаты рефинансирования и след простыл? Это вопрос, ответ на который давно уже лежит не в плоскости философских размышлений, а во вполне конкретных статьях Уголовного кодекса, которые должны быть применены к руководителям банка правоохранительной системой.

Иван Григоренко, Обозреватель