Автоматическое продление содержания под стражей недопустимо, – ВССУ
ВССУ разъяснил порядок избрания и продления меры пресечения в виде содержания под стражей
На заседании Пленума ВССУ 19 декабря 2014 года были утверждены обобщения судебной практики применения судами первой и апелляционной инстанций процессуального законодательства об избрании, продлении меры пресечения в виде содержания под стражей. В обобщении уделено внимание обеспечению надлежащего процессуального порядка продления сроков меры пресечения в виде содержания под стражей на разных стадиях уголовного производства. Освещены вопросы сущности периодического судебного контроля над законностью применения меры пресечения в виде содержания под стражей в судебном производстве, а также о наличии правовых оснований для апелляционного обжалования процессуальных решений о продлении срока содержания под стражей, принятых в порядке ст. 331 УПК. Также обращено внимание судей на то, что при применении ч. 3 ст. 315 УПК необходимо учитывать практику ЕСПЧ, которая одновременно с определением законных случаев содержания лица под стражей и процессуальных гарантий избрания и продления применения таких мер однозначно признает неправильным «автоматическое» продление применения меры пресечения в виде содержания под стражей.
На основе этого обобщения судам будет направлено письмо для использования в практической работе.
Также Пленумом было принято постановление «О применении судами международных договоров Украины при осуществлении правосудия».
Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!