НБУ програв заводу Коломойського і Пінчука по «імпортному» спору в суді

21 березня Дніпропетровський окружний адмінсуд частково задовольнив позов ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» (НЗФ) до Національного банку та скасував рішення НБУ №25-03001/74026 від 08.10.2015 року в частині непідтвердження можливості здійснення операцій НЗФ по перерахуванню.

— 30,2 млн грн. за контрактом №060515SN від 06.05.2015 року;

— 10,1 млн грн. за контрактом №130515SN від 13.05.2015 року;

— 4,7 млн грн. за контрактом №190515КSN від 19.05.2015 року.

— 3,03 млн грн. за контрактом №181214 від 18.12.2014 року;

Водночас як констатується в постанові суду, він не знайшов підстав для задоволення позову в частині зобов`язати Нацбанк направити «Приватбанку» повідомлення про підтвердження операцій позивача по перерахуванню сум по трьом першим з названих контрактів, а «Акцент-Банку» — по четвертому.

Згідно з матеріалами справи, електронним повідомленням №25-03001/74026 від 08.10.2015 НБУ не підтвердив заяви ПАТ «НЗФ» на купівлю та перерахування іноземної валюти за імпортними операціями на адресу польської компанії Stalmag Sp. z.o.o.

Пряма мова з постанови суду:

«У рішенні про непогодження операцій НБУ посилається також на підпункт 17 пункту 6 Постанови №581.

Згідно вказаного підпункту 17 пункту 6 Постанови №581, уповноважений банк не має права купувати іноземну валюту за дорученням клієнта-резидента (крім фізичної особи), який має кошти в іноземних валютах, розміщених на поточних та депозитних рахунках у цьому та/або інших уповноважених банках. Такий клієнт-резидент виконує зобов`язання в іноземній валюті за рахунок наявних у нього коштів в іноземній валюті.

Таким чином, підпунктом 17 пункту 6 Постанови №581 передбачені обмеження щодо купівлі та обміну іноземної валюти.

В той же час, за платіжними дорученнями №8861 від 05.10.2015 року на суму 30214409 грн., №8862 від 05.10.2015 року на суму 10071469,73 грн., №8863 від 05.10.2015 року на суму 3032983,62 грн., №8864 від 05.10.2015 року на суму 4681137,46 грн. передбачено перерахування коштів постачальнику в національній валюті України, а тому такі операції не стосуються купівлі або обміну іноземної валюти.

З урахуванням наведеного, посилання НБУ на підпункт 17 пункту 6 Постанови №581, як на підтвердження відмови у погодженні оплат в сумі 30214409 грн. за контрактом №060515SN, в сумі 10071469,73 грн. за контрактом №130515SN, в сумі 3032983,62 грн. за контрактом №181214, в сумі 4681137,46 грн. за контрактом №190515KSN також є необґрунтованими.

<…> Відповідачем не наведено підтвердження або обґрунтування доводів щодо наявності недобросовісної практики позивача відносно проведення валютних операцій, на недопущення якої були направлені оскаржувані дії та рішення.

Доводи відповідача щодо наявності у Національного банку такої свободи розсуду при застосуванні адміністративного методу банківського регулювання в формі заборони або обмеження вчинення банківськими установами певних дій, що повністю виключає необхідність визначення ним причин не підтвердження можливості здійснення операції клієнтів уповноважених банків, суд вважає необґрунтованими, оскільки будь-яка дія або рішення суб`єкта вданих повноважень мають бути обґрунтованими, тобто вчиненими/прийнятими з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).

Суд вважає, що відповідач порушив гарантований Конституцією правовий порядок», — констатується в постанові Дніпропетровського окружного адмінсуду.

Нагадаємо, що Нікопольський феросплавний завод разом зі Стахановським та Запорізьким феросплавними заводами, а також Марганецьким і Орджонікідзевським ГЗК входять у холдинг, мажоритарним контролером яких вважаються структури групи «Приват», а серед міноритаріїв (хоча й зі значним пакетом) – Віктор Пінчук.

Через конфлікт навколо виплати дивідендів І. Коломойський та В. Пінчук з’ясовували стосунки в Лондонському арбітражному суді. Водночас за неофіційними даними, в жовтні минулого року нібито була досягнута мирова угода, відповідно до якої Коломойський та Боголюбов мають виплатити Пінчуку 500 млн дол.

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid