Голова Верховного Суду отримав на іспиті власну справу

Як раніше повідомляв bihus.info, Громадська рада доброчесності виявила, що судові матеріали, які надавалися в якості модельних завдань на конкурсі до нового Верховного Суду, «є не просто реальними, а взяті з життя майже без змін. Окремі конкурсанти брали безпосередню участь в їхньому розгляді». Справи розглядалися цими конкурсантами в якості суддів в різних інстанціях ще на початку минулого року. Жоден з кандидатів досі публічно не зізнався у тому, що фабула модельної справи є йому добре відомою.

21 лютого кандидати до Верховного суду виконували практичне завдання – написання судового рішення. На це відводилося 5 годин. Однак деякі конкурсанти отримали переваги під час вирішення тестового завдання, оскільки весь масив правової інформації був ними опрацьований заздалегідь, деякі мали місяці на підготовку рішення.

Громадська рада доброчесності вважає виявлені факти серйозною проблемою довіри до результатів конкурсного відбору кандидатів до нового Верховного Суду. Ця ситуація, на думку ГРД наперед підриває довіру до результатів конкурсу стосовно таких кандидатів. Подробиці і пропозиції щодо виходу з ситуації у ГРД обіцяють після консультацій з Вищою кваліфікаційною комісією суддів 23 лютого.