Надра продолжает "разводить" кредиторов

Ранее повременить с выплатой согласились экспортные кредитные агентства, держатели еврооблигаций банка и внутренние кредиторы.

Согласие абсолютного большинства внешних кредиторов на реструктуризацию долгов было ключевым условием для перехода банка «Надра» в собственность государства. Такое жесткое требование ранее озвучил Кабмин. Однако спустя два дня после того как были достигнут компромисс с кредиторами, премьер-министр Юлия Тимошенко неожиданно заявила: вклады «Надра» будут переведены в Родовид Банк.

От такого заявления Тимошенко опешили не только западные кредиторы банка «Надра», но и руководство Минфина, а главное — Национального банка. «Специалисты Министерства финансов шокированы: это очередной толчок к конфликту с Нацбанком, который подавал банк «Надра» на рекапитализацию», — сообщил источник «ДЕЛА».

Дело в том, что в случае перевода вкладов банка «Надра» в Родовид Банк это финансовое учреждение будет ликвидировано. В таком случае кредиторы, скорее всего, никогда не смогут возвратить раннее выданные банку займы.

Пока в Минфине и НБУ предпочитают не комментировать заявление премьер-министра. «Нет еще никаких решений (о судьбе «Надра». — «ДЕЛО»), нет подписанных документов, поэтому нечего обсуждать», — представил позицию Нацбанка зампредседателя Василий Пасичник.

По словам почетного президента национализированного Укргазбанка Василия Горбаля, решение, которое озвучила Тимошенко, скорее всего, не окончательное. «Это больше напоминает политическое заявление с целью привлечь внимание электората, ведь премьер говорила во время встречи с вкладчиками Укрпромбанка», — говорит он. 

По данным «ДЕЛА», банк «Надра» предложил погасить 60% долга ($280 млн.) в течение пяти лет и начать выплаты через год. В течение этих пяти лет банк согласен платить по кредитам 5,5% годовых. 5% долга (приблизительно $24 млн.) будут переоформлены как субординированный кредит со ставкой 3%.

Получается, что и эта часть долга будет выплачиваться пять лет, так как субординированный заем не может быть полностью изъят из капитала банка в течение этого срока. Остальные 35% ($166 млн.) задолженности кредиторы согласились банку «простить» — эти долги могут быть списаны. Источник «ДЕЛА», близкий к банку «Надра», подтвердил эту информацию.

По его словам, на реструктуризацию задолженности банка согласились все же не все кредиторы из предоставивших банку $470 млн., а около 75%. «Но это существенной роли не играет, так как остальные «идут прицепом» вслед за основными кредиторами», — говорит он.

Ликвидация банка крайне невыгодна его кредиторам. Ведь они, скорее всего, никогда не получат назад выданные банку займы. Согласно закону «О банках и банковской деятельности», кредиторы-юрлица имеют право требовать деньги, поступающие от продажи имущества ликвидируемого банка, в предпоследнюю очередь — после того как их получат сотрудники банка, клиенты-физлица, госорганы и т. д.

«Шансы у иностранных кредиторов вернуть свои средства в случае ликвидации банка «Надра» невысоки», — соглашается аналитик инвесткомпании Astrum Investment Manage-ment Ярослав Стецик. — Не забывайте, что банк в конце прошлого года привлекал у НБУ рефинансирование более чем на 7 млрд. грн. (этот заем был пролонгирован. — «ДЕЛО»), а Нацбанк в очереди требования долга стоит выше кредиторов».

«Я думаю, что сообщение в информационных источниках появилось «с подачи» самих кредиторов, которые хотели распространить позитивную для себя новость. А тут такой…» — рассказывает источник «ДЕЛА». По его словам, с носом в случае ликвидации банка «Надра» останутся и финконсультанты по реструктуризации долгов этого учреждения: украинская компания FinPoint, ее зарубежный партнер Rothschild и ING Bank.

«Банк выделял нам деньги на оплату текущих издержек, но это сущие копейки: их не хватало даже на оплату поездок и телефонных переговоров», — жалуется топ-менеджер одного из финконсультантов. По его словам, несмотря на реструктуризацию долгов «Надра», вознаграждение советники банка не получат.

 

{odnaknopka1}