Дела экс-судей после ЕСПЧ повторно рассмотрит ВАСУ

Дела бывшего председателя Окружного админсуда и бывшего судьи Киевского апелляционного админсуда Игоря Бараненко повторно рассмотрит Высший административный суд Украины.

Дела бывшего председателя Окружного административного суда Олега Бачуна и бывшего судьи Киевского апелляционного административного суда Игоря Бараненко будут повторно рассмотрены Высшим административным судом Украины. Такое решение 3 июля на общем заседании всех палат вынес Верховный Суд Украины по результатам рассмотрения заявлений бывших судей, обратившихся для восстановления своих прав после решения ЕСПЧ «Куликов против Украины» от 19 января 2017 года.

Отметим, что представитель Олега Бачуна Николай Пашинский настаивал на том, чтобы Верховный Суд вынес решение по сути и восстановил своим решением Олега Бачуна в должности судьи. Свою позицию адвокат мотивировал тем, что в 2010 году тогдашний председатель Окружного административного суда Олег Бачун стал жертвой политической расправы со стороны властей страны. В числе тех, кто добивался увольнения его клиента, адвокат назвал председателя Высшего совета юстиции в 2010-2013 гг. Владимира Колесниченко и бывшего заместителя главы Администрации Президента Андрея Портнова.

«Олег Бачун не был управляемым и контролируемым судьей. Именно по этой причине он был уволен», — заявил Николай Пашинский.

Впрочем, Верховный Суд решил иначе. Суд отменил прежнее постановление Высшего административного суда от 2010 года, оставив в силе решение об увольнении Олега Бачуна, и направил дело на новое рассмотрение в Высший административный суд.

Аналогичное решение Верховный Суд принял и в отношении Игоря Бараненко, который сегодня отсутствовал.

Напомним, что судьи Олег Бачун и Игорь Бараненко были уволены по разным причинам в 2010 году за нарушение присяги.

3 июля также были рассмотрены заявления еще трех бывших судей: судьи Кировского райсуда города Днепропетровска Лилии Васиной, бывшего судьи Шевченковского райсуда города Киева Кирилла Кормушина и судьи Генического райсуда Херсонской области Юрия Стребкова.

В своих исках в Верховный Суд судьи, каждый по своей ситуации, также просили отменить решения Высшего совета юстиции, Высшего административного суда и Верховной Рады об увольнении за нарушение присяги. Однако во всех трех случаях Верховный Суд принял решения только отменить решения Высшего административного суда и направить дела в этот суд на новое рассмотрение.

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *