Черновецкий – чемпион по вранью среди мэров?

Мэры большинства украинских городов не выполняют своих обещаний, но на выбор граждан это не влияет.Такой вывод делает еженедельник «Комментарии:», который в специальном выпуске проанализировал результаты выполнения мэрских обещаний в 35 больших городах страны.

Как отмечает издание, лишь двое из городских голов больших городов Украины выполнили свои предвыборные программы – Владимир ГРОЙСМАН (Винница) и Игорь ЧУДИЙОВИЧ (Червоноград Львовской области).

Остальные руководители больших городов либо почти ничего не выполнили, либо, в лучшем случае, выполнили приблизительно половину из того, что обещали, пишет еженедельник.

Например, городской голова Харькова Михаил ДОБКИН, хоть и провел обещанную реформу ЖКХ, однако она имела формальный характер и не привела к значительному улучшению качества услуг, хотя тарифы на них выросли. Новые трамваи и троллейбусы, закупленные по лизинговой схеме, вышли на маршруты еще в первый год мэрства М.ДОБКИНА, но сегодня из-за проблемы с расчетами предприятие ПЛ «Лизинг» требует прекратить их эксплуатацию и намерено начать процедуру изъятия.

За четыре года М.ДОБКИН и его команда провели лишь один из обещанных земельных аукционов, да и тот завершился протестом прокурора и последующими судами, отмечают «Комментарии:».

Другие обещания харьковского мэра – такие, как проведение местных референдумов относительно конфликтной застройки за счет застройщика, прекращение вырубки деревьев, открытие для общего доступа информации о земельных кадастрах, – так и остались обещаниями, пишут «Комментарии:».

В свою очередь, мэр Одессы Эдуард ГУРВИЦ обещал избирателям отремонтировать все лифты до 2008 года, однако в городе до сих пор одновременно простаивают от нескольких десятков до нескольких сотен лифтов, а значительная часть лифтового оборудования изношена. Не выполнил он и своих обещаний относительно утверждения генплана и запрещения точечной застройки города. До лучших времен отложена реализация амбициозных инфраструктурных проектов мэра (мост через залив, легкое метро, многоэтажные паркинги в центре, намывные острова у побережья, а также мусороперерабатывающий завод до 2010 года).

Городской голова Донецка Александр ЛУКЬЯНЧЕНКО обещал превратить город в наиболее благоприятный для развития малого и среднего бизнеса, однако, как отмечают «Комментарии:», открытие «единого окна» еще больше усложнило регистрационные процедуры для бизнеса. Не состоялся обещанный запуск первой линии донецкого метро, а генподрядчик разрекламированного проекта застройки микрорайона Широкий – российская компания «Социальная инициатива: Москва – Донецк» – оказался аферистом. Как пишут «Комментарии:», частично выполненными можно считать пункты программы А.ЛУКЬЯНЧЕНКО о превращении Донецка в город без окраин (улучшены лишь зоны исполкомов спальных районов) и строительство в каждом из девяти районов города по одному многоквартирному дому для малообеспеченных семей (дома возведены в четырех из девяти районов).

Днепропетровский мэр Иван КУЛИЧЕНКО, по мнению «Комментариев:», перед выборами 2006 года давал обещания таким образом, чтобы затем невозможно было обвинить в их невыполнении. Его программа изобиловала неопределенными глаголами типа «развивать», «способствовать», а также максимально неконкретными фразами – «повысить уровень жизни», «обеспечить уверенность в завтрашнем дне» и прочее.

Самые громкие обещания мэра Львова Андрея САДОВОГО, как отмечают «Комментарии:», выполнило государство (речь идет о запрещении игорного бизнеса в городе и привлечении миллиарда долларов инвестиций – на стадион и аэропорт свыше 2 млрд. грн. выделило правительство). В то же время сам А.САДОВЫЙ нарушил обещание относительно недопущения «кумовского во власти» (кумами мэра является его заместитель Василий КОСИВ и секретарь горсовета Владимир КВУРТ), не проведен учет потребления воды, коммунальные тарифы растут, а качество услуг не улучшается.

Впрочем, чемпионом по несдержанию слова среди украинских мэров, по версии «Комментариев:», является Киевский городской голова Леонид ЧЕРНОВЕЦКИЙ. Как отмечает издание, он не стеснялся брать на себя заведомо нереальные обязательства и нарушал свое слово без всякого стеснения. Так, киевский мэр не сохранил на прежнем уровне плату за проезд в общественном транспорте и тарифы на жилищно-коммунальные услуги, не отремонтировал «почти все 10 400 столичных домов», не завершил до 2010 года строительство моста на Троещину, не сдал станции метро «Демеевская», «Голосеевская» и «Васильковская», не увеличил доходы городского бюджета вдвое – с 25 до 50 млрд. грн., как обещал в мае 2008 года.

Что касается мэров, которые, по оценкам «Комментариев:», держат слово, то винничанин В.ГРОЙСМАН выполнил даже больше обещанного, не ограничиваясь рамками своей программы и не боясь непопулярных решений. В частности, пишет издание, он полностью разогнал стихийную торговлю в городе (хотя пришел к власти от так называемого базарного лобби), и снес самострои (независимо от того, сколько денег в них было вложено).

У мэра Червонограда И.ЧУДИЙОВИЧА, как пишут «Комментарии:», иной рецепт выполнения предвыборных обещаний – нужно обещать то, что уже начал делать. В программе Червоноградского городского головы нет никаких сенсационных обещаний типа собственной электростанции, превращения города в туристический центр всего региона или миллиарда долларов инвестиций. Вместо этого есть около сотни мелких, но конкретных действий. К тому же, житель каждого уголка Червонограда может найти несколько пунктов, которые касались конкретно его улицы или микрорайона.

В то же время «Комментарии:» подчеркивают, что реализовывать программу пункт за пунктом И.ЧУДИЙОВИЧУ дает возможность не только ее продуманность и его дипломатические способности, но и дополнительные возможности для поиска средств. С 2005-го по 2008 год областную администрацию возглавлял червоноградец и друг мэра Петр ОЛИЙНЫК, а с 2006-го земляк и товарищ Мирослав СЕНИК возглавляет областной совет.

В целом же, прогнозируют «Комментарии:», у большинства мэров обещания 2006 года (а то и 2002 года) плавно перекочуют в программы 2010 года, а выполнение или невыполнение предвыборной программы никак не повлияет на выбор граждан.

Наиболее убедительными аргументами на местных выборах часто оказываются не лужи на дорогах или разворованные сотни гектаров самых дорогих земель, а лозунги о НАТО или предвыборные плакаты, на которых мэр города обнимается с Лидером или Лидеркой, резюмируют «Комментарии:».