СБЕРБАНК РОССИИ проиграл суд заемщику о недейсвтительности валютного кредита

АО «СБЕРБАНК РОССИИ» подал в Верховный суд Украины кассационную жалобу на решение Шевченковского районного суда г. Киева от 18 июня 2010 г. и определение Апелляционного суда г. Киева от 10 сентября 2010 г. о признании недействительными кредитных договоров, заключенных Банком с физическим лицом, и договоров обеспечения данных кредитных обязательств.

Согласно определению Верховного  суда Украины от 13 сентября 2010 г. по жалобе АО «СБЕРБАНК РОССИИ» открыто кассационное производство, исполнение решения Шевченковского районного суда г. Киева и определения Апелляционного суда г. Киева приостановлено.

Решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции были мотивированы тем, что заключение кредитных договоров в иностранной валюте противоречит законодательству Украины, поскольку для этого необходимо наличие у Банка индивидуальной лицензии НБУ на осуществление валютных операций по выдаче/получению кредитов в иностранной валюте, на использование иностранной валюты, как средства платежа на территории Украины, в соответствии с п. «в» и п. «г» ч. 4 ст. 5 Декрета Кабинета Министров Украины «О системе валютного регулирования и валютного контроля».

При этом, суды обосновано не приняли во внимание позицию Национального банка Украины о правомерности выдачи кредитов в иностранной валюте,  наличие у АО «СБЕРБАНК РОССИИ» Генеральной лицензии на осуществление валютных операций, а также сложившуюся практику Высшего хозяйственного суда Украины и Верховного Суда Украины по аналогичным вопросам.

Шевченковский районный суд г. Киева, и Апелляционный  суд г. Киева не привлекли к участию в деле Национальный банк Украины, проигнорировав то, что решение по данному делу непосредственно затрагивает его права и обязанности как это уже произошло в деле с ВТБ Банком.

Также суды не сочли возможным и необходимым применить, предусмотренную Законом в случае признания договора недействительным, реституцию.

АО «СБЕРБАНК РОССИИ» выражает полную уверенность в законности оспариваемых кредитных договоров и объективном рассмотрении дела Верховным судом Украины.