Депозиты обложат данью позднее

Проект Налогового кодекса, который будет вынесен на второе чтение 4 ноября, предлагает отложить введение налогообложения доходов по банковским депозитам до 2014 г.
Всего было несколько редакций этой нормы. К примеру, до регистрации проекта Налогового кодекса в парламенте правительство Украины озвучивало идею введения налогообложения доходов депозитов в размере свыше 200 тыс. грн. В ныне зарегистрированном проекте предусмотрено налогообложение суммы дохода от депозитов, превышающей в два раза минимальную заработную плату, установленную на 1 января отчетного года (около 1800 грн.— Авт.), и льготное налогообложение по ставке 0% т.н. социальных счетов — зарплатных и пенсионных продуктов. По имеющейся информации, в процессе «второго первого чтения» многие нормы были возвращены к первоначальному варианту, но профильный комитет ВР сейчас вообще склоняется к тому, чтобы отсрочить введение налога на депозитный доход в принципе.
Не одобрил предложенного варианта налога и глава Национального банка Украины Владимир Стельмах, считающий, что под налогообложение не должен подпадать доход, компенсирующий инфляцию, чего в актуальном проекте не предусмотрено. «Процент в пределах инфляции не должен облагаться. Сверх инфляции — надо думать, может, и надо, но необходимо выбрать оптимальный вариант»,— сказал глава НБУ.
По мнению заместителя председателя правления «Эрсте Банка» Светланы Черкай, отсрочка до 2014 г. позволяет тщательно проработать все механизмы такого налогообложения и избежать недоразумений в будущем. «Налог нельзя было вводить в таком виде, в котором он был предложен, поскольку нет никакого механизма контроля»,— считает она. В случае предложенной правительством в проекте Налогового кодекса модели, когда облагаться будут доходы лишь по крупным депозитам, по ее мнению, наверняка начнутся игры с размещением депозитов в разных банках. Например, в качестве вполне законного решения при оптимизации налогообложения доходов, полученных от размещения денежных средств на депозитных счетах, юристы называют распределение таких средств среди определенной группы физических лиц, например, членов семьи. К тому же норма проекта Налогового кодекса, которая обязывает банки предоставлять органам государственной налоговой службы персонифицированные счета сумм начисленных процентов и оплаченного налога по каждому клиенту — физическому лицу, является неконституционной, поскольку нарушает права граждан по защите персональной информации. А перекладывание почетной обязанности самому заполнять декларацию на вкладчика по понятным причинам ситуацию с уплатой налогов не улучшит.
Впрочем, как отметил партнер «Эрнст энд Янг» Владимир Котенко, возглавляющий налогово-юридическую практику компании в Украине, отсрочить следует и применение самого Налогового кодекса. По его мнению, данный срок необходимо перенести минимум на год — до 1 января 2012 г.

Проект Налогового кодекса, который будет вынесен на второе чтение 4 ноября, предлагает отложить введение налогообложения доходов по банковским депозитам до 2014 г.

Всего было несколько редакций этой нормы. К примеру, до регистрации проекта Налогового кодекса в парламенте правительство Украины озвучивало идею введения налогообложения доходов депозитов в размере свыше 200 тыс. грн. В ныне зарегистрированном проекте предусмотрено налогообложение суммы дохода от депозитов, превышающей в два раза минимальную заработную плату, установленную на 1 января отчетного года (около 1800 грн.— Авт.), и льготное налогообложение по ставке 0% т.н. социальных счетов — зарплатных и пенсионных продуктов. По имеющейся информации, в процессе «второго первого чтения» многие нормы были возвращены к первоначальному варианту, но профильный комитет ВР сейчас вообще склоняется к тому, чтобы отсрочить введение налога на депозитный доход в принципе.

Не одобрил предложенного варианта налога и глава Национального банка Украины Владимир Стельмах, считающий, что под налогообложение не должен подпадать доход, компенсирующий инфляцию, чего в актуальном проекте не предусмотрено. «Процент в пределах инфляции не должен облагаться. Сверх инфляции — надо думать, может, и надо, но необходимо выбрать оптимальный вариант»,— сказал глава НБУ.

По мнению заместителя председателя правления «Эрсте Банка» Светланы Черкай, отсрочка до 2014 г. позволяет тщательно проработать все механизмы такого налогообложения и избежать недоразумений в будущем. «Налог нельзя было вводить в таком виде, в котором он был предложен, поскольку нет никакого механизма контроля»,— считает она. В случае предложенной правительством в проекте Налогового кодекса модели, когда облагаться будут доходы лишь по крупным депозитам, по ее мнению, наверняка начнутся игры с размещением депозитов в разных банках. Например, в качестве вполне законного решения при оптимизации налогообложения доходов, полученных от размещения денежных средств на депозитных счетах, юристы называют распределение таких средств среди определенной группы физических лиц, например, членов семьи. К тому же норма проекта Налогового кодекса, которая обязывает банки предоставлять органам государственной налоговой службы персонифицированные счета сумм начисленных процентов и оплаченного налога по каждому клиенту — физическому лицу, является неконституционной, поскольку нарушает права граждан по защите персональной информации. А перекладывание почетной обязанности самому заполнять декларацию на вкладчика по понятным причинам ситуацию с уплатой налогов не улучшит.

Впрочем, как отметил партнер «Эрнст энд Янг» Владимир Котенко, возглавляющий налогово-юридическую практику компании в Украине, отсрочить следует и применение самого Налогового кодекса. По его мнению, данный срок необходимо перенести минимум на год — до 1 января 2012 г.

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *