Ведущий зернотрейдер судится с таможней

В конфликте между одним из крупнейших зернотрейдеров в Украине «Альфред Топфер» и таможней суд встал на сторону последней.
Один из крупнейших зернотрейдеров, работающих в Украине,  — «Альфред С.Топфер Интернешенал (Украина)» — судится с Государственной таможенной службой. Компания требует снять с себя обвинения в контрабанде зерна. Зернотрейдер настаивает на том, что скандальные обвинения в попытке контрабанды пшеницы заниженного класса и уголовное дело по этому факту, возбужденное Бердянской таможней в середине августа, не имели под собой оснований.
Как рассказали «ДЕЛУ» в юридическом департаменте Бердянского таможенного пункта, «Альфред Топфер» подала в суд практически сразу же после возникновения конфликта. Бердянский горрайонный суд Запорожской области 2 сентября удовлетворил жалобу «Альфред Топфер» и отменил  постановление таможни о возбуждении уголовного дела. Однако прокуратура оспорила это  решение, Апелляционный суд Запорожской области 30 сентября встал на ее сторону.
Фураж вместо третьего класса
Обвинения в завышении качества экспортируемого зерна были предъявлены компании «Альфред Топфер» в самом начале сезона, 7 августа. «Топфер» намеревался экспортировать в Германию партию зерна в 5,5 тыс. тонн, для его транспортировки был зафрахтован сухогруз «Тамеркеран». Бердянская таможня, через которую компания оформляла груз на экспорт, выявила несоответствие фактических и реальных показателей его качества. В таможенной декларации зерно было заявлено как третий класс по цене $190 за тонну, что было подтверждено документами Государственной хлебной инспекции.  Альтернативный анализ, который по поручению таможни провел Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз (его заключения принимает во внимание суд), показал, что это зерно относится к фуражу. Поскольку цена фуража в два раза ниже, чем зерна продовольственных классов, возникло подозрение, что таким образом зернотрейдер «накручивал» сумму возмещения НДС из бюджета. 12 августа Бердянская таможня возбудила уголовное дело за попытку контрабанды.
Представители компаний-зернотрейдеров нарекают на то, что таможня отбирала пробы уже после загрузки судна, без соблюдения технологий, поэтому результаты анализов были некорректными. Кроме того, существовали и политические причины активности таможенников. «С 1 июля прошло письмо по таможне (о негласных ограничениях экспорта. — «ДЕЛО»), и таможня громогласно на всю Украину начала рассказывать, что на кораблях  находится не тот товар, что это вызвано стремлением получать больше НДС. Потом  начали говорить, что дело не в НДС,  а в возможности вывезти продовольственную пшеницу. То есть абсолютно противоречащие здравому смыслу заявления», — сказал президент Украинской зерновой ассоциации Владимир Клименко. По его словам, судно «Топфера» поставило своеобразный антирекорд, простояв в украинском порту около двух месяцев.
Нашли виноватых
В «Альфред Топфер» от комментариев по поводу судебной тяжбы с таможней воздерживаются. Заместитель генерального директора компании Людвиг Штриве лишь уточнил, что задержки судна в портах дорого обошлись компании. «Каждая тонна зерна, простаивающая в портах, обходится в сутки в 1 доллар», — объяснил топ-менеджер. Иск направлен на повторное рассмотрение.
Обвинения в адрес «Топфера» были не единственным случаем выявления несоответствия заявленного и фактического качества вывозимого зерна. По словам заместителя председателя Гостаможслужбы Сергея Семки, к середине августа из около 150 тыс. тонн зерна, которые были загружены на суда, почти четвертая часть оказалась заявленной по ложным данным.
Вице-премьер Андрей Клюев затем публично огласил названия компаний, уличенных в завышении/занижении качества экспортируемого зерна. Помимо «Топфера», по его словам, это были  «Серна», «Виталмар Агро», «Агроэкстра», «Юнигрейн Украина Групп».
Крупнейшие экспортеры зерна из Украины по итогам 2009/2010 МГ

В конфликте между одним из крупнейших зернотрейдеров в Украине «Альфред Топфер» и таможней суд встал на сторону последней.

Один из крупнейших зернотрейдеров, работающих в Украине,  — «Альфред С.Топфер Интернешенал (Украина)» — судится с Государственной таможенной службой. Компания требует снять с себя обвинения в контрабанде зерна. Зернотрейдер настаивает на том, что скандальные обвинения в попытке контрабанды пшеницы заниженного класса и уголовное дело по этому факту, возбужденное Бердянской таможней в середине августа, не имели под собой оснований.

Как рассказали «ДЕЛУ» в юридическом департаменте Бердянского таможенного пункта, «Альфред Топфер» подала в суд практически сразу же после возникновения конфликта. Бердянский горрайонный суд Запорожской области 2 сентября удовлетворил жалобу «Альфред Топфер» и отменил постановление таможни о возбуждении уголовного дела. Однако прокуратура оспорила это  решение, Апелляционный суд Запорожской области 30 сентября встал на ее сторону.

Фураж вместо третьего класса

Обвинения в завышении качества экспортируемого зерна были предъявлены компании «Альфред Топфер» в самом начале сезона, 7 августа. «Топфер» намеревался экспортировать в Германию партию зерна в 5,5 тыс. тонн, для его транспортировки был зафрахтован сухогруз «Тамеркеран». Бердянская таможня, через которую компания оформляла груз на экспорт, выявила несоответствие фактических и реальных показателей его качества. В таможенной декларации зерно было заявлено как третий класс по цене $190 за тонну, что было подтверждено документами Государственной хлебной инспекции.  Альтернативный анализ, который по поручению таможни провел Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз (его заключения принимает во внимание суд), показал, что это зерно относится к фуражу. Поскольку цена фуража в два раза ниже, чем зерна продовольственных классов, возникло подозрение, что таким образом зернотрейдер «накручивал» сумму возмещения НДС из бюджета. 12 августа Бердянская таможня возбудила уголовное дело за попытку контрабанды.

Представители компаний-зернотрейдеров нарекают на то, что таможня отбирала пробы уже после загрузки судна, без соблюдения технологий, поэтому результаты анализов были некорректными. Кроме того, существовали и политические причины активности таможенников. «С 1 июля прошло письмо по таможне (о негласных ограничениях экспорта. — «ДЕЛО»), и таможня громогласно на всю Украину начала рассказывать, что на кораблях  находится не тот товар, что это вызвано стремлением получать больше НДС. Потом  начали говорить, что дело не в НДС,  а в возможности вывезти продовольственную пшеницу. То есть абсолютно противоречащие здравому смыслу заявления», — сказал президент Украинской зерновой ассоциации Владимир Клименко. По его словам, судно «Топфера» поставило своеобразный антирекорд, простояв в украинском порту около двух месяцев.

Нашли виноватых

В «Альфред Топфер» от комментариев по поводу судебной тяжбы с таможней воздерживаются. Заместитель генерального директора компании Людвиг Штриве лишь уточнил, что задержки судна в портах дорого обошлись компании. «Каждая тонна зерна, простаивающая в портах, обходится в сутки в 1 доллар», — объяснил топ-менеджер. Иск направлен на повторное рассмотрение.

Обвинения в адрес «Топфера» были не единственным случаем выявления несоответствия заявленного и фактического качества вывозимого зерна. По словам заместителя председателя Гостаможслужбы Сергея Семки, к середине августа из около 150 тыс. тонн зерна, которые были загружены на суда, почти четвертая часть оказалась заявленной по ложным данным.

Вице-премьер Андрей Клюев затем публично огласил названия компаний, уличенных в завышении/занижении качества экспортируемого зерна. Помимо «Топфера», по его словам, это были  «Серна», «Виталмар Агро», «Агроэкстра», «Юнигрейн Украина Групп».

Крупнейшие экспортеры зерна из Украины по итогам 2009/2010 МГ

Компания

Доля в общем экспорте,%

«Нибулон»

24

Glencore International AG

9,8

«КернелТрейд»

9,5

«Сантрейд»

6

«Луи Дрейфус»

2,5

«Альфред С. Топфер»

2,1

«Райз»

2,8

«Валары»

1,9

«Агро-Трейд»

2

«Виталмар Агро»

1,7

Остальные

37,7

Данные из открытых источников

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *