Мэр Киева Черновецкий проиграл суд о защите чести и достоинства своей семьи

Леонид Черновецкий не смог отстоять в суде свою деловую репутацию: Верховный суд счел приемлемой критику Николая Томенко относительно политической коррупции в Киевской горадминистрации.

Верховный Суд Украины отклонил кассационную жалобу Киевского городского председателя Леонида Черновецкого по делу по иску к заместителю Председателя Верховной Рады Николаю Томенко о защите деловой репутации и распространении недостоверной информации.

Напомним, 3 ноября 2006 года во время своего выступления Томенко обратил внимание на то, что семья и близкие родственники мэра Киева Черновецкого контролируют все земельные вопросы, влияют на коммунальные предприятия города и тому подобное. В соответствии с этим, Томенко сделал вывод, что ‘на сегодняшний день в городе Киеве, чтобы занять какую-то должность, нужно будет принадлежать или к семье Черновецкого, или к семье Супруненко или семье Комарницких …. на языке закона называется политической коррупцией’.

Черновецкий же в свою очередь обратился в суд с требованием признать эту информацию недостоверной и отметил, что после распространения этой информации ‘доверие и уважение людей ко мне и моей семье находятся под угрозой, следовательно, честь и достоинство мои личные и моей семьи запятнаны’.

Свою позицию Черновецкий не смог доказать в Оболонском райсуде (21 февраля 2007 года) и в Апелляционном суде Киева (19 ноября 2007 года).

Как сообщает пресс-служба Николая Томенко, в решении суда отмечено: ‘истец является политиком и публичным лицом, потому открыт для суровой критики и пристального наблюдения общественности и предел допустимой критики относительно такого лица является значительно шире’.

В решении также отмечается, что ответчик как народный депутат, ‘в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями в процессе обсуждения вопроса выразил свое мнение относительно серьезной проблемы, которая в последнее время является предметом обсуждения общества, экспертов и политологов и которая сложилась в Киевском городском совете. Целью выступления ответчика было привлечение внимания народных депутатов и общественности к серьезной проблеме’.