Банки с иностранным капиталом теряют позиции

Прошлый год крупнейшие банки с западным капиталом закончили суммарным падением кредитных портфелей более чем на 25 млрд грн, тогда как учреждения с украинским и российским капиталами активно кредитовали – только ПриватБанк увеличил свой портфель на 26,5 млрд грн.

Такую динамику участники рынка поясняют консервативностью европейского бизнеса и большей мобильностью отечественного, который воспользовался ситуацией для наращивания своего присутствия на рынке.

Из оказавшихся в распоряжении Ъ балансов 10 крупнейших банков за прошлый год следует, что учреждения по-разному решали свои проблемы. Банки, которыми владеют европейские финансовые группы, практически не кредитовали и сокращали свои портфели займов. Наибольшее падение кредитного портфеля произошло у французского УкрСиббанка (-7,82 млрд грн). Следующим по уменьшению займов стал венгерский ОТП Банк (-7,19 млрд грн), потом – австрийский ‘Раффайзен Банк Аваль’ (-5,98 млрд грн) и итальянский Укрсоцбанк (-4,65 млрд грн). 

Экономику финансировали учреждения с национальным капиталом. Феноменальный прирост портфеля показал ПриватБанк, принадлежащий Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову (+26,52 млрд грн). Кредитовали также государственный Укрэксимбанк (+3,3 млрд грн) и банки, контролируемые российским правительством,– ВТБ Банк (+3,87 млрд грн) и Проминвестбанк (ПИБ; +1,71 млрд грн). Против тенденции развивались украинский государственный Ощадбанк (год завершил сокращением кредитного портфеля на 53,9 млн грн) и российский частный Альфа-банк (-2,67 млрд грн). 

ПИБ удалось вырваться в лидеры кредитования, даже несмотря на списание в конце года невозвратных активов на рекордные для украинского рынка 3,9 млрд грн. ‘Если бы мы не провели эту операцию, то вы увидели бы другой прирост кредитов,– заявил Ъ член правления ПИБ Владислав Кравец.– Чтобы понять, сколько мы инвестировали в экономику, стоит учитывать и списанные активы’. Таким образом, чистый прирост кредитов ПИБ составил 5,62 млрд грн. Значительную сумму списал УкрСиббанк (806,2 млн грн), остальные банки почти не очищали свои балансы от плохих кредитов (см. таблицу). 

Участники рынка не удивлены такой динамикой кредитных портфелей, отмечая, что банки с европейскими акционерами оказались более консервативны и менее мобильны. Учреждения следили за адекватным погашением кредитов, не заботясь о своевременном запуске новых кредитных программ. ‘Западные банки никто не торопил, шло осмысление происходящих процессов,– сказал член правления ОТП Банка Михаил Кузьмин.– Этот год был потрачен на освоение уроков кризиса’. Финансисты констатируют, что прирост активов Укрэксимбанка произошел благодаря кредитованию госпредприятий, а российские учреждения использовали политическую ситуацию и дешевые ресурсы правительства РФ для увеличения доли рынка. ‘Сейчас сверхконкурентен корпоративный сегмент,– отметил председатель правления ВиЭйБи Банка Петр Барон.– И наиболее агрессивны на этом рынке российские государственные банки’. 

У всех учреждений, кроме ПриватБанка, портфель снижался в первую очередь за счет возвратов займов физическими лицами. Банкиры считают, что ПриватБанк также кредитовал предприятия группы. ‘Мы, конечно, кредитуем долгосрочные программы и выдаем краткосрочные займы для финансирования оборотных средств, но кредитование корпоративных клиентов у нас не такое уж большое,– заявил Ъ первый зампред правления ПриватБанка Владимир Яценко.– Наверное, такой рост портфеля произошел в большей мере за счет курсовой разницы. Наша динамика кредитования всегда связана с рынком’. Финансисты считают, что динамика кредитования в этом году в корне не изменится, но иностранные банки сбалансируют портфели. ‘Мы не очень спешим и посвящаем время обучению сети работе по-новому,– сказал Михаил Кузьмин.– В прошлые годы была конкуренция за нишу. Сейчас же конкуренция идет в области рентабельности бизнеса, а не его объемов’. 

Динамика кредитных портфелей крупнейших банков за 2010 год 

Источник: балансы банков

Руслан Черный