Парламент может ограничить пеню по кредитам суммой займа

Депутаты считают необходимым законодательно ограничить размер неустойки 100% общей суммы взятого банковского кредита.


На это направлен законопроект №8242, рекомендованный парламентским комитетом по вопросам европейской интеграции к принятию Верховной Радой в первом чтении.

‘Часто так бывает, что с наступлением трудностей в оплате потребительского кредита, размеры всевозможных банковских штрафов становятся непосильными для людей и зачастую в несколько раз могут превышать стоимость самого купленного товара. Такая ситуация является несправедливой и экономически необоснованной. Иногда дело доходит до маразма – купленный в кредит телевизор или холодильник начинают стоить дороже, чем автомобиль и человек попадает в безвыходное положение. На этом начинают паразитировать и злоупотреблять всевозможные коллекторы, доводящие людей до отчаяния. С таким положением дел можно бороться через суды, а можно путем изначального законодательного ограничения размера банковской неустойки’ – считает автор законопроекта Александр Фельдман.

‘Потребительское кредитование в правовом смысле представляет собой заключение кредитного договора, основное содержание которого содержится в соответствующих законах. – Говорит руководитель компании ‘Фондовый рынок Украины’ Юрий Иванышин. – Фактически, это предоставление банком денежных средств гражданину в целях удовлетворения личных, не связанных с экономической деятельностью потребностей, на условиях, установленных договором, где размер, время пользования, степень обеспеченности и иные условия договора устанавливаются в зависимости от разработанного банком положения о соответствующем кредите’.

Как отмечает эксперт, при внешней простоте взаимоотношений и устоявшихся норм, их регулирующих, положение сторон не является равным и однозначным. По его оценкам, потребительское кредитование получило большое распространение и стало одной из форм экономического развития общества. ‘Но на практике неравенство сторон данного правоотношения и специфичность оказываемых банком услуг приводят к тому, что заемщик в несколько раз переплачивает первоначальную сумму займа и проценты по нему’ – отметил Юрий Иванышин.

По словам экспертов-правозащитников, национальное законодательство в системе защиты прав потребителей является одним из наиболее проблемных направлений украинского законодательства и нуждается в кардинальном реформировании. Многие потребители товаров и услуг в Украине зачастую становятся жертвами собственной юридической неискушенности, чрезмерного доверия потребительской рекламе и недоверия судебной системе. По мнению Фельдмана, защита потребителей в нынешней экономической ситуации, когда наблюдается спад потребительской активности, – это необходимое решение.

Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *