Убыток проблемных банков превысил 1 млрд грн

Пять банков с временными администрациями не дают банковской системе вновь стать прибыльной. Без учета их суммарных потерь на 1,1 млрд грн остальные кредитные учреждения по итогам I квартала получили прибыль в размере 894 млн грн.

Если бы все банки показывали реальные результаты, убыточными были бы и другие, говорят эксперты.

Неожиданная убыточность банковской системы в I квартале 2011 года в размере 210 млн грн после двух месяцев прибыльной деятельности (см. Ъ от 22 апреля), как оказалось, была вызвана резким ухудшением ситуации в кредитных учреждениях, находящихся под временным управлением Нацбанка. Это следует из обнародованной на днях консолидированной отчетности всех 176 банков. Из них убыток получили всего 32, а наибольший отрицательный финансовый результат пришелся на 5 банков с временными администрациями: ‘Владимирский’, Диалогбанк, Родовид Банк, Соцкомбанк и ‘Столица’. За три месяца они потеряли в общей сложности 1,105 млрд грн, больше всех – Родовид Банк (392,9 млн грн). Без учета этих учреждений банковская система показала прибыль в 894 млн грн. Среди лидеров по убыткам остались УкрСиббанк и банк ‘Форум’ (см. справку), хотя их негативный результат не помешал группе крупнейших банков стать прибыльной (544 млн грн).

Ситуация в администрируемых кредитных учреждениях ухудшилась из-за очередной волны резервирования под проблемные займы. У Соцкомбанка резервы пока составляют 45% от портфеля кредитов, тогда как у ‘Владимирского’, Родовида и ‘Столицы’ – 76-88%, а Диалогбанк уже заявил о 100-процентном уровне ‘проблемки’. Эти банки отражали проблемные кредиты в отчетности не сразу, а постепенно, что позволяло растягивать убытки во времени. Отметим, НБУ уже продлил срок работы администраторов четырех из пяти проблемных банков. Вчера завершился срок полномочий временного администратора в Диалогбанке, но в Нацбанке не смогли сообщить, будет ли ликвидировано кредитное учреждение. ‘Банки будут создавать резервы еще минимум год, поэтому многие из них продолжат показывать убытки. Банки с временными администрациями убыточны, потому что для получения прибыли нужно вести хоть какую-то деятельность’,– говорит аналитик ИК ‘Ренессанс Капитал Украина’ Анастасия Головач.

Банкиры признают, что ситуация в системе могла быть намного хуже, однако многие кредитные учреждения не раскрывают своих реальных проблем. ‘В системе наступила зыбкая стабильность, но работающий кредитный портфель все равно очень непростой. Поэтому в будущем возможны различные неожиданности, и в лучшем случае в этом году система выйдет в ноль,– рассказывает член правления Проминвестбанка (-48,7 млн грн) Владислав Кравец.– Временные администрации ничего не приукрашают в банках и предоставляют все с особым цинизмом, чтобы их потом не обвинили в утаивании проблем. А там, где наемный менеджмент и частные собственники, все тихо, чтобы через несколько лет отбить убытки. Иначе начнется отток депозитов, будет введена временная администрация, и банк просто умрет’.

Проблема дальнейшего существования самого убыточного кредитного учреждения – Родовид Банка – пока не решена. Ранее глава Нацбанка Сергей Арбузов заявлял о намерении создать на его базе ‘банк плохих активов’. ‘Родовид Банк проще ликвидировать с минимальными потерями, потому что он не в состоянии привлекать депозиты,– уверена госпожа Головач.– Идея создавать на его базе ‘банк плохих активов’ на первый взгляд кажется нелогичной. Правильнее было бы создать специализированное агентство со специально подготовленным персоналом, которого в Родовид Банке скорее всего на данный момент нет’.

Лидеры банковского рынка по размеру убытков и прибыли в I квартале 2011 года, млн грн

Источник: Национальный банк

Елена Губарь