Адвокат розкрив, як Безугла сприяє ворогу та чому небезпечно розголошувати дані з обмеженим доступом

Народна депутатка Мар’яна Безугла не мала права розголошувати інформацію про плани й переміщення ЗСУ, бойові дії і т.д., якщо ці дані не були оприлюднені офіційними джерелами.

Адвокат Ростислав Кравець не виключає, що деякі такі епізоди порушували Кримінальний кодекс. Про це повідомляє АНТИРЕЙД з посиланням на «OBOZ.UA».

Своєю думкою експерт поділився в інтерв’ю “ДніпроTV”. Запис трансляції збережено на YouTube.

Журналіст Дмитро Харлов нагадав, що після окупації Вугледара на Донеччині низка українських військових, у тому числі з 72 окремої механізованої бригади, звинуватила Безуглу в тому, що вона наприкінці серпня розповіла в соцмережі про плани командування провести ротацію. У підсумку план зірвався – росіяни кинули на цей напрямок додаткові сили.

“Це вже не перший випадок, коли вона повідомляє інформацію з обмеженим доступом. Так було і з [полковником ЗСУ Романом] Червінським, про що повідомлялося, так було і з “вагнерівцями”, так було і з контрнаступом минулого року. Тому до Мар’яни є дуже багато питань, і я думаю, що врешті-решт ці питання знайдуть відповідь у вигляді кримінальних проваджень і притягнення винних осіб до відповідальності”, – заявив Кравець.

Підписуйтесь на наш Канал у Telegram та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Він вважає, що правоохоронці могли б зробити прості кроки, “які лежать на поверхні”. Але на практиці такі справи часто “зависають”.

Адвокат упевнений, що на такі порушення недоторканність парламентаріїв не поширюється.

“Тому в разі, якщо народний депутат […] розміщує інформацію щодо переміщення ЗСУ (яка публічно не озвучена МО, ГШ, ЗСУ), фактично такий депутат, незважаючи на його посаду, якщо він буде навіть головою Комітету з національної безпеки, він підпадає під кримінальну відповідальність”, – заявив Кравець.

Як повідомляв OBOZ.UA:

– Мар’яна Безугла рішенням монобільшості Верховної Ради 19 вересня була звільнена з посади заступниці голови комітету з питань оборони та з посади членкині комітету. “За” проголосували 252 нардепи.

– У липні вона вийшла із фракції “Слуги народу” за власною заявою, зазначивши, що “не розуміє” пріоритети колег із парламентського комітету.